《扁鹊见蔡桓公》公开课教案和反思

时间：2021-03-03 18:21:39 九年级我要投稿

《扁鹊见蔡桓公》公开课教案和反思

　　导语：《扁鹊见蔡桓公》文章以时间为序，以蔡桓公(桓侯)的病情的发展为线索，通过扁鹊“四见”的局势，记叙蔡桓公因讳疾忌医最终致死的故事，阐明一个道理，不能盲目相信自己，不能讳疾忌医。下面是其公开课教案和反思，欢迎参考。

《扁鹊见蔡桓公》公开课教案和反思

　　教学目标

　　1、学会独立读懂文言文

　　2、理解本文寓意

　　3、学会多角度地解读文本

　　教学重点

　　积累字词、了解文意

　　教学难点

　　1、理解本文的寓意

　　2、学会多角度地解读文本

　　教学时间： 1课时

　　教学过程

　　一、导入

　　本课节选自《韩非子喻老》“喻老”，意思是用比喻来说明老子的观点。作者叙述扁鹊见桓公的故事，本意说明老子“图难于其易”“为大于其细”这一观点的。

　　二、整体感知

　　1、教师范读课文，请学生注意预习中划出生字注音是否正确。

　　2、学生结合注释，翻译课文，教师点评。

　　3、课文写了扁鹊几次见桓公。试从课文中找出有关语句，说说桓公对待扁鹊的态度是怎样变化的，这样变化的原因是什么?

　　三、研读分析

　　1、本文是如何记叙扁鹊和蔡桓公见面的情形?

　　居十日——居十日——居十日——居五日——扁鹊逃秦、桓侯遂死

　　2、扁鹊在第四次见到桓侯时，为什么“还走”?最后，扁鹊为什么要离开蔡国，逃到秦国去?

　　扁鹊“还走”是因为桓侯的病由轻而重，终至不可救药。扁鹊逃到秦国去是为了避免惨遭迫害，这体现了他的机警果断，也从侧面反映出蔡桓公为人的蛮横与残暴。

　　3、以头脑风暴的形式说说扁鹊和蔡桓公各自的性格特征。

　　扁鹊——医术高超，尽职尽责，机警果断;

　　蔡桓公——刚愎自用，讳疾忌医，蛮横残暴。

　　4、蔡桓公的病开始并不严重，为什么后来会变得无法医治?从中你得到了怎样的启示?

　　启示如有病须早治，切勿讳疾忌医;对待缺点错误，应该防微杜渐;不可主观猜忌，切勿拒绝忠告;要避免祸患，必须见微知著，及早加以提防等等。

　　四、课堂总结

　　本文通过扁鹊三次见桓公，指出桓公有病，应及时治疗，但桓公自认为“医之好治不病以为功”，拒绝了他的劝告，最后病后的故事，说明要正视自的缺点和错误，不能拒绝批评和帮助。

　　五、朗读比赛

　　1、学以自己喜欢的方式诵读课文。

　　2、各组开展背诵比赛。

　　3、集体评议，对背得又快又好的小组予以表彰。

　　(在学生背诵的过程中，教师要随时注意指点背诵方法，如可按照叙事层次来背，可抓住关键词语的变化来背等等。)

　　教学反思：

　　文言文是中华文化的瑰宝，其深厚的文化积淀，独特的审美底蕴，滋养着一代又一代的中国人，它的重要功能是现代文教学所不能代替的。

　　但传统的文言文教学总是以教师串讲为主，以学生生吞活剥，死记硬背为主，导致课堂气氛沉闷枯燥。在这样的课堂上，学生不是作为知识的探索者，而是被动的接受者，时间长了，逐渐丧失了学习古文化的兴趣，生动鲜活的文言文变成了呆板生涩的文字材料。

　　为了打破传统文言文的教学模式，贯彻课程标准新理念，在这篇课文的教学上我采用了“主体参与式”活动设计，确定了学生的'主体地位，放手让学生开展“自主，合作，探究”的语文活动。教师在教学过程中只作为学生学习活动的组织者和合作者，只作为教学情境的创设者，学生活动中的伙伴，学生才是主动的学习参与者，是问题的发现者，思考者，解决者，是创造过程及创造乐趣的享受者，是发展的主体因素。

　　在教学组织形式上，我以小组教学为主，小组成员分配上兼顾好，中，差三类学生，教育面向了全体学生，从客观上实现了教育公平，既承认学生的个体差异，又保证了学生的整体提高。在教学方法上，以讨论，表演，展示，竞赛等便于学生自主参与，协同工作的活动为主要方法，符合学生年龄及认知特点，极大调动学生学习兴趣，激发创造意识。

　　为了避免活动教学沦于“热闹”的表象，在每一个环节中精心设计了要求及论题，教师随时注意点拨评价，引导学生积累知识点，将学生思维引向纵深处，鼓励学生在已有的生活体验的基础上，个性化的解读文本。

　　当然，回顾本课设计，也有一些不尽人意之处。如：活动环节是否过于繁琐?能否加以整合?时间分配上是否合理?在整个教学过程中如何更多更好地实现师生之间的平等对话与交流?这都是值得反思和改进的。

【《扁鹊见蔡桓公》公开课教案和反思】相关文章：