我要投稿 投诉建议

乱世造就英雄英雄本应生于乱世散文随笔

时间:2021-04-24 17:20:26 散文杂文 我要投稿

乱世造就英雄英雄本应生于乱世散文随笔

  乱世造就英雄,英雄本应生于乱世?

乱世造就英雄英雄本应生于乱世散文随笔

  考虑了很久到底该不该写这篇文章,因为问了一下国文社的前辈们,得到的答案却是,“不敢言,不妄言”,觉得这有点马后炮的嫌疑,想想过后,作为新生代新青年有什么不敢说的呢?

  那么问题来了,究竟是乱世造就英雄,还是英雄本应生于乱世呢?对于这个问题本人比较倾向于前者。乱世出英雄,时势造英雄。唯有乱世方可尽显英雄本色。自盘古开天以来,三皇五帝到如今,历朝历代的帝王君主,王公贵族,或将相名家不下千万可为人所知者又有几何?如春秋战国,天下大乱,诸侯割据,天下百姓处于水深火热之中。可齐桓公,楚庄王,或如管仲,孙武,或如孔夫子,老子,或如晏子,苏秦等名家英雄可谓如漫天繁星。

  如云秦汉,不能不知始皇帝,项羽,刘邦;如说唐宋,不得不提起唐太宗,秦琼,赵匡胤;至于元、明、清,人们晓得的大概只有开国元勋了吧。

  乱世是舞台,英雄是演员。演员的价值要在舞台上体现,舞台的好坏决定了入座率。乱世研究的人多了,出现的英雄自然而然会被人们知晓。

  好好推敲你也许会发现:和平年代的中国历史上,根本没有出英雄,造就人才的社会机制和动因。如项羽,要是没有遇到那个时代,那么他的神力和军事指挥才能将得不到体现,在和平时期他最多也就是一个默默无闻的将领罢了,就不会有后世广为流传的霸王举鼎,破釜沉舟了。如诸葛亮,假如刘备是一个和平时期的.君王的话,那么就算诸葛亮毛遂自荐十次,刘备恐怕理都不理他,那么哪来的三顾茅庐呢?

  其实为上者都明白,大凡英雄人才者,大都难以驾驭,都有点自己的小脾气。而英雄人才者也都知道,“只可与上共患难,不可与上共享乐”,所以我们才看见越国的范蠡,楚汉的张良,明初的刘伯温,战乱刚一结束,就乘一叶扁舟,遨游天下去了。

  而在乱世,你不搜寻人才,就得不到帮助,就斗不过对手,成不了王侯而为贼。天下割据人人争王,虽使得赤地千里,但却给英雄一个大显身手的环境。

  中华千古,物华天宝,人杰地灵,遗传英雄人物的因子可谓是经久不衰。虽说唯有乱世出英雄,和平年代,千百万英雄竞死于草泽荒野之中。仅靠“为上者”一时沽名钓誉,用伯乐相马之法识得几个英雄。千年风霜,是太阳,终没有光耀大地;是闪电,终没有划破长空。自古以来多少才华横溢的生灵,没有体现自己的价值。所以说乱世是造就英雄的故土。

【乱世造就英雄英雄本应生于乱世散文随笔】相关文章:

乱世英雄说项羽02-29

乱世三国,多少英雄08-24

乱世英雄成语故事06-26

“乱世英雄”——观《男生贾里新传》有感05-23

乱世年华散文随笔09-03

英雄是怎样造就的08-12

英雄是怎样造就的08-12

乱世07-12

乱世行03-22