卷第五
注“大龟也”下至“目不明也门拨切谓之潜隐之穴也”：袁本、茶陵本无此四十三字。案：此尤所添，最误。刘注“昧冒也”，与目不明之“ 眛”迥不相涉，又于赋文义难通。“门拨切”一音，乃尤并添，不在善音二本删之例。注“徇求也袭入也”：袁本、茶陵本无此六字。案：无者是也，但当有“善曰”二字，观下注可见。袁、茶陵作“刘曰”，“刘”即“善”字之误也。
注“风初貌”：案：“初”当作 “利”。各本皆伪。
注“太湖在秣陵东湖中”：袁本、茶陵本“在秣陵东”四字作“
也”字，“湖”下有“水”字。
注“军所以讨获曰实”：袁本、茶陵本作“军实所获也”五字。
注“钟仪在晋使与之琴”：袁本、茶陵本无此八字。
注“允继也”下至“任南乐名” ：袁本、茶陵本无此二十四字。
注“吴歈蔡讴”：袁本、茶陵本 “歈”作“愉”，是也。
注“翕习容裔”下至“容与闲丽也”：袁本、茶陵本无此十九字。
注“诗曰唱予和女”：袁本、茶陵本无此六字。
注“坻颓崩声也”下至“因为陇坻之曲”：袁本、茶陵本无此十九字。
注“匏巴鼓琴”：袁本、茶陵本 “匏”作“瓠”，是也。
注“鄙曲也”：袁本、茶陵本无 “鄙”字。
注“汁犹惬也”：茶陵本“惬” 作“协”，是也。袁本作“协犹汁也”，误。
鲁阳挥戈而高麾：何校“挥”改 “援”。案：以“挥”、“麾”文复言之，盖是也。各本皆误耳。
注“楚辞曰日吉兮辰良”：袁本、茶陵本无此八字。
注“楚将也”：袁本、茶陵本无此三字。
注“与韩遘”：何校“遘”下添 “难”字，陈同，是也。各本皆脱。
注“良辰之所以觉也”：袁本、茶陵本“也”作“速”，是也。
注“以适己之盛观也”：袁本、茶陵本“观”作“欢”，是也。
注“执玉帛而朝者”：袁本、茶陵本无“而朝”二字。
注“先王谓舜等也信读为申”：袁本、茶陵本无此十字。
注“与齐晋争衡”下至“号孙子兵书”：袁本、茶陵本无此五十五字。案：无者最是。上文“起军”，下文“北征”，四字为句，尽“晋亚之 ”，皆引吴语文。五十五字在其间，误甚矣。可见凡增多者之决不当有也。
注“晋恶之”：袁本、茶陵本“ 恶”作“亚”，是也。
注“叔孙通列传曰”下至“犹世也”：袁本、茶陵本无此二十三字。
注“如童”：袁本、茶陵本无此二字。
注“山言此人等仙如蝉之脱壳” ：袁本、茶陵本无此十一字。
注“槁叶落”：袁本、茶陵本无此三字。
毕世而罕见丹青图其珍玮：袁本、茶陵本无“而”字，其下有“
象”字。案：此尤添删之，观下文偶句，盖是也。详刘注云“象类”者，解上文“比焉” 之“比”，非正文有“象”，或误认而衍之耳。
注“书曰舜南巡狩陟方死”：袁本、茶陵本无此九字，有“善曰”二字。案：二本最是。