- 相关推荐
高三读后感:《雷雨》有感(通用32篇)
当看完一本著作后,想必你一定有很多值得分享的心得,需要好好地就所收获的东西写一篇读后感了。为了让您不再为写读后感头疼,以下是小编整理的高三读后感:《雷雨》有感(通用32篇),欢迎阅读与收藏。

高三读后感:《雷雨》有感 1
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧,是命运对人残忍的作弄。专制伪善的家长;热情单纯的青年;被情爱烧疯了心的女人;痛恨罪孽却又不自知的犯下更大罪孽的公子哥,还有家族的秘密,身世的秘密。所有的一切在一个雷雨夜爆发,有罪的,无罪的一起走向毁灭。当我感动的一口气读完它,我被深深的震动了,我为它落泪。
在这本书中,又三个女人用自己的生命书写了这场悲剧,她们都是那样的卑微,那样的无助,似乎她们都不约而同的为了爱情,为了美好的未来憧憬,她们渴望的只是平凡的爱情和平淡的生活,可生活无情的摧残着她们的身心直到灭亡。
人们都说周繁漪是最有“雷雨”性格的人,因为她有特色,个性鲜明,她敢爱敢恨,对于周家都害怕的周朴园也不放在眼里。但是她却用最畸形的`方式表达出对旧制度的不满,渐渐地,她也将自己推向一口残酷的井,并把自己的一切埋葬在井里。然而,事实上她只是一个女人,一个中国旧式女人,是五四运动以来追究妇女解放,争取独立自由的新女性的代表,可她也有她的文弱,她的哀静,她的聪慧,她爱好文学。但是,即使受过良好的教育,她本性中的野性却是无法掩盖,无法消灭的。她的心、她的胆量,她的疯狂的思想只为爱情燃烧。然而在她面对与周萍的爱情,面对周朴园无情的冷落时,她的心已经不堪重负,她常常无助、自卑,甚至自虐,只因为她找不到依靠。在我眼中,她只是一个傻女人,一个为了爱情不顾一切的女人,可当雷雨来临,无情的风暴让她觉悟,她坚守的爱情只是一个梦,她永远的依靠成了一个背影。
因为太在乎爱,所以当梦破灭时,爱成了恨。因此,她为周家庸俗单调的生活难过,对阴沉的气氛烦闷,对精神的束缚痛苦。她要求摆脱这一切,她在难以抗拒的环境中走向变态。爱成了恨,倔强成了疯狂。是哪个该死的环境摧毁了她的坚持,摧毁了她的倔强,也摧毁了她的青春和爱情。同样有着倔强性格的就是鲁侍萍了,她凭着自身的倔强在艰苦的处境中生存。然而她的沉默她的顾忌,让我害怕沉默。作为旧时代的下层妇女,她的一生只属于她的丈夫和她的儿女。她希望在默默地奉献中得到关爱、理解,从而证明自身的价值。可是沉默让更多的无辜生命永远的沉默了。在这三个女性中,四凤是最让人不忍心的受害者。她单纯,清澈的像水,她用明亮的双眼憧憬爱情憧憬未来,可是她永远也看不到藏在黑幕下的波涛,残忍的现实让她头破血流。这三个女性都是旧社会的牺牲品,残酷的压迫使她们将青春、个性埋葬。在雷雨夜里,她们用生命书写教材,为人们指引方向。
在某种意义上,她们用生命唤起人们的良知。曹先生用一场雷雨向我们展现了父与子、兄与弟、主与仆的矛盾和悲剧,在这场悲剧中,我们看到了旧社会的可怕,体会到了革命的艰难。但我们相信,雷雨后的空气会格外清新,雷雨后的天空会更加灵动,让一场悲剧在雷雨中结束,让一切美好在雷雨后升起。《雷雨》不是一个结束,而是一个开始。
高三读后感:《雷雨》有感 2
曹禺设置戏剧冲突的技巧是无与伦比的。两代人,分别来自两个对立的阶级,由于多次命运的巧合纠缠在了一起,复杂感情的纠葛使他们那本已伤痕累累的心雪上加霜,在命运的无情摆布和感情的残酷玩弄下,他们已无还击之力,死的死,疯的疯,逃的逃,两个家庭在一天之内毁于一旦。这就是封建家庭对人性的摧残。读完之后,莫说剧中人物,连我们都痛苦万分,彻底绝望了。
“雷雨”,这个名字取得太妙了。“雷雨”,贯穿于字里行间,贯穿于环境描写之中,贯穿于人物性格、人物感情之中,贯穿于故事情节之中,贯穿于结构形式之中。正如一些专家指出,《雷雨》故事情节的发展具有夏日雷雨的特征:开始时乌云密布,空气闷热难当,随后,空气的气氛渐趋紧张,时不时伴随电闪雷鸣,随后,大雨骤至,雷电轰鸣,整个宇宙都发怒了。再看繁漪那充满愤怒与压抑,最终走向变态极端的感情,周萍那极度悔恨、惧怕与希望并存,罪恶感与歉然同在的感情,鲁侍萍那饱受折磨仍逃脱不了命运残忍玩弄的内心,哪一样不是“雷雨”特征的典型写照。对制度的批判,对罪恶的揭露,对人物的同情与无奈,爱恨交加的复杂感情,都化作了两个字:雷雨。
虽然四幕长剧的时间跨度仅仅是一天,但我却觉得像是过了一年还不止。一天之内,人物的感情发生如此大的变化,情节发生如此大的转折,实在叫人能以想象,但我们不得不相信它是真实的。人物之间的关系形成了一个错综复杂的矛盾网、仇恨网,作者正是通过把各种复杂的矛盾糅合在一起,从而表现作品的主题的,周朴园被迫或自愿抛弃了已生下两个儿子的鲁侍萍,三十年后,周朴园偶遇鲁侍萍,矛盾一触即发。工人鲁大海为争取工人的权益与自己并不认识的亲生父亲发生矛盾,被自己同父同母的哥哥周萍痛打,周萍由于与自己的后妈繁漪发生了不自然的关系而悔恨不已,决定痛改前非,却摆脱不了失去精神依托的繁漪的纠缠、威胁,与此同时,周萍爱上了鲁侍萍的女儿——在周家当侍女的.四凤,恰巧,繁漪的儿子周冲——一个善良、真诚的少年也对四凤情有独钟。四凤面临母亲和周萍的抉择,周萍把人交给了四凤,却受到繁漪的牵制,周冲面临母亲和哥哥双方面的压力,这一切的一切交错在一起,终于在周朴园暴露身世之谜后酿成了惨剧。这惨剧是偶然的,太多的巧合,天命,但又是必然的,封建制度对人性的扭曲、摧残必定造成这悲惨的结局。作者的高超之处在于,他让矛盾相互交织,无处不在,让人分不清谁是谁,谁爱谁,谁恨谁,但一切又是那么的鲜明,让人的心都能感受到。
……繁漪是最具“雷雨”性格的人物,也是剧中人性扭曲最大的人物。封建制度对人性的摧残主要体现在繁漪身上。周冲在剧中是最无辜、最悲惨,也是最值得同情的人物。他年仅十七岁,天真烂漫,虽出生在阔家庭,但没有丝毫强权思想、等级观念,他追求平等,追求自由,待人真诚,对下人四凤真心相爱。就是这样一个优秀的青年,在封建家庭复杂的矛盾冲突中白白地毁灭了。周冲的死是最不应该发生的,所以周冲的死是对腐朽的封建制度最有力的控诉。
高三读后感:《雷雨》有感 3
鲁迅说过:“悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给别人看。”我们知道《雷雨》就是一个典型的例子。
然而它毁灭了什么呢?一个家庭的悲剧,导致了二代人的不幸。
周朴园从前的大家公子,结识了家中的女仆,他们相爱了,但谁也说不准他们的爱是真是假?到后来侍萍被逼离开周家。周朴园却又与一位富家小姐结婚,他还是不能抛弃“门当户对”的传统观念和他那种追求上层阶级的社会。30年后,侍萍的女儿四凤也巧合地来到了周家,于是便有了四凤与周萍的相恋及周冲对四凤的单恋,演绎了三十年后的“主仆恋”。两代人似乎一直在重复着同一种的悲剧。
这样看来周朴园似乎是一切祸患的.根源,悲剧的制造者,但这幕悲剧并非他是意愿,他也是深陷于其中的最大的悲剧承担者。周朴园,一个表面上冷酷、自私、虚伪的人,是没有人能够理解他的心事,他只能在内心深处祭奠和怀念真心爱的人,用一种悲剧的形式来表达爱。他爱而不得所爱,不能终其所爱。更可悲的是,他们的爱的结晶:两个儿子,成了他的阶级敌人;而另一个成为给他戴绿帽子的人,但他却毫无察觉。表面的威严和道貌岸然之下被自己的亲生儿子推上最耻辱的境地。他的生存环境是何等悲哀!
侍萍终究还是疯了。他苦苦挣扎,但她终究还是失败了。但她毕竟是坚强的,有着巨大精神力量的女人。
《雷雨》中的每一个人物都是悲剧的承担者,无论是穷是富,是好是坏,都上演着悲剧的角色。
《雷雨》就这样展示了人间最惨烈的悲剧,它发生于每一个普通的人身上,不是上帝国君,也不是拯救世界的英雄,它更没有让我们到世界之外去寻求什么悲剧的根源,因为悲剧就在是生存的本身。内含着人性生存的本身的悲剧。
人生的悲剧,悲剧的一生。
高三读后感:《雷雨》有感 4
午后,蓝蓝的天空,万里无云。夏天的太阳就像一个大火炉炙烤着大地,又闷又热,不把我们烤熟誓不罢休似的。
突然,天空暗了下来,变得阴沉沉的,一下子如同进入黑夜。大街上,川流不息的汽车也都不约而同地打开了大灯。这六月的天真如川剧变脸似的,说变就变。
不一会儿,一道利剑似的闪电划破天空。“轰隆隆”,雷公公随即打破夏日的宁静,紧接着敲起了鼓,那声音如山崩地裂,震耳欲聋。顷刻间,猛烈的大雨,给大家一个措手不及,“哗啦啦,哗啦啦”铺天盖地的向大地冲来。霎时间,滚烫的地表上便冉冉升起一阵水蒸气,笼罩着整个城市,宛如仙境。
雨越下越大,伴随着电闪雷鸣,珠子般的雨滴纷纷砸下。路边瞬间积起了水潭,被太阳晒蔫了的花草树木们可欢了。瞧,小草们一边洗着凉水澡,一边跳起了欢乐的'舞蹈;渴了许久的花儿们昂着头,舒展身子,开怀畅饮着甘甜的雨汁;路旁的大树挺直了腰杆,抖落一身灰尘,接受大雨免费的擦澡服务。“吼吼”风也来凑热闹了,我们可不怕,天然的空调,吹得人透心凉。
雷雨就是雷雨,就是那么任性。一会儿工夫就跑得无影无踪。随着风停,雨也停了,太阳公公重新露出灿烂的笑脸,天空被大雨这么卖力地一擦,顿时清亮了许多。不一会儿,一座彩虹桥出现在天空中。好一个清新靓丽的世界!
高三读后感:《雷雨》有感 5
“轰隆隆”,一场雷雨从天洒下,给人震撼,不禁又使人想到那部惊世之作《雷雨》,想到那为我们留下宝贵财富的曹禺,想到以的心来读它。
四幕情节,起伏,跌宕不已。
第一幕,四凤与鲁贵的对话,周朴园与周繁漪的冲突尤为精彩。只贪幕钱财,轻个人感情的鲁贵只是为了那几十元钱与女儿闹,四凤,若不给钱就说与大少爷的事,可见他对的追求的了何种地步。作者成功塑造了一个东方葛朗台般鲜活的人物形象。周朴园与周繁漪,虽为夫妻但没有感情,繁漪吃了好多年的药,吃腻了,不愿意吃了,而周朴园却逼着她喝下去,但只是为了建立一个最的,最有秩序的家庭。作者成功塑造了一个者与被者的`形象。
第二幕,周朴园与鲁侍萍相遇。周朴园在家遇见鲁侍萍,他开始并不知道他是侍萍,只是打听一下关于侍萍的事情,后来经过对话知道了站在面前的就是鲁侍萍时,态度立刻转变,喝问:“你来干什么?”后来想用钱来打发她走,而侍萍却撕了支票。作者成功塑造了一个被抛弃人的悲惨形象。
第三幕主要讲述在鲁贵家中,鲁贵与鲁大海的冲突。
第四幕,最精彩的一幕。四凤与周萍想要一起走,侍萍知道,不同意,在他们的苦苦哀求下,侍萍双手,着若要惩罚这的事,就来惩罚她自己,刚要放他们走。周繁漪却冲了出来,在于周萍的对话疯狂起来,叫来了周朴园,最终周朴园说出了,周萍呆在那,四凤冲了出去,周冲也跟着出去,伴随着两声,两人双双触电身亡,周萍也饮弹自尽。
悲惨的结局,给人以震撼和无限的想象,本是美好的爱情却发展到最终的死亡,这只能怪这的旧制度。是这旧制度产生的人导致这一切,人们的心都被利益染黑了,心中只有钱,去不顾别人的死活,如文章中的鲁贵与周朴园。正是由于这,进而产生了悲剧的鲁侍萍与四凤,疯狂的周繁漪,以及的周冲。
高三读后感:《雷雨》有感 6
——题记
读《雷雨》,我只用了一天时间就从头到尾,一气呵成了它的通篇内容。在感受了其神韵的文字魅力和行云流水的情节之后,那样突如其来的死亡的结局,到让我在匆匆的一瞥中有些措手不及的茫然。
然而平复了那些纷乱的情绪,反念想一想,也许“死”,对于这些生活在痛苦之中的人们来说,也算是一种痛彻心志后的解脱吧。抛离爱恨的纠葛,解系世俗的仇恨,最终还是要把灵魂交还给上帝的。“死亡”一词其实几乎贯穿了整部《雷雨》的脉络,姑且以此为线索梳理一下思绪,到也不失清晰。从序幕中两位尼姑谈论的鬼神论,再到周萍和周蘩漪各自为了爱而萌生出的忏悔和执着,最终直指那些为爱徇情的无知青年,每一个布景和情节都弥漫着对死亡的轻声叹息。死掉的人也许是终会获得新生的愉悦,而活着的人到是要被一辈子的苦痛所折磨。
雷雨从开始似乎就注定了这个是一个悲剧。然而悲剧的造成者便是故事的'男主人公:元锡公馆的大少爷——周朴园。
就像众多中国悲剧那样,一个风流的少年看上了自家的女佣,这样的结合自古至今都不会有好的结果。倘若那个男的有情有义,大不了两人私奔,背离父母,远走高飞作对苦命鸳鸯,然而刺骨始终的女主角侍萍就更苦命了,周朴园这个风流少爷虽被她的青春美丽与温柔打动,但他那颗只懂爱自己的心又怎会与她厮守一生?他为了自己的前途最终放弃了侍萍。孤苦无依的侍萍带着患病的二儿子伤心的离开,原一味故事就这样结束了,谁知造化弄人,命运又将他们牵扯在一起。错综复杂的关系又上演了,简直就是一团糟,最终导致了同母异父的兄妹相爱。身为他们的母亲,侍萍只能接受命运的捉弄,也只能埋怨自己给孩子带来的命运,似乎一切该终结了,偏偏当年的风流少年周朴园在误会下道出了他们是同母异父的兄妹。这件事害死了3个人……
这样一段揪心的人生怎不让人心痛?历史上这样的故事几乎是久演不衰,在类似故事下的牺牲者不在少数,我想,这并不是简单的故事而已,社会的真实情况应该是故事的原型。这与当时人民的道德准则、思想观念密不可分。在现今社会,人思想的改变,女人变得坚强、勇敢,绝不会无声无息受命运的压制,必会反抗。除了科技发达以外,人文思想的进步也是时代进步的一大标志。人们常常在知道过去的不幸后,暗自庆幸自己生活在这样美好的时代。然而,我不但要感谢新时代,新中国给予我们的幸福生活,而更应感激丽时代给我们的觉悟。没有过去的凄惨,哪来现在的幸福甜美?
高三读后感:《雷雨》有感 7
终于看完了《雷雨》。看的`时候,想早些看完,而真正合上书的那一刻,却有些意犹未尽了。
我阅读过的戏剧很少,从不知道原来戏剧可以将人物刻画得这样鲜活。他们仿佛都在我的眼前,他们的外貌、眼神、口气,就像切实展现在面前相同。
高三读后感:《雷雨》有感 8
当伦理遇到爱情,当爱情被重重束缚时,人们应该如何选择和选择?一个情字紧紧地把几个人的命运纠缠在一起,亲情、爱情、复杂的关系压倒了人们,想逃跑却不知道该逃到哪里?导演和仆人的爱,继母和继子的爱,兄弟姐妹的爱,一次又一次地影响着世俗伦理,但世俗的障碍是如此坚不可破,他们注定要在伦理面前崩溃。
天真的侍萍曾经以为她和周朴园的爱情可以超越世俗的阶级,但残酷的现实强行唤醒了她。即使她生了两个儿子,她仍然在除夕被驱逐出周府。真可悲。她带着什么样的绝望和凄凉跳河?她是否在心里告诉自己了,人活着有什么意义?她甚至不能求死。她被救了,又开始了自己的生活。可悲的是,她会回到以前的周府,再次遇到虚伪残忍的周朴园,因为女儿四凤。四峰在周公馆当仆人,仆人和主人之间的关系再次戏剧化。不同的是,这种情绪发生在对过去一无所知的.兄弟姐妹身上,这无疑是鲁侍萍的晴天霹雳。她从来没有想过自己摆脱不了邪缘,反而会更深。周平与四凤的爱情,大海与周平的仇恨,让她心烦意乱。她终于下定决心让周平和四凤飞得很远,但她在路上遇到了涟漪。这个沮丧和沮丧的女人,因为爱而恨,冲出来揭开过去的真相,让每个人在残酷的现实面前都不知所措。但我们不得不承认,现实就像一记耳光打在脸上,喊痛是没有意义的。四凤冲出去不幸被电击,无辜的周冲也不幸死亡,处于崩溃边缘的周平选择用死亡来解脱。似乎幸福有时真的是一种奢侈,有多少人一辈子都得不到。我们能怪谁?
在我们看来,爱情是如此美好,但它已经成为这里罪恶的起源。事实上,没有人爱任何人,也没有对错之分,但他们的爱太沉重,注定要以悲剧告终。如果周朴园没有赶走侍萍,如果四峰没有在周公馆当仆人。那么,结局会是什么呢?它还是那么悲伤和痛苦吗?
但是,没有如果。
高三读后感:《雷雨》有感 9
我想周朴园对鲁侍萍没有感情。当年为了娶一位有钱有门第的小姐周朴园明知鲁侍萍不只怕在呆在周家却没有说一句话。如果说当时的周朴园迫于家庭的压力和封建制度的压力二无可奈何,不得不干鲁侍萍离去,那么三十年后的周朴园更加印证了他对鲁侍萍没有半分真情实意。
在他认出鲁侍萍之前,鲁侍萍问他说:"姥爷愿意帮帮他么?"周朴园只是说"让我想一想"。如果他真的对鲁侍萍有感情,怎么会在听了侍萍的悲惨遭遇之后只是淡淡的说想一想?如果他真的对侍萍心存怀念和愧疚,难道不应该万分欣喜、如饥似渴地想去看看侍萍么?如果说这还是周朴园的克制和隐忍,那在他认出鲁侍萍的时候,全无久别重缝后的喜悦甚至精细端详侍萍如此本能的动作都没有。有的只是戒备,只是一句严厉的质问,可能他那一刻顾念的.只是自己的名声和利益。做到这样绝情还能说周朴园是在克制自己吗?如果他对侍萍还有感情,为什么他连三十年前的死都不愿侍萍提?我想这并不是他对侍萍心有愧疚,而是他急于抹去自己年少青狂时留下的污点。后来他居然急于打发侍萍离去。"以后鲁家的人永远不许到周家来。"这表现出他急于抛清和侍萍的关系。到结果他也可笑地想用钱解决他们之间恩怨。这些都可以看出他对侍萍没有半分真情实意。
当然,不可否认,周朴园确实在怀念着。
他留着侍萍的相片、她喜欢的家具,还保留着她的生活习惯。坚持了三十年实属不易。这一切似乎在无言的告诉全部人周朴园还在还念着鲁侍萍,似乎还在证实着周朴园对她念念不忘。但我觉得这更像是周朴园在怀恋自己未能得到的东西,这更像是周朴园贪恋的表现。人总在觊觎。心里学上有一种"契可尼效应"——越是得不到的东西,越觉得好。这种效应放在周朴园身上何尝不是相同。他怀恋的只是他无法再得到的,只是他和她无疾而终的爱情。所以全部的人都以为周朴园对鲁侍萍还有感情,只怕周朴园自己也如此以为。其实鲁侍萍只是他这种未得到的贪恋的寄托。
只怕三十年前他对她确实是真情实意,但他也许为这爱活一瞬,决不也许是一世。衣不如新,人不如故。
毕竟,人最初要爱自己。
高三读后感:《雷雨》有感 10
周家在《雷雨》中要搬新家了,几乎每个人的台词都涉及到搬新家,但每个人的态度都不一样。然而,在周老爷看来,这是全家人的希望,也是曹禺在世界上留下的希望。虽然周平选择了逃避,范毅选择了坚持,周冲选择了追求,从表面上看,周家没有这样的希望真的属于他们的希望,但周主人这么认为,他们家里每个人的希望都是基于这个希望——是摆脱现状。
然而,就在搬家的前夕,一切都发生了。这样的希望基础破灭了,所有人的希望都无法谈论。最后,曹禺先生以一场大悲剧的形式结束了雷雨。然而,我们总是在心里描绘喜剧,在新家里,这就是曹禺先生所谓的送观众回家。然而,在这位改编剧中,与搬到新家有关的所有台词都被删除了。雷雨已经成为一个挥之不去的阴霾。如果我们只从剧中看,我们就找不到出路。在整部戏中,观众总是陷入一种无法自拔的绝望。当导演删除最后一根稻草时,雷雨成了死亡的赞美诗,而不是灵魂的'安魂曲。
首都剧院完美的视听效果给了我最初的震撼。然而,原来的随机修改让我带着一点失望和极大的绝望走出了充满焦虑和腐烂希望的周公馆。
高三读后感:《雷雨》有感 11
看完《雷雨》让我觉得像八月里闷热的天气,很压抑,似乎有什么东西堵在胸口出不来一样那么难受,有许多思想的撞击,但是无法汇成语言。我没有资格去评论它本身的好坏,只能说像品位生活一样细读了每个章节。因为它本身就是生活,充满矛盾和戏剧性,我再文绉诌地分析会显得矫揉造作。
一、周冲
周冲永远都是个孩子,他有着一切孩子的空想,是五四运动后成长起来的一批年轻人的代表。他勇于反抗封建,希望接受新的思想,并且单纯地幻想着“世界对于他来说永远都是美好的”。天真的他甚至认为连爱也是无私的,他甚至幻想能和他所爱的.人——四凤永远在一起,当这一要求被拒绝之后,他又幻想和四凤一起逃离这个没有爱的家,我觉得周冲从头到脚都是无辜的,他是一个没有长大的孩子,最后连死也是无端端的,但是,周冲的出现,毕竟给灰暗的故事色调增添了一抹亮色。
二、繁漪
繁漪不是个平凡的人,她有着多重身份,因此,封建礼教下的她生活得好不艰难。
繁漪是忧郁的,郁积的火燃烧着她,她的眼光时常充满了一个年轻妇人失望后的痛苦与绝望,她时常抑制着自己。她是一个受过一点儿新式教育的人,她文弱,明—慧,对诗文有一定的爱好,但也有一贯的热情和力量在她心里翻腾着。她的性格中有一股不可抑制的“蛮劲”,这使她能够忽然做出不顾一切的决定,她爱起人来像火一样热烈,恨起人来又像火一样把人烧毁,然而她的外表是沉静的,就像秋天的落叶轻轻落在你身旁。
繁漪也许是《雷雨》中塑造的最为成功的人物之一,我喜欢繁漪。她是个接受过新式教育的女人,她接受了封建礼教,也勇于反抗封建礼教,但是由于封建礼教的思想在当时的中国还根深蒂固,她又不可能凭借自己的力量做出彻底的反抗。
高三读后感:《雷雨》有感 12
死亡这个词实际上几乎贯穿了整个雷雨的背景。从两个尼姑在序幕中谈论的鬼神论,到周平和周的忏悔和执着,最终指向那些为爱而偏袒的无知青年,每一个场景和情节都充满了对死亡的轻声叹息。
周平的死并不奇怪,或者我完全认为该死的角色,男人的生活应该是极其卑微的,他总是摇摆,不能忘记前世和继母,也不能放弃后世对鲁四峰的爱纠缠,他过着夸张的生活,薄弱的尊严,放弃理想,消除自由,余生只保持爱一词。我以为爱他就像施舍同情,但在他的评价中,我只能说懦弱几乎让人唾弃。
曹禺曾在《雷雨》的序言中评价过自己的人物,但只有两个人受到了他的高度赞赏,其中一个是周冲,他也遭受了不幸。相比之下,我认为周冲是一个非常悲伤的人物。首先,他失败了对四凤的求爱;他在争执中被父亲责骂,意识到独权的威严终究是不可动摇的;之后,他带着类似菩萨的善良去看望困难中的四凤,却被鲁大海视为不速之客辱骂;最后,他被周无情地拉了出来,看到了残酷的事实,最终被自己的母亲抛弃在暴风雨中。打破他梦想的事情接踵而至。现实生活只给他留下悲伤——剩下的是掉进黑洞里不可重生的绝望。周冲是无辜的。他只是一个被社会矛盾和家庭仇恨吞噬的受害者,一个在梦想和现实中游离屈尊的年轻人。他终于死在梦想开始的地方,让人难过,心痛不已。
我唯一想说的是,还活着的人是整部《雷雨》的灵魂周。她是曹禺先生最喜欢的人物,也是他认为最雷雨的角色。在我看来,周不是一个讨人喜欢的`角色,但她的行为和心理状态是半边天空的明显代表——为爱而活,却被爱摧毁了身心,绝望了世界。我能给她更多的同情,仁慈。周是新鲜的,真实的,她生命的一半已经下沉,但在情感崩溃的边缘突然害怕死亡,表现出无尽的渴望和激情,所以她本能地抓住最后一棵救命草,绝望地爬上去,但出乎意料的是,她所有的希望最终崩溃在一个懦弱和卑微的人手中。然而,更可悲的是,周最终没有权利超越死亡的权利。她把一生都留在爱人和儿子的墓前,直到生命的最后一刻。
事实上,《雷雨》中徘徊在死亡边缘的角色对生活有着无限的渴望和追求,但他们在命运冲突中偏离了原来的轨道。最后,眼泪和痛苦不可避免地交织在一起。然而,爱与恨之间的矛盾可能会因为这些死亡而被我们释放。
高三读后感:《雷雨》有感 13
《雷雨》是一部话剧,因为我相信很多人都没有读过,但在课文中我们是学习过其中一个片段的,到现在仍然印象深刻。最近,我又通读了这本书,对话剧中的人物矛盾体会更加深刻,而这些人物的悲剧,正是封建资产阶级顽固和腐化造成的,曹禺用这本书深刻的揭露了人们深受封建社会毒害的事实,惊醒所有读者。
雷雨主要讲述的是一个与伪善的资本家周朴园相关的故事,生活在旧时代,周朴园拥有财富和地位,年轻的时候和女仆的女儿侍萍生了两个儿子,后来有娶了门当户对的女人为妻,而那个时候都讲究门当户对,因此容不下出生卑微的人,侍萍成为了牺牲品被赶走,周朴园的妻子死后又去了蘩漪,但周朴园没有尽到丈夫的责任,蘩漪过着枯燥无味的生活,受到冷落后和儿子周萍发生了关系,深刻的揭示了资产阶级家庭里的丑陋现象和罪恶。在雷雨的夜晚,一切矛盾都展现了出来,在周朴园的客厅里,人物关系的复杂让人叹为观止,在现实面前,众人忍受不了打击,四凤和周冲触电而亡,周萍开枪自杀,大海出走,侍萍和蘩漪发疯,只剩下周朴园独自忏悔。
读了这本书,你会被剧作家的想象力感到震惊,可以将人物关系设置的如此复杂,而又构建了许多矛盾,然后让所有的.矛盾冲突在一个特定的时间爆发出来,让故事变得精彩。而这种文学的手法值得我们钻研个学习,从文学巨匠的作品中得到启发。
雷雨将封建时代资本家的丑恶嘴脸和形象揭示的展露无疑,痛斥了旧社会对人民的毒害!
高三读后感:《雷雨》有感 14
如果说鲁迅的《呐喊》是中国现代小说的开创性作品,郭沫若的《女神》代表了新诗的辉煌,那么曹禺的《雷雨》可以说是中国戏剧创作第一次成熟美好的收获。
《雷雨》展现了人生的一场大悲剧,是命运对人残酷的戏弄。专制伪善的父母,热情单纯的年轻人,被爱情烧疯的女人,讨厌罪恶却不自知的女人犯下更大罪行的公子哥,家庭的秘密,生活经历的秘密,都在雷雨夜爆发。有罪的,无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端雷雨般疯狂肆意的方式发送发泄压抑的愤怒,诽谤中国的`家庭和社会。
《雷雨》的戏剧冲突有夏季雷雨的征候。一开始是郁闷热,乌云聚集,然后是隐隐的雷声和神秘闪电煽动着越来越紧张的空气。突然,天地间万物止息,纹风不动,极度安静。就在人们刚刚意识到奇怪的事情时,他们并没有急于思考。当头响起一声雷鸣,雷鸣般的雷鸣,雨水和风都很疯狂,宇宙发怒了。戏剧效果的实现完全取决于剧作家影响剧中人物之间的“危险”关系。例如,周平对父亲有欺骗和罪恶感,对赵毅有悔恨和恐惧,对周冲有歉意,对四凤有希望振作起来,对侍萍来说是难逃命运的。
高三读后感:《雷雨》有感 15
反封建,很大是在反父的威权,初谈同时也是再谈一下《雷雨》。
有很多评论指出不应该删掉《雷雨》的序幕和尾声,这个评论今天在学界已经有共识了,不赘述。
也有人指出繁漪是本剧的灵魂,是不是灵魂我不好下定论,但是繁漪的恶魔性人格的确使得其是一个比较丰满的形象。
我现在再比较一下《雷雨》与《群魔》,站在是对《群魔》的借鉴这一出发点上,我认为《雷雨》就不能说它是有灵魂人物的——这个“灵魂”,感觉是繁漪完全撑起了全剧的中心,这肯定不对。
阿尔文太太受到了曼徳牧师的影响,认为保留住一个家庭是无比重要得一件事情——尽管这种保留是面对一个已经残破了的丑陋的.家庭,所以这种要求可以看成是资产阶级道德观的一种绑架。
相应地,《雷雨》当中的出场的中年妇女的则变成了两个,如果说繁漪足以称当起“全剧的灵魂人物”这样一个头衔,难道说饱受了“周家两代人的摧残”的鲁侍萍就不能称为“灵魂人物”么?
两个人都是反封建的。
高三读后感:《雷雨》有感 16
曹禺设置戏剧冲突的技巧是无与伦比的。两代人,分别来自两个对立的阶级,由于屡次命运的巧合纠缠在了一起,简单感情的纠葛使他们那本已伤痕累累的心雪上加霜,在命运的无情摆布和感情的残酷玩弄下,他们已无还击之力,死的死,疯的疯,逃的逃,两个家庭在一天之内毁于一旦。这就是封建家庭对人性的摧残。读完之后,莫说剧中人物,连我们都苦痛万分,彻底无望了。
“雷雨”,这个名字取得太妙了。“雷雨”,贯穿于字里行间,贯穿于环境描写之中,贯穿于人物性格、人物感情之中,贯穿于故事情节之中,贯穿于构造形式之中。正如一些专家指出,《雷雨》故事情节的进展具有夏日雷雨的特征:开头时乌云密布,空气闷热难当,随后,空气的气氛渐趋紧急,时不时伴随电闪雷鸣,随后,大雨骤至,雷电轰鸣,整个宇宙都发怒了。再看繁漪那布满生气与压抑,最终走向变态极端的感情,周萍那极度懊悔、惧怕与盼望并存,罪反感与歉然同在的感情,鲁侍萍那饱受熬煎仍逃脱不了命运残忍玩弄的内心,哪一样不是“雷雨”特征的典型写照。对制度的批判,对罪恶的揭露,对人物的怜悯与无奈,爱恨交加的'简单感情,都化作了两个字:雷雨。
虽然四幕长剧的时间跨度仅仅是一天,但我却觉得像是过了一年还不止。一天之内,人物的感情发生如此大的变化,情节发生如此大的转折,实在叫人能以想象,但我们不得不信任它是真实的。人物之间的关系形成了一个错综简单的冲突网、仇恨网,正是通过把各种简单的冲突糅合在一起,从而表现作品的主题的。周朴园被迫或自愿抛弃了已生下两个儿子的鲁侍萍,三十年后,周朴园偶遇鲁侍萍,冲突一触即发。工人鲁大海为争取工人的权益与自己并不熟悉的亲生父亲发生冲突,被自己同父同母的哥哥周萍痛打,周萍由于与自己的后妈繁漪发生了不自然的关系而懊悔不已,打算痛改前非,却摆脱不了失去精神依托的繁漪的纠缠、威逼,与此同时,周萍爱上了鲁侍萍的女儿——在周家产侍女的四凤,恰巧,繁漪的儿子周冲——一个和善、真诚的少年也对四凤情有独钟。四凤面临母亲和周萍的选择,周萍把人交给了四凤,却受到繁漪的牵制,周冲面临母亲和哥哥双方面的压力,这一切的一切交叉在一起,最终在周朴园暴露身世之谜后酿成了惨剧。这惨剧是偶然的,太多的巧合,天命,但又是必定的,封建制度对人性的扭曲、摧残必定造成这凄惨的结局。的超群之处在于,他让冲突相互交错,无处不在,让人分不清谁是谁,谁爱谁,谁恨谁,但一切又是那么的鲜亮,让人的心都能感受到。
……繁漪是最具“雷雨”性格的人物,也是剧中人性扭曲最大的人物。封建制度对人性的摧残主要表达在繁漪身上。周冲在剧中是最无辜、最凄惨,也是最值得怜悯的人物。他年仅十七岁,天真烂漫,虽诞生在阔家庭,但没有丝毫强权思想、等级观念,他追求公平,追求自由,待人真诚,对下人四凤真心相爱。就是这样一个优秀的青年,在封建家庭简单的冲突冲突中白白地消灭了。周冲的死是最不应当发生的,所以周冲的死是对腐朽的封建制度最有力的控诉。
高三读后感:《雷雨》有感 17
雷雨似乎从一开始就注定是一场悲剧。然而,悲剧的造成者是故事的主人公:公馆大少爷周朴园。
就像许多中国悲剧一样,一个浪漫的年轻人看起来像一个悲伤的仆人,这样的结合自古以来就不会有好的结果。那人有情有义,大不了私奔,背离父母,远走高飞,作对苦命鸳鸯。然而,刺骨的女主角更加痛苦。虽然周朴园这个浪漫的`少爷被她的青春、美丽和温柔所感动,但他那颗只懂得爱自己的心,怎么能和她在一起一辈子呢?为了自己的未来,他终于放弃了侍萍。孤独的侍萍带着生病的二儿子悲伤地离开了。原以为故事结束了,谁知道造化弄人,命运又把他们牵扯在一起,复杂的关心又上演了,简直是一团糟。
高三读后感:《雷雨》有感 18
真挚的爱情敌不过现实的残酷,文采美被刺死在无情的现实中。
涟漪,一个美丽而有才华的女人,一个追求个性解放、渴望爱情的小女人。她的.生活是悲惨的。周朴园带走了她的天真,把她困在周公馆的牢笼里,成为了一只真正的金丝雀。然而,她是一个真正的人。她渴望自由和爱。
周平的出现让她看到了希望,让她沉默的心再次活了下来。从那时起,草原之火就失控了。也许是她年轻美丽,也许是她的诗意让周平倒在她的石榴裙下。然而,他们的爱情并没有被现实的礼仪和教育所接受,所以在这种压力下,周平放弃了,成为了一名逃兵,不顾涟漪的恳求,毫不犹豫地爱上了四峰——他同父异母的妹妹。这是一个秘密,也是这个秘密最终打破了周公馆的牢笼。
高三读后感:《雷雨》有感 19
混乱的家庭伦理关系一直交织在周,鲁两家,偏偏最初每个人在相互交涉的时候都被蒙在鼓里,殊不知有一个叫做命运的轮盘冥冥中在左右着他们各自的人生轨迹。
所以看完?雷雨?,其实我心里涌现出来的第一个想法是:乱。妹妹四凤与同母异父的哥哥周萍相恋,弟弟周冲又喜欢上了同父异母的姐姐四凤,后母蘩漪爱上了继子周萍,鲁大海也在不知情的情况下站在对立面上来反抗自己的父亲周朴园……(看完我只想感叹一句:这天雷滚滚的狗血剧情!)
而曹禺高明的地方则在于化繁为简,迫使所有的矛盾都围绕着一个中心来铺展,就像一个线筒,无论筒上的丝线缠绕地多乱,它都被死死地卷在了塑料轴上。并且找到了合适的突破口,将人物情绪的爆发都集中在了最后一幕戏中,在逼仄的空间内扩张,恍然大悟之余大破大灭,轰轰烈烈的极致之后是尘归尘土归土的平静,反而让人思绪翻飞,感慨万分!
局中人茫然不知所措,旁观者通透略带怜悯。令人啼笑皆非的欺骗性,是极具讽刺意味的,而讽刺中蕴含着天然的强调,艺术效果是直抵人心的。
?雷雨?中四幕戏塑造了八个典型人物:虚伪自私的周朴园,偏执疯狂的蘩漪,天真稚拙的周冲,懦弱多情的周萍,贪婪无耻的鲁贵,正直粗犷的鲁大海,坚毅自尊的侍萍,善良质朴的四凤,每个人物都有自己的独特之处。
但留给我印象最深的`人物却是蘩漪,这个为爱飞蛾扑火的女人,可以冲破伦理道德,可以放弃身份地位和亲情,只为了那一份遥不可及的爱情。她爱地那么用力,以至于逼退了周萍;她爱地那么痴狂,以至于最后癫狂;她爱地那么偏执,以至于伤害了别人,毁了自己。可那么炙烈的爱,捧在手心怕烫着,放在一旁怕报复,又有几个人能承受地起,何况是周萍那样懦弱的少爷,所以他才在无可奈何之余决定断却一切,狠心对蘩漪说:
“如果你以为你不是父亲的妻子,我自己还承认我是我父亲的儿子”
是的,他终于怕了,他害怕引火烧身,所以当断即断,可蘩漪是何等的人物:我得不到的,你们也别想得到;我那么凄惨,你们也别想好过!她又怎么可能放任周萍和四凤在一起,她要阻止一切:
我希望我今天变成火山的口,热烈烈地冒一次,什么我都烧个干净,当时我就再掉在冰川里,冻成死灰,一生只热热烈烈地烧一次,也就算够了。
作为悲剧的导火线,蘩漪在周萍也跟着自杀身亡之后,脑海里最后一根弦也断了,陷入了癫狂的状态,记忆永远地停留在了那个雷雨交加的日子,可悲,可叹。
而以周仆园为代表的资产阶级和与鲁大海为代表的工人阶级之间的斗争,以及渴望自由的蘩漪和周萍二人似情人关系又似母子关系的伦理冲突则构成了整部戏剧的主题。
PS:(多说几句)写的是?雷雨?精解速读?的书评,其实真正评的却是?雷雨?,过几天现代文学课上老师要讲?雷雨?,可我把情节忘了个干净,本来想看原文,但微信读书上没有,最全的一本就是这个了,没得选。这本书是精简版的,很薄,编制地比较粗糙,解读的观点也仅代表一家之见,比较狭窄,内容其实更适合应付考试的学生党,阅读的话还是建议看原版,自己思考比看别人的解读好地多。
高三读后感:《雷雨》有感 20
1933年大学毕业时,《雷雨》是曹禹的代表作.这是一场杰出的现实主义悲剧.描述了封建资产阶级家庭的崩溃.故事发生在20世纪20年代半封建半殖民地的中国社会.其中,真实而生动的表现了周家的.各种冲突和周、鲁的复杂矛盾纠缠,交织了工人阶级和资产阶级之间的无矛盾冲突,因此,它成为中国戏剧创作成熟的象征.
在《雷雨》中,让我感触最深的是范奕.曹禺先生曾这样评价:“范毅是最可怜的女人。她没有后悔。她就像一匹执勤的马,毫不犹豫地走在艰难的走道上。她抓住周平,想重拾一堆破碎的梦想,救自己。因为这条路也导致了死亡.“在《雷雨》中,被爱情伤害最体无完肤的女人,她在周家18年,不但没有得到丈夫的爱,相反,它在精神上遭受了长期的破坏.她知道丈夫的荒谬,她看着丈夫为纪念另一个女人而留下的房间.在这种不平等的待遇下,她压抑了这一点,产生了强烈的抵抗.当她发现周平抛弃了她时,她完全爆发了!最后,周平自杀了,四凤和周冲被电死了.如此淋漓尽致地诠释了爱与恨的交织,她疯狂到让人心痛!
雨夜过后,归于平静,只有我们的心还在颤抖……
高三读后感:《雷雨》有感 21
《雷雨》是曹禹的代表作,作于1933年大学即将毕业之际。这是一部杰出的现实主义悲剧。描写了一个具有封建色彩的资产阶级大家庭的崩溃。故事发生在20年代半封建半殖民地的中国社会里。其中真实而又形象的表现了周家内部的种种冲突和周、鲁两家错综复杂的矛盾纠葛,其中又交织着工人阶级和资产阶级的没矛盾冲突,所以它成为了中国话剧创作走向成熟的标志。
《雷雨》中让我感触最深的便是繁漪了。曹禺先生曾这样评价繁漪:"繁漪是个最动人怜悯的女人,她不悔改,她如一匹执勤的马,毫不犹豫地踏着艰难的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己,因这条路也引向了死亡。"繁漪,《雷雨》中被爱情伤得最体无完肤的女子,她在周家18年,不但没有得到丈夫的.爱,反而在精神上受到长期的摧残。她知道丈夫的荒唐事,她眼睁睁看着丈夫为纪念另一个女人而保留的房间。在这种不平等的待遇下压抑这的她,产生了强烈的反抗心理。当她发现周萍抛弃了她,她彻底的爆发了!最后,周萍自杀,四凤和周冲被电死了。繁漪将爱与恨的交织诠释的如此淋漓尽致,她疯狂到让人心痛!
当哪个雨夜过后,归于平静,只有我们的心,还在颤动……
高三读后感:《雷雨》有感 22
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧,是命运对人残忍的作弄。专制、伪善的家长,热情、单纯的青年,被情爱烧疯了心的魅惑的女人,痛悔着罪孽却又不自知地犯下更大罪孽的公子哥,还有家庭的秘密,身世的秘密,所有这一切在一个雷雨夜爆发。有罪的,无辜的人一起走向毁灭。曹禺以极端的雷雨般狂飙恣肆的方式,发泄被抑压的愤懑,毁谤中国的家庭和社会。死亡,一词其实几乎贯穿了整部《雷雨》的脉络。从序幕中两位尼姑谈论的鬼神论,再到周萍和周蘩漪各自为了爱而萌生出的忏悔和执着,最终直指那些为爱徇情的无知青年,每一个布景和情节都弥漫着对死亡的轻声叹息。周萍的死倒并不算意外,或者说是我完全料想之中“该死”的角色,这个男人的一生应该算是极其卑微潦倒的了,他总是在是非之中摇摆,不能忘却前世与继母的失足情网,也不能割舍后世对鲁四凤的爱恋纠缠,他活得过于矫情,淡薄了尊严,丢弃了理想,湮灭了自由,结余的那些生命就只独守着一个“情”字不了而已。我以为,爱他就好比施舍同情,但是在于他的评价我只能说懦弱得几近使人唾弃。
在这其中我最想表达的是对蘩漪的评价,她是整部剧中最恶毒,最激烈,性格最丰富的女人,我相信她也是曹禺作品人物中最闪亮的一个。她好像是走了某种极端,将生活变成了不是爱便是恨。她的世界是像我这样接受传统现实的人所不能理解的。但是至少,我可以尝试去理解。
繁漪是一个悲情的女人。她对于周萍的爱自然是不被伦理道德所接受的.,可是繁漪爱了,激烈如火义无反顾。因为这不该存在的爱情,这不该爱的人,她搭上了一切,甚至变成魔鬼“丑恶地为着情爱痉挛的喊叫”,可是她的萍却是在努力地中止这变态的关系。这不是谁的错,在感情的问题上本就没有对错。只能说,繁漪是一个牺牲者,是这个社会规则的牺牲者。她是任性的,是悲惨的却是同情不得的。
繁漪自己就是一个矛盾体。她拥有旧式中国女人的哀怨、柔弱,又拥有新一代女性追求个性解放的魄力。所以她享受于这个这个封建大家庭给她的地位以及荣华,又想逃出这个密不透风的铁笼子似的周家。繁漪的物质条件十分优越,精神世界却一贫如洗。她毫不犹豫地牵起周萍的手,不肯悔改的希望他能带给她的精神世界一点光芒。可惜周萍不爱他,他的心在四风那里。于是她在错误的道路上越走越远,最后陷入悲剧的深渊。
“母亲不是母亲,情妇不是情妇。”繁漪复杂的性格特点反映到了生活上。我想,她自己也不明白自己对于周萍是爱还是恨了,这其中太复杂,终于发展为一种扭曲的性格。爱恨交织,带着报复的欲望,不能自己。
繁漪是真正的什么都不怕的人。当情绪到达极点时,她什么也不屑一顾。“她是一只沉了的舟,然而在将沉之际,如若不能重新撑起来,她宁可人舟两覆,这是一个火山口,或者犹如作者所谓,她是那被象征着的天时,而热情是她的雷雨。”
这样的人物,是那种主宰一切的人,也是容易将自己推入万劫不复之地的人。她的阴鸷她的力量还有她的痛苦将她雕琢为一件让人捉摸不透的艺术品,只是压抑的太易自燃。
不是爱便是恨,繁漪爱到了深处衍生出来了恨。爱恨交织,雷雨轰鸣。她的行为和心理状态到不失是半边天空的一个鲜明代表——为了爱情而活,却又被爱摧残了身心,绝望了人世。我能够给予她的更多的是同情,更或者说是仁爱。
高三读后感:《雷雨》有感 23
生活就得由着迟疑将我们毁灭。
人生如戏,戏如人生,《雷雨》中的周朴园大概是想不到吧,自己祭奠了三十年的人,已经死了的"周家太太",竟会一自家仆人母亲的身份出现,这场丑漏的悲剧也渐渐浮现出来它的悲哀。
在现实生活中,也不乏有如此的例子,但痛击人心,引人唏嘘的也惟有这披着为善面具的周朴园。
我是同情他的,生活在那样的一个扭曲的社会门第观念下,尽管追球自由爱情。但这与现实比也惟有抛泣。屈服于现实,抛泣老婆,三十年沉寞的赎罪,热血也得到沉寂,淀出的杂质凝成的`膜隔着心,只留下人性的淡默。我可怜他,爱情也变得资本,没有感情只活在回忆。
但我不任同他,可怜他在德国学到的自由与爱情,竟抵不过一座空院,一座黑漆漆浸染人性丑恶的矿藏。昔日恋人的相见也变得利益,支票卖掉的良知,留下的无知让人憎恶,竟变得这般唯利是图,我鄙夷他,将这唯一的浪漫也想的这样功利。
周朴园的一世成也在这社会,败也在这社会,他是一个成功的资本家,却也是一个失败的男人。
他让我想到了一个问题:爱情与面包你只好选择一个,你选什么?我想我会做出自己认为的正确答案,半生的悔悟也得倁己承担,生活由不得我们迟疑,爱情经不起我们犹豫。
着戏剧的人生尽是悲凉,我只怀着怜悯来看待着场荒诞。
高三读后感:《雷雨》有感 24
重温《雷雨》,又有了不同的感触。经典的东西会在不同的时期展示不同的魅力。上大学时读《雷雨》,觉得周朴园可恶,刚教学时分析《雷雨》,又觉得他可怜。十几年过去了,今天再读时,觉得他可悲。他的悲剧才是全剧最悲凉的部分。
一个富家少爷爱上了一个侍女,是爱上了,而不是逢场作戏。这是一份美丽而又高尚的情感,在圣洁的爱面前,他义无反顾。在高贵的爱面前,他人性的高贵彰显出来,他高贵在懂得欣赏美,追逐美,并且执着地抓住了美。他没有看低、看贱那个美好的侍萍,所以才会有他们两个人长时间的彼此拥有(生育了两个孩子)。这是周朴园的高贵,是冲破了他所属阶级的高贵。
但是具体的'现实又是每个平常人都无法逃避的,那个时代那样的家庭里的周朴园更是无能为力。他那封建家长制的父母让它服从,让他放弃,在那样的背景下,在那样的人际关系影响下,他又难以冲杀出一条血路,因为那样环境里的他也确实对抗不了多少东西。他不是革命者,只是一个普通的人,所以必然摆脱不了现实的约束与左右,这是人性的无奈与悲哀。
如果他在现实面前麻木了,冷漠了,那样的话痛苦或许会少些,可是周朴园却做不到,他无法冰冷到那种地步。他一直丢弃不了那些逝去的美好,眼前的浮华抛不开,又没办法无牵挂的拥有,所以他的悲剧才更浓重。
不同时代有不同的悲剧,现如今,受物质奴役的人连追求美、执着于美的心性都丧失掉了,的确是太悲凉了,但是这种泯灭与丧失是心甘情愿的,所以内心里不会痛苦。而周朴园呢,本性的高贵决定了他没办法彻底泯灭,所以他那三十年看似光鲜的人生,实际上只是一场漫长又苦不堪言的悲剧。这样看来,周朴园虽然活得很悲凉,但相比之下,现在很多受物质奴役后丧失高贵心性的人更可怜。
高三读后感:《雷雨》有感 25
天气分外闷热,窗外雷声大作,一场雷雨即将到来。人们都盼望着它能够洗刷大地,带来新的空气。在这时,周家的纠纷正如火如荼的上演着,这大家族的罪恶尤其是仅凭一场雷雨就能简单的冲刷干净的
初读《雷雨》,周萍和四凤的不伦之恋让我同情,周朴园的自私无情让我愤怒,蘩漪的变态行为让我厌恶,周冲的纯洁让我喜爱,侍萍的不幸遭遇让我怜惜,同时也为其逆来顺受,毫不反抗而可惜。
而这一切的源头则是周家的主人——周朴园,源自他对侍萍的狠心,源自他对利益的不择手段,源自他的专制。这也让人不得不质疑他对侍萍的爱。我一直单纯的认为当初的他对侍萍是真心的:三十年的风风雨雨后,他仍记得侍萍的习惯;三十年的风风雨雨后,他仍保留着那些旧衬衫;在侍萍疯了之后,他仍去探望她。这些种种对一个带有浓厚的封建性的资本家来说已实属不易。这一切都说明他曾经是真心的爱过侍萍的。但有人说家庭。妻子繁漪与他感情不和,处处与他针锋相对,并且与大儿子周萍有私情。二儿子表面上对他毕恭毕敬,实际又敬又怕,不愿与他多接触,周朴园在这个家里,空有家长的尊严却享受不到夫妻、父子间的真情。所以当年那个侍萍自然成了他感情上的依托。他的所作所为,只是为了填补自己空虚的'心,当他思念的侍萍出现在他面前时,他慌了阵脚,资本家的势利、狡诈暴露无疑。他认为侍萍会来勒索他,害怕侍萍向他算旧帐,害怕自己的名誉和财产受到威胁。这样,一前一后两种截然不同的态度,便把他的嘴脸暴露了出来,鲜明的性格跃然纸上。
曹禹最喜欢繁漪这个角色,但他没有刻意美化她。她的发疯是她唯一的下场,因为她的性格和当时的社会格格不入。一个占有欲如此强烈的女人在失去一切希望后,她只能疯。我也很可怜她,两个男人都抛弃了她。而她只是在自以为是的爱情中毫无头绪地磕碰,也许她只有这个下场,也是因为作者怜惜她,确实她深受封建思想的毒害。可怜的女人!
矛盾的冲突穿插在文章的字里行间,每个人也由矛盾的驱使找到了自己应有的下场,似乎唯独周朴园的例外,可我还是不明白,他为什么苟活。试问如果有一天地球大爆炸,到底是死的人可怜,还是活着的人可怜呢?他看着身边的人都人不像人,鬼不像鬼,那最受煎熬的就是他了,可能曹禹先生要的就是这个感觉吧!
高三读后感:《雷雨》有感 26
曹禺先生的《雷雨》一剧作围绕着十九世纪二十年代的天津周公馆和平民鲁家两个家庭的两代人之间斩不断、理还乱的种种纠葛,讲述了一个令人叹惋的悲剧故事。在传统的悲剧故事里,诸如一场疾病、一场车祸之类的意外戏码往往都显得有些拙劣,真正的悲剧是所有人都在寻常的生活轨道上行进着、努力地想要变好,但事情却依然一步步无可阻止地溃败、走向深渊。曹禺先生的《雷雨》正有这种悲剧意味,因而格外耐人寻味。
在这部作品中,有爱而不得苦苦思念的周朴园、有追求自由和爱情却两次碰壁的蘩漪、有因出身低微被心爱之人抛弃的侍萍、有坠入爱河却得知彼此兄妹关系的周萍四凤,有无辜受到牵连惨死雷电之下的周冲。曹禺先生制造种种令人惊叹的巧合、为每个人都安排了一个悲剧性的结局,在不细究的人看来,似乎有些残忍。而在我看来,这种“残忍”恰恰体现了其对世人的慈悲与怜悯。
在《史记·伯夷列传》中,司马迁曾质问过中国人传统的“天道无亲,常与善人”的思想,他问,“倘所谓天道,是邪非邪?”中国人自古有“善恶终有报”的说法,但随着年龄和见识的增长,人们越来越会发现这句话是多少带着点理想主义的,甚至在某些特定的情况下(贤者如伯夷叔齐饿死首阳山、自己被李陵事变牵扯受宫刑)会显得嘲讽,在《雷雨》一剧中也是如此。善良直率的周冲、美丽纯洁的四凤,在这场牵连了两个家庭的悲剧之中他们何错之有?至此,“善恶终有报”的说法虽然一定程度上能够反应世事变迁的规律,却终究是人们一厢情愿相信的一种美好愿望。
与中国人不同,在另一个古老的国度古希腊,人们信奉“命运”,认为就连神也要受到命运的制约。法国文豪雨果在他的《巴黎圣母院》中就曾表现这一主题,我认为《雷雨》这部作品与之有相似之处,因为它恰恰体现了对人们被命运残忍捉弄的怜悯。剧中,命运交织着无数的因果和偶然,裹挟着人们向着各种不可控的、未知的方向前进。沉浮在命运中的人们苦苦挣扎,以期追寻到自己的幸福终点,却终究如同蜉蝣撼树、螳臂当车,注定不能抓住自己想要的一切(更有甚者要不断地失去),被命运玩弄于股掌之间,不知哪一日就会被推向深渊。选择什么样的活法、如何寻找救赎,没有人能给出这个答案,人们所拥有的权利只有迷茫,有太多抗争于改变结果而言微不足道。
先生自己在序文中写道,“《雷雨》所显示的,并不是因果,并不是报应。而是我所觉得的天地间的“残忍”。……我念起人类是怎样可怜的动物,带着踌躇满志的心情,仿佛自己来主宰自己的命运,而时常不能自已来主宰着。受着自己——情感的或者理解的——的捉弄。一种不可知的力量的——机遇的',或者环境的——捉弄;生活在狭的笼里而洋洋地骄傲着,以为是徜样在自由的天地里,称为万物之灵的人物,不是做着最愚蠢的事么?”由此,我们可以看到这位被喻为“东方莎士比亚”的先生心里怀着的、悲天悯人的情怀。他正是对茫茫众生受限于天地、经历着“怨憎会、爱别离、求不得”等种种不能靠自身主观努力摆脱的苦难感到无限的悲哀,这种情感引起了无数观众的共鸣,使得《雷雨》成为中国戏剧中浓墨重彩的一笔。一个成功的文学家必然有怜悯众生的博爱情怀,曹禺先生正是其中代表,他的胸襟及其在作品中的体现值得我们致敬。
高三读后感:《雷雨》有感 27
生活就得由着迟疑将我们毁灭。
人生如戏,戏如人生,《雷雨》中的周朴园大概是想不到吧,自己祭奠了三十年的人,已经死了的“周家太太”,竟会一自家仆人母亲的身份出现,这场丑陋的悲剧也渐渐浮现出来它的悲哀。
在现实生活中,也不乏有这样的例子,但痛击人心,引人唏嘘的也唯有这披着伪善面具的周朴园。
我是同情他的,生活在那样的一个扭曲的社会门第观念下,尽管追求自由爱情。但这与现实比也唯有抛弃。屈服于现实,抛弃妻子,三十年沉默的赎罪,热血也得到沉寂,淀出的杂质凝成的膜隔着心,只留下人性的淡默。我可怜他,爱情也变得资本,没有感情只活在回忆。
但我不认同他,可怜他在德国学到的自由与爱情,竟抵不过一座空院,一座黑漆漆尽染人性丑恶的矿藏。昔日恋人的相见也变得利益,支票卖掉的'良知,留下的无知让人憎恶,竟变得这般唯利是图,我鄙夷他,将这的浪漫也想的如此功利。
周朴园的一生成也在这社会,败也在这社会,他是一个成功的资本家,却也是一个失败的男人。
他让我想到了一个问题:爱情与面包你只能选择一个,你选什么?我想我会做出自己认为的正确答案,半生的悔悟也得知己承担,生活由不得我们迟疑,爱情经不起我们犹豫。
着戏剧的人生尽是悲凉,我只怀着怜悯来看待着场荒诞。
高三读后感:《雷雨》有感 28
最近比价流行的24小时,就是剧情紧凑著称。但雷雨可以说是剧情更加紧凑,在很大程度上,甚至在阅读时有一种很大的窒息感,每一件事都是那么紧凑的发生,同时又是那么自然。 最最难能可贵的是,其最大的优点还不在于其作为戏剧的冲突感,而是把人性中一个很大问题暴露出来了,也许古人就已经说过了,那就是:叶公好龙!
我们很多时候是十分愿意去回忆过去的美好,在很大程度上,我们甚至一直在幻想这种美好的重现。可是,现实中的尔虞我诈造成了我们再也不能沉迷于其中。只有孩子,才能那么毫无顾忌的表达自己的喜好和想法。而成人的我们,自以为已经不再生活在童话世界的我们,当天上掉下一个天大的馅饼时,第一反应只能是可悲问:你是谁?你来这里干什么? 真的很可悲的,其实生活就是在一些列循规蹈矩中出现这种意外,从而造成无限的乐趣,可是我们为了避免平时的被骗,我们将永远失去这份童真。那些平时从来没有被骗的人,也许你已经成功地适应了这个社会,但是,你并不会,也不能体会到人间最最快乐的东西:惊喜!甚至,你也可能铸成那样的悲剧!雷雨读后感2为了看《雷雨》的话剧,我这两天做足了功课,重新翻看了《雷雨》原著,这个全长4个多小时的剧目,无疑是中国话剧艺术史上的`经典。但是为了观众和演员着想,一般会删去剧中的一些不太重要的情节,尽量压缩时间,本次整个剧目时间为3小时。看完的时候,我们刚好赶上最后一班会学校的公车。 《雷雨》的故事我再多说无用,评论更是谈不上了,只是想说说我看完之后的些许遗憾。
首先,删掉了序幕和尾声。如果加上这两幕的话,估计观众们就该在剧场里面打地铺了,所以也无可厚非。不过,正如曹禺先生在《雷雨》的序中说的那样,这两幕,即使让观众入戏,也是送观众回家。有了他们,观众可以更好的欣赏整个四幕戏,也可以更好的回家。确实,在全局的最后一幕,当曹先生把全部的矛盾和波澜向观众展示之后,我们的心是不能平静的,如果没有尾声感觉就是如鲠在喉,不上不下。不过,在戏院中,冗长的观众须知,代替了序幕,演员的谢幕代替了尾声,一部经典就这样去头去尾,让人不能尽兴,实在可惜得很。
如果说删掉序幕和尾声是不可避免的话,那么对于作品主要内容的删减就让我十分失望。
高三读后感:《雷雨》有感 29
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲剧,矛盾环环相应,扣人心弦的同时,却做得那般自然,似乎从一开始我们读到雷雨时,面前就有这样一幅画面:郁闷燠热,乌云聚合,继而有隐隐的雷声,有诡异的电煽动着淅趋紧张的空气,忽然天地间万物止息,纹风不动,静极了静极了,就在人刚刚觉察到异样还来不急思考时,当头响起了一个炸雷电闪雷呜,雨横风狂,宇宙发怒了,这像是寓示剧中人物之间的危险关系。
我曾看过爱情温柔地凋零,才明白所谓真爱无敌的童话,只不过是当一丝情愫如细草穿沙般掠过心田时,人们彼此心照不宣的谎言,这原本就是个暖昧不清的世界,孤独追寻着的灵魂游离在城市巨大的阴影之下,在每个到了极点的黑夜,失去自由的爱情便颓废地躲在墙角边喘息,冥冥之中,一切被注定了的就是这样永远被注定了。
想起了蘩漪,《雷雨》中被爱情伤得最体无完肤的女子,曹禺先生在序中这样评价蘩漪:“蘩漪是个最动人怜悯的女人,她不悔改,她如一匹执勤的马,毫不犹豫地踏着艰难的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己,因这条路也引向了死亡”在《雷雨》的氛围里,周蘩漪最显得调和,她的生命燃到电火一样地白热,也有它一样的短促,情感郁热,境地,激成一朵艳丽的火花,当着火星也消灭时,她的生机也顿时化为乌有,她是一个最“雷雨”的性格,她的生命交织着最残酷的爱和最不忍的恨“也许爱与恨正是曹禺的《雷雨》所要表达的主题,周朴园、鲁侍萍,乃至周萍,哪个不是一切的恩怨情仇,只有蘩漪将爱与恨的交织诠释他如此淋漓尽致,蘩漪就像是一朵在黑夜里悄无声息地绽放了的花,冷漠、诡异、妖艳,穿过被灼伤了的眼睛,直逼进你的灵魂,寻找苦海深处的共鸣,我不得不赞叹蘩漪,她就是那个疯狂到让人心痛的女人,在周家深深的庭院里,暴怒的雷雨的中心,她是罪人,亦是受害者,她有一颗被爱情遗忘的心,十八年来陪伴着一个暴躁怪戾的丈夫,早已心如死水,周朴园不爱蘩漪,他的躯壳里早已埋藏一座荒冢,墓碑上刻着鲁侍萍的名字。
《雷雨》中没有提及蘩漪因何嫁入周家,这并不重要,悲剧早已开始,周朴园和鲁侍萍的恩怨纠缠所当然不会只有两个牺牲,蘩漪本身只是偶然的一个环节,由命运捉弄,被推进雨中,在雷鸣电闪下心碎、发疯、蘩漪和周萍之间并非是爱情,蘩漪也远远将周萍甩在了后头,她像战神一样充满勇气,以夸父追日般的热情索求虚无缥缈的真爱,她忘记了自己是周朴园的妻子,周萍的后母,就那么不顾一切地抓住了爱情,周萍是她干涸的心湖里突如其来的一场春雨十八年来不曾动人的眼神就被雨水滋润的炫丽,她就这样坐上了爱情的末班车,偏执地等待未知的点,她对周朴园充满了恐惧与恨意,所以会在深夜里独自哭泣,而周萍恰在这个时候出现,一丝的安慰就会点燃炽热的烈火,让自己义无反顾的燃烧,蘩漪实在是个最可怜的傻瓜,她做到了自己所能做的极限,却不知自己仓皇中抓住的救命稻草只是一根空心的稻草,软弱、无力,我怀疑蘩漪与周萍之间的感情是否是等价的,自始至终似乎都是蘩漪付出太多,那是一份最渴望得到回报的爱,却也是最无可奈何的恨,爱与恨的边缘流淌着啜泣的泪,有如许多的人,毕生在问中追溯。我不喜欢周萍,我想他竟是一日也不曾爱过蘩漪的,因为他的懦弱,是个十足的胆小鬼,单凭这一点,他就永远不会配上蘩漪,他只有无尽的追悔,永远只在悔恨自己过去由直觉铸成的错误,“他佩服他的父亲,他的父亲在他的见闻里,除了一点倔强冷酷——但是这个也是他喜欢的,因为这两种性格他都没有,他觉得他在那一方面欺骗他的父亲是不对了,并不是因为他怎么爱他的父亲(固然他不能说不爱),他觉得这样是卑鄙,像老鼠在狮子睡着的时候偷咬一口的行动,在他的直觉过去,理智冷回来的时候,他更刻毒地恨自己,更深地觉得这是反人性,一切的犯了罪的痛苦都拥到自己身上,他要把自己拯救起来,他需要新的力,无论是什么,只要能帮助他,把他由冲突的苦海中救出来,他愿意找,他见着四凤,当时就觉得她新鲜,她的“活”,他发现他最需要的那一点东西,是充满地流动着在四凤的身里,她有“青春”,有“美”,有充溢着的血,固然他也看到她是粗,但是他直觉到这才是他要的,渐渐地他厌恶一切忧郁过分的女人,忧郁已经蚀尽了他的心,他也恨一切经过教育陶冶的女人,同一切细致的情绪,他觉得“腻!”然而这种感情的波纹是在他心里隐约地流荡着,潜伏着,他自己只是顺着自己之情感的.流在走,他不能用理智再冷酷地剖析自己,他怕,他有时是怕有自己心内的残疾的,现在他不得不爱四凤了,他要死心塌地地爱她,他想这样忘了自己,周萍是整出戏中性格最复杂的人物,一方面在父亲的阴影小心翼翼地生活,另一方面又不甘于这种压抑的现状,他阴郁而不得志,对父亲的反叛,一种心理上复仇的快意使他与后母蘩漪牵连到了一起,他轻而易举地掳获一颗寂寞的心,但也就此背负了沉重的道义的十字架,自始至终,周萍都在逃避,蘩漪带给他的只是无尽的悔恨,他内心已阴雨连绵,无辜的四凤恰似他苦苦盼望的阳光,周萍迫切需要温暖的阳光驱走乌云,于是他和四凤自然也是水到渠成,他以为就此可以摆脱蘩漪的罪孽,孰不知这是一出更大的悲哀,周萍难得有那么大的毅力带四凤远走高飞,电闪雷鸣之夜,一切真相大白,现实在残酷地狞笑,唯有死亡是舒适的温床,他最后选择自新,那也是他唯一的出路,无法想象苟且偷生的周萍走出那个雷雨之夜后怎样面对以后漫长的人生,倘若终日在无尽的悔恨中消磨自己,我想,这稠密的恨终究是化不开的,求死,是一种最好的解脱。周冲和四凤是整出戏中最让人不忍心的受害者,他们俩个同样的单纯、清澈,对甜蜜的爱情那么憧憬,对未来充满了热情,他们明亮的眼睛无法看到掩藏在黑幕下的波涛汹涌,一心只勾勒着幸福的轮廓,当他们的幼稚在残忍的现实面前被得头破血流的那一刹那,老钟就已经鸣起,其实周冲化比四凤更加无辜,雷雨过后,我们不得不扼腕叹息:多么年轻的生命埃如果真的要揪出这无奈的悲剧的“罪魁祸首”不知算是周朴园和鲁侍萍呢,还是已故的周家老太太,少年和丫环偷-情似乎自古以来就没有几个落得圆满的下场,这几乎成了一条亘古不变的规律,在等级森严的制度下,这本来就是一类被诅咒的爱情,身份的悬殊,是世人心中永不逾越的鸿沟,周朴园和鲁侍萍终究难逃棒打鸳鸯的结局,人间又多了一例明证。我认为鲁侍萍和周朴园并不是《雷雨》的主角,他们俩个的存在只是一个引子,埋伏在岁月的后头,引出日后一段纠缠不清的孽缘,当周朴园认出面前这位憔悴苍老的老妈子就是他魂牵梦绕三十年的侍萍时,爱情就在那一刻陷入了万劫不复,也许那是周朴园最心潮澎湃的时刻了,希望幻灭了,侍萍改变了,心,也就轻松了,侍萍终一不再是自己心爱的女人,日后,周朴园就彻底成了一个无爱之人。
鲁侍萍三十年后声声控诉,一切恍然如梦,她咬牙切齿宣称是不公平的命指使她又出现在周朴园的眼前,红颜已逝,韵华不再,其实这一切大可不必,当爱已成往事,何必又在彼此快愈合的伤口上再撒下一把盐呢,如果她真的认定周朴园是个罪人的话,那么她至少也是个共犯,不管以后周朴园变得怎样冷酷无情,至少对侍萍,他是一刻也不想让自己忘却的,抛弃侍萍并不是他们初衷,爱情无法达到完美,那么就无所谓谁对谁错,鲁侍萍错在不必如此耿耿于怀,也许是我无法理解那个时代的女子,对被抛弃的命运看的如此之重,鲁侍萍是个苦命的女人,而命运确实是不公平,我只能把这一切怪罪于命,虽然我是如此的不相信宿命的玄虚。那个惊心动魄的雷雨之夜啊,爱与恨的厮杀渗透出的血腥之气让我不寒而粟,当一切又回归平静,啜泣的问不再幽幽慨叹,我们早应该明白,爱与恨终究不能长久,边缘的问,两个疯子的女人,一个忧愁的老人,还在苦苦挣扎。
高三读后感:《雷雨》有感 30
《雷雨》展现了一场人生大悲剧,一个命运残酷、专制、虚伪的父母,一个热情、单纯的年轻人,一个被爱情烧疯的女人,一个后悔罪恶却不知不觉犯下大罪恶的公子哥,一个家庭的秘密,一个人生经历的秘密。所有这些都在雷雨夜爆发,有罪无辜的人一起毁灭。周平、周冲、四凤死了。两位母亲也崩溃了。
矛盾是相应的,令人兴奋的同时,但做得很自然,似乎从一开始我们读雷雨,有这样一张照片:抑郁热,乌云聚集,然后有隐藏的雷声,奇怪的电煽动紧张的空气,突然世界上一切都停止了,风静止了,静止了,就在人们刚刚意识到奇怪也不急于思考,头响起了雷声,风暴,宇宙生气了,这就像是寓示剧中人物之间的危险关系。
看完故事,我很矛盾。我问我想知道谁是这场悲剧的制造者。范毅?还是周朴园和鲁侍萍?但仔细想想,他们怎么了?
范毅在《雷雨》中有些引人注目,但她不可磨灭的热情和坚强的心让我喜欢她,虽然她美丽的心被环境窒息成暴躁,她不是所谓的“可爱”女人,她是新的,尖锐的,迷人的,甚至她也是所谓的魔鬼。也许正因为如此,我喜欢她,她不惜一切代价去爱,她的坚持我从内心钦佩,他们是对的.,他们只是爱上了不应该爱的人,但谁能控制他们的感情呢?我逐渐开始发现,也许封建社会所谓的门当户伤害了他们,也许朴大少爷娶了鲁侍萍,所以今天就不会有这样的哭声了。
今天的社会充满了阳光,驱散了过去的阴霾,现在每天对爱人都很快乐,因为彼此是他们自己的选择,我希望在今天的社会不再演奏雷雨天独特的隆隆音乐,因为今天是一个阳光明媚的世界。
高三读后感:《雷雨》有感 31
前几天,看完了《雷雨》,想写一写读后感。
故事先从10年后的场景写起,待到引出故事的线索,又用插叙的手法,回到10年前的某一天。并就这一天展开描写。故事以一场雷雨做大背景,故事的跌宕起伏全跟这场雨紧密相连,这是文章的一个亮点,看似只是描绘天气,却更加渲染了故事的悲剧情节,这是无可厚非的。
文章另一个亮点自然是作者对情节的描写,作者单单描绘了一天里发生的各种事,却揭露了10几年来的`恩恩怨怨,足见其写作功底的高超。
作为话剧,人物形象要鲜明。周朴园看似冷淡,但内心还是对孩子有着深深的爱;周蘩漪虽然有违妇道,但也体现了她对周萍执着的爱;周萍深深爱着四凤,却迫于种种压力,只能以酒解愁;四凤天真,纯洁,心地善良,她深爱着周萍,却不想她竟是自己同母异父的哥哥;因接受不了最后的实情,奔出大门,最后竟和周冲一同电死~~~这些,在作者的描绘下,各个人物的形象都十分鲜明。
花了3天,看完"雷雨",感受很多。现在不知为什么喜欢看名著了,而且一读就爱不释手。诚然,看完一本书,不会记得里面的内容,甚至可能看了就忘了,但读书过程中的收获,那种心里的共鸣,情绪受书中的情节牵动,这样的感觉想必就是读书的乐趣吧。
这么多年,终于找到了读书的乐趣,那种精神的陶醉,是一种享受。晚上路过书店,又有了兴致,买了本《欧叶妮·葛朗台》这本书是以前初三老师课堂上介绍的。
爱上读书,并快乐着。寻找到读书的乐趣了,因为喜欢读书,所以喜欢读书。
高三读后感:《雷雨》有感 32
雷雨的开头注定是一场悲剧。和许多同时期的作品一样,作者想通过小说表达的是,封建和资产阶级的许多劣势都被精致地描绘和充分地表达在一个角色中。
雷雨中两个家庭中的八个人物在短短一天内发生的故事,涉及到过去的恩怨,不断被剪掉,理由依然混乱。剧本以激动人心的`情节、简洁含蓄的语言、独特的人物和极其丰富的潜台词为基础。像刀刃一样在心弦上慢慢划过,颤抖的余音久久无法平息。
有一天,却牵扯着一堆往事,一个误会,一个秘密,却杀了三个人。这就是生活。拥有这样令人担忧的生活怎么会让人心痛呢?历这样悲伤的故事可谓久演不衰,类似的故事那么多,在这种背景下有无数的受害者。我想,这不仅仅是一个简单的故事。和许多故事一样,现实生活是故事的原型。在当今社会,人们的思想发生了很大的变化,女性变得坚强和勇敢,不再被命运无声地压制。除了科学技术的发展,人文思想的进步也使时代向前迈出了一大步。在知道过去的不幸之后,人们常常暗自庆幸自己的生活时代是多么美好。然而,我的门更需要的是知道如何使用前面的教训。
【高三读后感:《雷雨》有感】相关文章:
雷雨06-18
雷雨10-09
雷雨07-26
雷雨11-13
雷雨11-15
雷雨08-05
雷雨09-16
雷雨08-09
雷雨10-15
