弱肉强食散文
偶然看了会《动物商学院》的视频。只是一次节目，那些片段，却令我过目难忘。
母猎豹为了掩护自己的几个孩子，而不顾危险，引开老虎。甚至不牺离老虎很近，只为了小猎豹们能安全撤退。
这本是我们熟悉的题材，讲亲情，讲伟大的母爱。
然而，话外音一转：“那么小猎豹们的父亲在哪里呢？”镜头里出现了公猎豹正和另一只母猎豹交配的镜头。原来它“游戏花丛”去了。
片中解释说，母猎豹只所以这么辛苦，也要养育和保护小猎豹，是为了保证自己的基因遗传下去。而公猎豹只需要让更多的母猎豹怀孕，它的基因自然能够遗传，不需要对它的女人和孩子负责。
当然，动物世界里，也有以家庭为单位生活在一起的。如一种生活在高树上的猴子。母猴只负责喂奶，这已消耗了她大量的体力。所以公猴必须负责每日背着小猴。否则没有人管，小猴子就会从高高的树上摔死。
公猴为了保证自己的基因遗传下去，就必须负起“责任”来。
那么人类呢？一夫一妻的婚姻制度，是否为了保护自己的某种利益的需要？而我们被灌输了各种规范和道德观念，以为本应如此？
片中转到狮子身上。母狮负责养育孩子，寻找食物，这点倒和刚才的母猎豹不谋而和。公狮负责守卫。其它的单身雄狮会来和它战斗。当它战败，落荒而逃后，单身雄狮会当着母狮子的'面，咬死那些小狮子。再和母狮子组成新的家庭，生下属于自己的孩子。
母狮子就这样顺从了，委身胜利者。很顺其自然，颇随遇而安。虽然入侵者的嘴角，还流着它的丈夫和孩子们的鲜血。
动物的世界，多得是赤裸裸的杀戮和血腥。
我不由想到，原来公狮和母狮生活在一起，是因为如果没有它的保护，它的孩子们会被同类所伤。所以它不能象公猎豹一样逍遥。
这就是它们的夫妻之情。
而兄弟手足呢？
一种海鸟，先后孵化了两只蛋。它们先后出生。母鸟出去寻找食物。按人类的伦理道德来说，这么广阔无边的大海，鸟儿们就都自己找鱼呗。可是偏偏有另一种鸟，不亲自抓鱼，专门结伙抢别人的口中食。
母鸟一天的劳动果实就被洗劫一空。
很明显，食物不足，它的孩子只能存活一个。刚刚出生，看上去软弱无力的幼雏，已经本能的开始往外挤比它晚出生的那只，拼命将它挤到巢外。父母坐视不管。
更小的幼雏，刚离开巢的庇护，就被另一种食肉的鸟儿叼走了。
我不太明白，还这么小的幼鸟，怎么就有了这种算计和思维。现在独余下它，自然成活的机率更大一些。
动物如此残酷，植物在我心目中，一直是安静恬淡的象征啊。
可是，片中的海葵改变了我的想法。
两片颜色不同的海葵，有红有绿，基因不同，自动分成了两大阵营。它们共同生活在一片礁石上。中间有狭窄空隙，两种海葵就在争夺这一点点的空间。靠近了看，它们甚至在互相攻击，同动物的战争毫无二致。
我从小在乡村长大。有时很不理解，农民为什么会为一些小事起纠纷。经常是两家的地邻近在一起，为边界的一根垄两根垄闹得不可开交。常常是其中一家越过了边界，有意无意的把别人的地，种上了自己的庄稼。
在我看来，这都是蝇头小利。就象海葵争夺的利益，在我们看来微不足道一样。
或许，这就是生存的天性吧？所谓的自私，其实都是为了自己，或是自己家庭、族群的发展。
人总是一种喜欢斗争的动物。只要达到两个人，或两人以上，就有了江湖，就会争斗不休。原来这是每一种生物的天性。
只是我们从小所受的关于“爱”的教育，让我们充满了太多善良和美好的憧憬。
动画片里，灰太狼永远抓不到一只羊。电影里，坏人让好人受尽折磨，而最后的结果一定是好人胜出，坏人自食恶果。
而事实呢？
这个世界永远都是弱肉强食。
【弱肉强食散文】相关文章：
行者散文11-19
期盼散文11-19
黎明散文11-18
山杏散文11-18
初恋散文11-18
水巷散文11-17
阳台散文11-17
闲言碎语散文11-16
想你散文11-15
花期散文11-15