卷第二十九
明月何皎皎，照我罗床帏。毛诗曰：月出皎兮。忧愁不能寐，揽衣起徘徊。毛诗曰：耿耿不寐。客行虽云乐，不如早旋归。毛诗曰：言旋言归。出户独仿徨，愁思当告谁?毛诗序曰：仿徨不忍去。引领还入房，泪下沾裳衣。 引领，已见上文。文选考异
注“驱马上东门”：案：“马”当作“车”。各本皆误。
各在天一涯：袁本、茶陵本有校语云善作“一天涯”。案：此所见不同。李陵诗云“各在天一隅”，苏武诗云“各在天一方”，句例相似。恐 “一天”误倒，或尤校改正之也。
注“飘飖谓之猋”：案“飘”当作“(夫风) ”。各本皆伪。“(夫风) 飖”即“扶摇”字，释文可证。
注“然陷轲不遇也”：案：“轲 ”下当有“而留滞王逸曰陷轲”八字，此所引七谏文。又案上句“年既已过太半兮”，“已”字亦当有。各本皆误脱，不可读，今订正之。
注“宋玉长笛赋曰”：案：“长 ”字不当有。各本皆衍。
注“脉相视也”：案：“视”字不当有。各本皆衍。此释诂文，“脉”即“覛”，释文可证。鲁灵光殿赋注引“脉，相视也”，亦衍。“脉” 、“覛”同字也。
注“顺彼长道”：案：“顺”上当有“又曰”二字。各本皆脱。
注“汉书景帝曰”：陈云“景” ，“武”误，是也。各本皆误。
注“白纨素出齐”：案：“白” 字不当有。各本皆衍。前怨歌行注引无。
仙人王子乔：袁本、茶陵本有校语云“仙”，善作“小”。案：此所见不同，“小”字当传写误，“仙”字为是，或尤校改正之。
眄睐以适意引领遥相睎：袁本有校语云善无此二句。茶陵本有而无校语。案：此尤与茶陵合，与袁不合，亦即所见不同也。但依文义恐不当有。
四五詹兔缺：案：“詹”当作“ 占”。注云“然詹与占同，古字通”。善意谓元命苞之 “詹”与此诗之“占”同，而古字通也。其作“占”明甚。后七命注所引，正是“占”字。各本所见善作“詹 ”，皆误用元命苞“詹”改正文“占”，而注语不可通。重刻茶陵又并改注“占”为“蟾”，而善之“占”字几亡矣。幸袁、尤二本注不误，得以考正。又“詹诸” 字说文及淮南子说林训皆如此，与元命苞正同。五臣乃必改为“蟾”字，甚矣其不通乎古也。
注“尔词之终耳”：袁本、茶陵本“耳”作“也”。案：各本衍“之终”二字。后和王主簿怨情诗“故人心尚尔”句注引作“尔词也”可证。
与苏武三首五言
李少卿汉书曰：李陵，字少卿，少时为侍中建章监。善射，爱人。降匈奴，为右校王，病死。
良时不再至，离别在须臾。论语摘辅像谶曰：时不再及。宋均曰：及，亦至也。须臾，已见上文。屏营衢路侧，执手野踟蹰。国语，申胥曰：昔楚灵王独行屏营。毛诗曰：执子之手。又曰：搔首踟蹰。仰视浮云驰，奄忽互相逾。风波一失所，各在天一隅。言浮云之驰，奄忽相逾，飘飖不定。逮乎因风波荡，各在天之一隅。以喻人之客游，飞薄亦尔。长当从此别，且复立斯须。礼记，君子曰：礼乐不可斯须去身。郑玄曰：斯须，犹须臾也。欲因晨风发，送子以贱躯。晨风，早风。言欲因风发而己乘之以送子也。楚辞曰：乘回风兮远游。