《隋书》卷八 志第三
梁天监元年，齐临川献王所生妾谢墓被发，不至埏门。萧子晋传重，谘礼官何佟之。佟之议，以为："改葬服緦，见柩不可无服故也。此止侵坟土，不及于椁，可依新宫火处三日哭假而已。"帝以为得礼。二年，何佟之议："追服三年无禫。"尚书议，并以佟之言为得。
又二年，始兴王嗣子丧。博士管晅议，使国长从服緦麻。
四年，掌凶礼严植之定《仪注》，以亡月遇闰，后年中祥，疑所附月。帝曰："闰盖余分，月节则各有所隶。若节属前月，则宜以前月为忌，节属后月，则宜以后月为忌。祥逢闰则宜取远日。"
又四年，安成国刺称："庙新建，欲克今日迁立所生吴太妃神主。国王既有妃丧，欲使臣下代祭。"明山宾议，以为："不可。宜待王妃服竟，亲奉盛礼。"
五年，贵嫔母车丧，议者疑其仪。明山宾以为："贵嫔既居母忧，皇太子出贵嫔别第，一举哀，以申圣情，庶不乖礼。"帝从之。
又五年，祠部郎司马褧牒："贵嫔母车亡，应有服制"，谓"宜准公子为母麻衣之制，既葬而除"。帝从之。
六年，申明葬制，凡墓不得造石人兽碑，唯听作石柱，记名位而已。
七年，安成王慈太妃丧，周舍牒："使安成、始兴诸王以成服日一日为位受吊。"帝曰："丧无二主。二王既在远，嗣子宜祭摄事。"周舍牒："嗣子著细布衣、绢领带。单衣用十五升葛。凡有事及岁时节朔望，并于灵所朝夕哭。三年不听乐。"
十四年，舍人朱异议："《礼》，年虽未及成人，已有爵命者，则不为殇。封阳侯年虽中殇，已有拜封，不应殇服。"帝可之。于是诸王服封阳侯依成人之服。
大同六年，皇太子启："谨案下殇之小功，不行婚冠嫁三嘉之礼，则降服之大功，理不得有三嘉。今行三嘉之礼，窃有小疑。"帝曰："《礼》云：'大功之末，可以冠子。父小功之末，可以冠子、嫁子、娶妇。己虽小功，既卒哭，可以冠、娶妻。下殇之小功则不可。'晋代蔡谟、谢沈、丁纂、冯怀等遂云：'降服大功，可以嫁女。'宋代裴松之、何承天又云：'女有大功之服，亦得出嫁。'范坚、荀伯子等，虽复率意致难，亦未能折。太始六年，虞和立议：'大功之末，乃可娶妇。'于时博询，咸同和议。齐永明十一年，有大司马长子之丧，武帝子女同服大功。左丞顾杲之议云：'大功之末，非直皇女嫔降无疑，皇子娉纳，亦在非硋。'凡此诸议，皆是公背正文，务为通耳。徐爰、王文宪并云：'期服降为大功，皆不可以婚嫁。'于义乃为不乖，而又不释其意。天监十年，信安公主当出适，而有临川长子大功之惨，具论此义，粗已详悉。太子今又启审大功之末乃下殇之小功行婚冠嫁三吉之事。案《礼》所言下殇小功，本是期服，故不得有三吉之礼。况本服是期，降为大功，理当不可。人间行者，是用郑玄逆降之义。《杂记》云：'大功之末，可以冠子嫁子。'此谓本服大功，子则小功，逾月以后，于情差轻，所以许有冠嫁。此则小功之末，通得取妇。前所云'大功之末，可以冠子嫁子'，此是简出大功之身，不得取妇。后言'小功之末，可以冠子嫁子'，非直子得冠嫁，亦得取妇。故有出没。婚礼国之大典，宜有画一。今宗室及外戚，不得复辄有干启，礼官不得辄为曲议。可依此以为法。"