我要投稿 投诉建议

《朱子语类》卷六 性理三(3)

时间:2017-06-21 16:03:01 儒家 我要投稿

《朱子语类》卷六 性理三

  百行万善,固是都合著力,然如何件件去理会得!百行万善摠於五常,五常又摠於仁,所以孔孟只教人求仁。求仁只是"主敬","求放心",若能如此,道理便在这里。〔方子〕(拱寿同。)

  学者须是求仁。所谓求仁者,不放此心。圣人亦只教人求仁。盖仁义礼智四者,仁足以包之。若是存得仁,自然头头做著,不用逐事安排。故曰:"苟志於仁矣,无恶也。"今看大学,亦要识此意,所谓"顾諟天之明命","无他,求其放心而已"。〔方子〕(拱寿同。)

  问求仁。曰:"看来'仁'字只是个浑沦底道理。如大学致知、格物,所以求仁也;中庸博学、审问、慎思、明辨、力行,亦所以求仁也。"又问:"诸先生皆令人去认仁,必要人体认得这仁是甚物事。"曰:"而今别把仁做一物事认,也不得;羁说鹘突了,亦不得。"〔焘〕

  或问:"存得此心,便是仁。"曰:"且要存得此心,不为私欲所胜,遇事每每著精神照管,不可随物流去,须要紧紧守著。若常存得此心,应事接物,虽不中不远。思虑纷扰於中,都是不能存此心。此心不存,合视处也不知视,合听处也不知听。"或问:"莫在於敬否?"曰:"敬非别是一事,常唤醒此心便是。人每日只鹘鹘突突过了,心都不曾收拾得在里面。"又曰:"仁虽似有刚直意,毕竟本是个温和之物。但出来发用时有许多般,须得是非、辞逊、断制三者,方成仁之事。及至事定,三者各退,仁仍旧温和,缘是他本性如此。人但见有是非、节文、断制,却谓都是仁之本意,则非也。春本温和,故能生物,所以说仁为春。"〔明作〕

  或曰:"存得此心,即便是仁。"曰:"此句甚好。但下面说'合於心者为之,不合於心者勿为',却又从义上去了,不干仁事。今且只以孟子'仁,人心也;义,人路也',便见得仁义之别。盖仁是此心之德;才存得此心,即无不仁。如说'克己复礼',亦只是要得私欲去后,此心常存耳,未说到行处也。才说合於心者行之,便侵过义人路底界分矣。然义之所以能行,却是仁之用处。学者须是此心常存,方能审度事理,而行其所当行也。此孔门之学所以必以求仁为先。盖此是万理之原,万事之本,且要先识认得,先存养得,方有下手立脚处耳。"

  夫仁,亦在乎熟之而已矣!〔文蔚〕

  耳之德聪,目之德明,心之德仁,且将这意去思量体认。将爱之理在自家心上自体认思量,便见得仁。仁是个温和柔软底物事。老子说:"柔弱者,生之徒;坚强者,死之徒。"见得自是。看石头上如何种物事出!"蔼乎若春阳之温,汎乎若醴酒之醇。"此是形容仁底意思。当来得於天者只是个仁,所以为心之全体。却自仁中分四界子:一界子上是仁之仁,一界子是仁之义,一界子是仁之礼,一界子是仁之智。一个物事,四脚撑在里面,唯仁兼统之。心里只有此四物,万物万事皆自此出。天之春夏秋冬最分晓:春生,夏长,秋收,冬藏。虽分四时,然生意未尝不贯;纵雪霜之惨,亦是生意。以"生"字说仁,生自是上一节事。当来天地生我底意,我而今须要自体认得。试自看一个物坚硬如顽石,成甚物事!此便是不仁。试自看温和柔软时如何,此所以"孝悌为仁之本"。若如顽石,更下种不得。俗说"硬心肠",可以见。硬心肠,如何可以与他说话!恻隐、羞恶、辞逊、是非,都是两意:恻是初头子,隐是痛;羞是羞己之恶,恶是恶人之恶;辞在我,逊在彼;是、非自分明。才仁,便生出礼,所以仁配春,礼配夏;义是裁制,到得智便了,所以配秋,配冬。既认得仁如此分明,到得做工夫,须是"克己复礼";"出门如见大宾,使民如承大祭;己所不欲,勿施於人",方是做工夫处。先生令思"仁"字。至第三夜,方说前三条。以后八条,又连三四夜所说。今依次第,不敢移动。〔泳〕

  仁兼义言者,是言体;专言仁者,是兼体用而言。〔节〕

  孔子说仁,多说体;孟子说仁,多说用。如"克己复礼","恻隐之心"之类。〔闳祖〕节同。

  直卿云:"圣贤言仁,有专指体而言者,有包体、用而言者。"先生曰:"仁对义、礼、智言之,则为体;专言之,则兼体、用。此等处,须人自看,如何一一说得。日日将来看,久后须会见得。"〔佐〕

  周明作问仁。曰:"圣贤说话,有说自然道理处,如'仁,人心'是也;有说做工夫处,如'克己复礼'是也。"〔雉〕

  前辈教人求仁,只说是渊深温粹,义理饱足。〔榦〕

  仁在事。若不於事上看,如何见仁。〔方〕

  做一方便事,也是仁;不杀一虫,也是仁;'三月不违',也是仁。〔节〕

  "仁则固一,一所以为仁。"言所以一者是仁也。〔方〕

  熟底是仁,生底是恕;自然底是仁,勉强底是恕;无计较、无睹当底是仁,有计较、有睹当底是恕。〔道夫〕

  公在前,恕在后,中间是仁。公了方能仁,私便不能仁。〔可学〕

  仁是爱底道理,公是仁底道理。故公则仁,仁则爱。〔端蒙〕

  公是仁之方法,人身是仁之材料。〔铢〕

  公却是仁发处。无公,则仁行不得。〔可学〕

  仁,将"公"字体之。及乎脱落了"公"字,其活底是仁。季通语。〔方〕

  或问仁与公之别。曰:"仁在内,公在外。"又曰:"惟仁,然后能公。"又曰:"仁是本有之理,公是克己工夫极至处。故惟仁然后能公,理甚分明。故程子曰:'公而以人体之。'则是克尽己私之后,只就自身上看,便见得仁也。"

  公不可谓之仁,但公而无私便是仁。敬不可谓之中,但敬而无失便是中。〔道夫〕

  无私以閒之则公,公则仁。譬如水,若一些子碍,便成两截,须是打并了障塞,便滔滔地去。〔从周〕(拱寿同。)

  做到私欲净尽,天理流行,便是仁。〔道夫〕

  余正叔尝於先生前论仁,曰:"仁是体道之全。"曰:"只是一个浑然天理。"〔文蔚〕

  王景仁问仁。曰:"无以为也。须是试去屏叠了私欲,然后子细体验本心之德是甚气象,无徒讲其文义而已也。"〔壮祖〕

  周明作谓:"私欲去则为仁。"曰:"谓私欲去后,仁之体见,则可;谓私欲去后便为仁,则不可。譬如日月之光,云雾蔽之,固是不见。若谓云雾去,则便指为日月,亦不可。如水亦然。沙石杂之,固非水之本然。然沙石去后,自有所谓水者,不可便谓无沙无石为水也。"〔雉〕

  余正叔谓:"无私欲是仁。"曰:"谓之无私欲然后仁,则可;谓无私便是仁,则不可。盖惟无私欲而后仁始见,如无所壅底而后水方行。"方叔曰:"与天地万物为一体是仁。"曰:"无私,是仁之前事;与天地万物为一体,是仁之后事。惟无私,然后仁;惟仁,然后与天地万物为一体。要在二者之间识得毕竟仁是甚模样。欲晓得仁名义,须并'义、礼、智'三字看。欲真个见得仁底模样,须是从'克己复礼'做工夫去。今人说仁,如糖,皆道是甜;不曾吃著,不知甜是甚滋味。圣人都不说破,在学者以身体之而已矣。"〔闳祖〕

  或问:"仁当何训?"曰:"不必须用一字训,但要晓得大意通透。"

  "仁"字说得广处,是全体。恻隐、慈爱底,是说他本相。〔高〕

  仁是根,恻隐是萌芽。亲亲、仁民、爱物,便是推广到枝叶处。〔夔孙〕

  仁固有知觉;唤知觉做仁,却不得。〔闳祖〕

  以名义言之,仁自是爱之体,觉自是智之用,本不相同。但仁包四德。苟仁矣,安有不觉者乎!〔道夫〕

  问:"以爱名仁,是仁之迹;以觉言仁,是仁之端。程子曰:'仁道难名,惟公近之,不可便以公为仁。'毕竟仁之全体如何识认?'克己复礼,天下归仁',孟子所谓'万物皆备於我',是仁之体否?"先生曰:"觉,决不可以言仁,虽足以知仁,自属智了。爱分明是仁之迹。"浩曰:"恻隐是仁情之动处。要识仁,须是兼义、礼、智看。有个宜底意思是义,有个让底意思是礼,有个别白底意思是智,有个爱底意思是仁。仁是天理,公是天理。故伊川谓:'惟公近之。'又恐人滞著,随即曰:'不可便以公为仁。''万物皆备'固是仁,然仁之得名却不然。""浩曰"二字可疑。〔浩〕

  问:"先生答湖湘学者书,以'爱'字言仁,如何?"曰:"缘上蔡说得'觉'字太重,便相似说禅。"问:"龟山却推'恻隐'二字。"曰:"龟山言'万物与我为一'云云,说亦太宽。"问:"此还是仁之体否?"曰:"此不是仁之体,却是仁之量。仁者固能觉,谓觉为仁,不可;仁者固能与万物为一,谓万物为一为仁,亦不可。譬如说屋,不论屋是木做柱,竹做壁,却只说屋如此大,容得许多物。如万物为一,只是说得仁之量。"因举禅语是说得量边事云云。〔德明〕

  问:"程门以知觉言仁,克斋记乃不取,何也?"曰:"仁离爱不得。上蔡诸公不把爱做仁,他见伊川言:'博爱非仁也,仁是性,爱是情。'伊川也不是道爱不是仁。若当初有人会问,必说道'爱是仁之情,仁是爱之性',如此方分晓。惜门人只领那意,便专以知觉言之,於爱之说,若将浼焉,遂蹉过仁地位去说,将仁更无安顿处。'见孺子匍匐将入井,皆有怵惕恻隐之心',这处见得亲切。圣贤言仁,皆从这处说。"又问:"知觉亦有生意。"曰:"固是。将知觉说来冷了。觉在知上却多,只些小搭在仁边。仁是和底意。然添一句,又成一重。须自看得,便都理会得。"〔淳〕(宇同。)

  余景思问仁之与心。曰:"'仁'字是虚,'心'字是实。如水之必有冷,'冷'字是虚,'水'字是实。心之於仁,亦犹水之冷,火之热。学者须当於此心未发时加涵养之功,则所谓恻隐、羞恶、辞逊、是非发而必中。方其未发,此心之体寂然不动,无可分别,且只恁混沌养将去。若必察其所谓四者之端,则既思便是已发。"〔道夫〕

  仁。鸡雏初生可怜意与之同。意思鲜嫩。天理著见,一段意思可爱,发出即皆是。切脉同体。说多不能记,盖非言语可喻也。孟子便说个样子。今不消理会样子,只如颜子学取。孔子教人仁,只要自寻得了后自知,非言可喻。只是天理,当其私欲解剥,天理自是完备。只从生意上说仁。其全体固是仁,所谓专言之也。又从而分,则亦有仁义分言之仁。今不可於名言上理会,只是自到便有知得。上蔡所谓"饮食知味"也。〔方〕

  湖南学者说仁,旧来都是深空说出一片。顷见王日休解孟子云:"麒麟者,狮子也。"仁本是恻隐温厚底物事,却被他们说得抬虚打险,瞠眉弩眼,却似说麒麟做狮子,有吞伏百兽之状,盖自"知觉"之说起之。麒麟不食生肉,不食生草;狮子则百兽闻之而脑裂。〔〈螢,中"虫改田"〉〕