汉书读书笔记【参考】

时间：2021-08-16 09:45:38 汉书我要投稿

汉书读书笔记【参考】

　　汉书里有这么一段：汉宣帝尚在襁褓之中，因戾太子巫蛊之案被关在监狱，武帝病，望气者说长安监狱有天子气，武帝便派遣使者，命令将监狱中人一律处死。使者夜晚到来，邴吉紧闭大门，说道：“皇曾孙在此。普通人都不能无辜被杀，何况皇上的亲曾孙呢？”邴吉大义凛然，以大无畏的气概拒不执行皇帝的旨意。到了天亮，使者无奈回去回复，武帝此时也清醒了，说：“天使之也。”于是大赦天下，皇曾孙刘病已得救了。

汉书读书笔记【参考】

　　（《汉书》载：武帝末，巫蛊事起，吉以故廷尉监征，诏治巫蛊郡邸狱。时，宣帝生数月，以皇曾孙坐卫太子事系，吉见而怜之。又心知太子无事实，重哀曾孙无辜，吉择谨厚女徒，令保养曾孙，置闲燥处。吉治巫蛊事，连岁不决。后元二年，武帝疾，往来长杨、五柞宫，望气者言长安狱中有天子气，于是上遣使者分条中都官诏狱系者，亡轻重一切皆杀之。内谒者令郭穰夜到郡邸狱，吉闭门拒使者不纳，曰：“皇曾孙在。他人亡辜死者犹不可，况亲曾孙乎！”相守至天明不得入，穰还以闻，因劾奏吉。武帝亦寤，曰：“天使之也。”因赦天下。）

　　这个问题让我想起如何在百度贴吧里成为一名预言大师，只要你在一个同一个时间段作出大量截然不同的预言，然后等事情真的发生的那一天将某个猜对的帖子顶上去，你也能成为一名好的相士。

　　风水学说的问题，在于不具有可证伪性，我们不知道它的理论，以及依据理论所做出的判断和选择，与我们观察到的现象是否具有联系，如果有联系这之间究竟是因果关系还是仅是相关性。

　　这就好像货币战争的`问题，不在于是否存在罗斯柴尔德家族或者类似金融集团在背后操纵人类社会，因为很可能确实存在这样的情况尽管概率很低，而在于我们无法证实或者证伪，最后只能选择信或者不信。

　　只是根据历史经验来说，我们知道有以上这样特征的学说理论，其不靠谱程度相当高，所以许多科学家或者接受过现代科学训练的人会不信任风水学说，这就好像地域歧视，当然不可能某个地域里面的所有人都不靠谱，但一旦不靠谱的人多了，在不知道详情的情况下与这个地域的来客划清界限是非常理性的选择。

　　让我们回到这个问题本身，不知大家是否听说过幸存者谬论，幸存者谬误（Survivorship bias）是一种常见的逻辑谬误，意思是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。这东西的别名有很多，比如“沉默的数据”、“死人不会说话”等等。

　　我在读史书，比如读史记、左传的时候经常会看到某些言之凿凿的卦算，而且这些占卜最后都确实预测准了。但是我们仔细梳理的话，会发现这些占卜的对象都是春秋乃至日后战国时期经常活跃于历史舞台的某些世家的先祖，这些占卜流传下来完全是因为这些世家流传下来。

　　我们完全可以想象，在此前还有更多的占卜，只是这些占卜的对象没有存活到最后，所以那些失败的预测都没有流传后世，只有偶尔测对的占卜传了下来。

　　而汉代是一个神秘主义氛围非常明显的时代，武帝一朝又是其中翘楚，当时存在大量的术士，这些术士也肯定做了大量的预测。在这样大的基数下，流传下来一则偶然蒙对的预测完全有可能（让我们姑且假设史记记载的这件事是真实不虚的）。而根据统计学上的经验，我这个解释要比风水学说的解释可信程度更高。当然，最后选择信哪个，那是读者自己的选择。

【汉书读书笔记【参考】】相关文章：

汉书作者是？12-05

石勒读汉书01-09