我要投稿 投诉建议

为权利而斗争读后感

时间:2023-11-28 07:27:25 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

为权利而斗争读后感

  当赏读完一本名著后,你有什么领悟呢?何不写一篇读后感记录下呢?到底应如何写读后感呢?以下是小编收集整理的为权利而斗争读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

为权利而斗争读后感

为权利而斗争读后感1

  在这本书中作者指出,所有的权利都面临着被侵犯、被抑制的危险,因为权利人主张的利益常常与否定其利益主张的他人的利益相对抗。所以为了要实现权利,就必须时刻准备着为权利而斗争。而在整个阅读的过程中,你可以感受到作者对权利本身的意义所怀有的特殊的感情,在他甚至是每个国民那里,为权利而斗争就像是对人格和尊严的英雄式的捍卫,在特定的语境中,即使付出无法估量的代价也应是在所不惜的,正如书中所谈到的:一个国家被邻国夺取一平方英里土地,绝对不会等闲视之的,国民将会拿起武器去为之斗争,因为他们知道这一英里不仅代表一个人手里一英里的价值,而是国家的名誉和独立。为权利而斗争这一信念的价值在于主张自己正当的权利,是维护人格、名誉、法感情所必须的,也是实现法所必须的。

  当公民的权利索道不法行为的侵害,对于这样一种恣意的行为本身来说,就是对发理念的对抗。正如公民对五的所有权被人所侵害或剥夺时,就是通过否认所有权,同时否认所有权理念本身,进而否认公民人格的根本生存条件。

  作者在为权利而斗争这一个有重大意义的命题上,进行了一些实质上的证明:

  1、为权利而斗争是对自己的义务;

  2、为权利而斗争是对社会的义务;

  3、主张权利对国民有重要性。他沿着为权利而斗争之个人动机的各个阶段追寻斗争的足迹:私法领域上的个人,公法或国家机关层面上的社会秩序要求,全民族的利益与生存,从小到大、从具体至抽象,让国民切身地从较低或浅层的眼光中分析开来,产生共鸣感之后,进而引导去理解作为社会中的国民不应对权利产生漠视,相反的是要不断地斗争,只有不断地斗争才能让法走得更远,这也是社会秩序稳定与民族生存的关键。

  事实上,正如作者在书中所说那样:主张权利是精神上自我保护的方法,完全放弃权力,就是精神上的自杀。所有为权利而斗争,事实上就是在保护自己的生存条件,更是将为权利而斗争的境界从每个人的具体利益保护提升至精神生活的层面中去。

  因为只有是一个处于社会中的人,必然地就要处于一种权利状态(按照天赋人权思想,自然法则,人是生出来就拥有了一些权利,所以每个人都无法置身事外)对于这样的权利状态,我们将面临的就是选择,此时,你将作出如何的选择就意味着你对于权利表明态度,事实上在法律层面沉默也是一种选择,当然你还可以选择斗争!

  在作者那里,他认为权利被侵害将会以精神上的痛和身体上的痛苦两种形式表现出来,不管谁先谁后,这两种痛苦是无法通过时间来冲淡的,因为当你对权利被侵害后选择漠视或是沉默对待,你就会因为自己所做出的选择后给与了这样的痛苦状态一个长时间的.存续时期。但是作者在论述为权利而斗争这个命题是时候,采取了一个“温和式”的分析方向,首先将读者引入一个情景当中去,只有结合你自己的心理状态与面临选择是会如何表明态度这些因素,去深刻理解为权利而斗争的意义,在整个引导你的过程中,作者无论是通过心理的暗示亦或是正面的昭示,事实上,在最后你只有一个路径选择,那就是:为权利而斗争,否则无路可走。

  所以在阅读书籍后,我不得不佩服作者一起机智和严密的逻辑思维,他没有用一个权威式的论调让去接受他的这个观点,相反的是他从最低层面一直到最理想阶段,为你展示了为权利而斗争是具有实现正义的理想高峰的可能。带你走进的不但是法之具有灵动生命的精神世界,更能让你身心得到洗礼,重新关注作为人所应有的权利的意义价值,是在于斗争。书是小书,但表达了一个真理。

为权利而斗争读后感2

  作为一名从事法律研究的法学生,我很骄傲生活在这样的时代,之前的法学家们用他们的想象与创造,构建了一个现在如此完美的世界法律体系。他们留下的著作,无不让我们这些后人大饱眼福,从他们的字里行间,我解读到的不只是他们对法律的理解,还有他们高瞻远瞩的眼光。在读过权利与斗争之后,我有了许多自己的理解和想法。

  在书中耶林先生讲述,法权像一个双面的雅努斯头,对一些人只展现这一面,对另一些人仅展现那一面。既存利益者为了维护他们的利益和保持他们在法律意义上的统治地位,给法律蒙上了一层神秘的面纱。司法人员并不是在一定意义上享有主张自己解释法律的权利,他们有时也被统治阶级用做保护统治阶级利益的工具。

  新法在主张其代表阶级利益的同时,也在替代着旧法,甚至与旧法发生冲突。新法主张自己的权利也在向旧法所维护的阶级利益者而斗争。新法只有不断的与旧法斗争,其代表的利益才能实现。近代资产阶级与封建王权和教皇代表之间的斗争与妥协,慢慢的促进着欧洲法律制度完善,也只有通过这种斗争的方式,才能实现人民的利益。

  书中的夏洛克主张个人权利而呼唤法律,进而涉及到了威尼斯的法律,因此我们很多人不认同的这个人物便也成了威风凛凛的男子汉。由此可以看出,那个时代的人民还是很注重自己的权利的,但苦于封建势力的压迫,促使着他们止住自己那颗为权利而斗争的心。

  斗争是法权的事业,就像劳作对于财产那样。一切法权都由斗争获得,每一项法律规则都必定是由对抗他的人手中夺取的。国家因为一平方公里的领土不惜耗费财力军力国力与侵略者相抗争,难道国家是为了这些不毛之地吗?显然不是,而是为了国家的尊严和主权。那相对于公民来说为何不应一亩田地而抗争呢?从权利的立场来看,两者应同等受到尊重。因为权利放手权利人去选择,是愿提出自己的权利还是搁置自己的权利于不顾呢?显然权利人愿意提出自己的权利,但是生活在那个时代的人们不敢提出自己的主张,这不该归结于他们的胆怯,而是因为他们力量的弱小和自身的卑微。

  耶林先生告诉我们不要放弃自己的权利,为权利而斗争是一种权利人对自己的义务,人没有了权利,就如同沦为了动物,主张权利是道德的自我维护义务。不要认为有了法律就有了权利,法律的产生必定会经历一个痛苦的阶段,那段时间它最弱小,就像刚分娩出母体的孩子那样,但是法律是顽强的,它只要熬过了最困难的那段时期,它就会像一把无情的锋刃,直逼贪婪的统治者的心脏。

  由耶林书中的农民领土问题,我不由得想到了中国古代社会的农民起义,因为统治者的荒谬无理和残暴统治严重侵害了农民阶级的利益,他们没有办法,为了自己的权利,为了自己能平等的享有权利,他们揭竿而起,群集响应。这个例子告诉我们,虽然个人力量小,但是无数被统治者侵害自己的'合法权益的人民将力量汇集在一起的力量是最强大的!

  现在的法律制度很健全,我们不是生活在一个封建王朝时期,现在的社会没有战争与干戈,人人生来平等。所以当我们的权利受到侵害时,我们不要害怕,勇敢的拿起法律的武器来捍卫自己的权利,因为法律的背后代表的是整个国家的共同意志,以法律作为后盾的权力是最强大最不可战胜的!

  维护自己的权利,为权利而斗争,希望这本书让更多人看到,在为了自己的权利而斗争的同时又可以促进我国法律体系更加完备,让中国的法制体系为各国所借鉴和模仿,让中国法制体系屹立于世界法制体系的顶端,让中国法学思想成为世界法学思想之林!

【为权利而斗争读后感】相关文章:

家具的斗争10-09

家具的斗争10-09

权利07-06

权利07-06

大人”与“小人”的斗争05-15

斗争作文09-28

勇于斗争的励志语录10-24

1和0的斗争09-25

有关权利的名言02-06