议论文中的对比论述与类比论述,它们之间有着一定的内在联系,也有着明显的不同点.
它们的相同之处,都具有比较推断的功能,都是两者的一种参照推论.
它们的论证功能存在着明显的不同.
对比论述,就是把正反两方面的论点加以对比,使彼此的本质显现得更加鲜明突出,以揭示反面论点错误,衬托正面论点正确的手法.如瞿秋白《“儿时”》中的一段：
“假使他的生命溶化在大众的里面,假使他天天在为这世界干些什么,那末,他总在生长,虽然衰老病死仍然是逃避不了,然而他的事业--大众的事业是不死的`,他会领略到‘永久的年青’.而‘浮生如梦’的人,从这世界里拿去的很多,而给这世界的却很少,--他总有一天会觉得疲乏的死亡：他连拿都没有力量了.衰老和无能的悲哀,像铅一样的沉重,压在他的心头.青春是多么短呵!”
文中把“生命溶化在大众的里面”的人与“生命没有寄托”、“浮生如梦”的人对比,说明只有前者才能真正领略到“永久的年青”.
类比：以关于两个事物某些属性相同的判断为前提,推出两个事物的其他属性相同的结论的推理.
如声和光有不少属性相同--直线传播,有反射、折射和干扰等现象;由此推出：既然声有波动性质,光也有波动性质.这就是类比推理.