我要投稿 投诉建议

记一次辩论会作文

时间:2024-02-02 15:41:05 推荐作文 我要投稿

(优秀)记一次辩论会作文15篇

  在学习、工作或生活中,大家都有写作文的经历,对作文很是熟悉吧,借助作文可以宣泄心中的情感,调节自己的心情。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,下面是小编收集整理的记一次辩论会作文,仅供参考,希望能够帮助到大家。

(优秀)记一次辩论会作文15篇

记一次辩论会作文1

  “辩论会”这个名字既熟悉又陌生。熟悉的是在书中经常一睹她的“风采”;而陌生的是从来没有体验过。上个星期开始,同学们就开始了紧张的筹备,不是背资料就是选队员,忙得不亦乐乎。

  上课铃打响了,同学们快步走进教室,两方的队员也各就各位。就这样辩论会在同学们的欢呼声中开始了:

  身为正方的“头头”,我一马当先,起身说道:“我方认为,开卷有益,坏书就一定有它的坏处,读了以后会改变一个人的`性格,使之走向邪路。可是我们既然知道坏书有害,为什么还要去读呢?”我的观点立刻遭到了反方“头头”张清波的反驳,他义正言词地说:“我们看到有些书籍封面很吸引人,增强了我们的好奇心,一看就会影响身心健康,所以 ‘开卷未必有益’!我方队员半晌没人说话。“我们是有着大哥哥大姐姐称号的大孩子了,有能力辨别是非,不该读的书就别读!”原来是我们的“二把手”——付小川说话了。

  辩论会越来越激烈,双方辩友争得你死我活,唾沫腥子在天上悠,教室里鼓掌声和讨论声混成一团。眼看我方因为“嘴皮薄”而败下阵来,这时我想起了我精心策划的“绝招”,说道:“有句话是‘是要三分毒’,可是,如果你生病了,你不会因为药里有毒就不去吃药了吧?药既能治病又危害健康,可见药既好又坏,书也正是这样!!一席话赢得了老师和同学的掌声。

  辩论会已接近尾声,虽然没有分出胜负,但我很满足,今天我在舞台上尽情展示自己,那才华让凤凰钦佩,那洋洋洒洒的话语释放了我两年来心底的愿望,我,我们会因为爱书好书爱好书而才华横溢!

记一次辩论会作文2

  “说得好!”“漂亮!”······ 我们的教室一片沸腾,同学们你一言我一语地交谈着,脸上的表情都不同:有的开怀大笑、有的垂头丧气、有的欢乐无边、有的板着苦脸······ 想知道我们在干什么吗?让我慢慢告诉你。

  今天,王老师让我们进行辩论会,主题是:“开卷是否有益”。正方是“开卷有益”,而反方则是“开卷未必有益”。我呢,当然是选择反方。这样,一场别开生面的辩论就开始了。

  首先,每个必须先选一个主辩手,我高高的举起了手。选出来了,正方是彭凯琳,反方则是我。正方主力是林晓峰和苏崇博,而反方是薛江凯和张芷茵。

  彭凯琳先发制人:“我认为开卷是有益的,我读了《中华上下五千年》这本书,我知道中国历史悠久,博大精深。”

  我胸有成竹的反驳道:“我觉得开卷未必有益。你是读了《中华上下五千年》获得收获,那如果你阅读了那些暴力的书啊,杀人啊什么的,就会学着里面的学坏的!”这句话获得反方全体同学的欢评。

  苏崇博立即反驳道:“那《三国演义》,《水浒传》等等的不也是为了正义而战的吗?”薛江凯再次反驳道:“有些人会以‘为了正义而战’的`借口去杀人。”这句话让正方同学无言以对。

  没一会儿,双方都开始激烈的辩论,不相上下。这时柳仁瀚的一句话像一枚重磅炸弹:“那如果看了色情的书,那怎么办?”说完,我的嘴角挂起了一丝笑容。

  正当我认为正方无言以对时,林晓峰同学说:“那就控制自己不看就行了!”这句话也赢得了正方全体同学的掌声。我们轻敌了!

  就在这时,张芷茵说:“我们是说开卷未必有益,不一定是全部都无益,顶多是百分之二十,而你们则认为百分之百有益,我们当然反对。”“说得好!”,我们反方大喊。

  就在这时,下课铃响了,精彩的辩论会就落幕了。

记一次辩论会作文3

  昨天,我们班开展了一次别开生面的辩论会,话题是“开卷有益”和“开卷未必有益”。

  李老师把我们班同学分为正反两方,男生为正反方,持“开卷有益”的观点,女生为反方,持“开卷未必有益”的观点。

  辩论会正式开始了,正反两方开始了唇枪舌战。首先是我们正方代表胡英杰同学上台,他很有礼貌地说:“大家好!我是正方代表,我的观点是:开卷有益。”接着用课文《我的长生果》中莎士比亚说的话:“书籍是全世界的营养品。”事实说明这一观点的正确性。我也深有体会,作为我们小学生,更应该多读书,只有多读书,才能提高我们的写作水平和阅读能力。所以《我的“长生果”》的作者叶文玲说得很有道理:书是人类的“长生果”正说明了开卷有益。胡英杰的演讲刚一停,教室里吓你了热烈的掌声,同学们都啧啧称赞。我作为正方代表的一员,仿佛为打了一个胜仗的士兵一样,扬眉吐气,得意洋洋了。

  反方代表魏雨婷也毫不示弱,她用铿锵有力话语说:“我的观点是:“开卷未必有益”。如果读那些不健康的`书籍反而会有害。特别是我们青少年,判断能力差,分不清哪些书是健康的,哪些书是不健康的。当前,有些青少年尹看了不健康的书刊,非但做到“开卷有益”还害得他们走上犯罪的道路。

  以事实为依据,这一招果然厉害,幸亏我从对方的发言中找到了一丝漏洞。于是我走上讲台,发表了我的见解:“我们所说的开卷有益,是说开健康之卷,也就是说,我们看书要有选择,要看就看一些有利于我们身心健康,对我们学习和生活都所帮助的书,只有看好书,才不会毁了自己。

  最后老师总结说:“同学都说的很好。是啊!读书可以使人增长知识,陶冶情操,修身养性,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。”

记一次辩论会作文4

  今天下午,五年级二班弥漫着紧张的气息,因为我们班要举行一次辩论会。

  上课铃一响,班长陈宇新就站在讲台上开始了主持:“同学们,道理必辨不明,这节课我们班要举行一次辩论会,围绕‘开卷是否有益’开展。站在我右手边的是正方,他们的观点是‘开卷有益’。站在我左手边的是反方,他们的观点则是‘开卷未必有益’。现在我宣布,辩论会正式开始。有请正方先发表自己的观点。”

  班长话音刚落,正方队员党博林就开始阐述自己的观点。首先,他强调了正方的观点“开卷有益”。接着,他用杜甫的名言“读书破万卷,下笔如有神”来开头,强调了读书的.重要性。党博林一说完,台下就响起了热烈的掌声。我也像一个获了奖的人一样,开心极了!因为我是正方代表之一。

  反方好像不服气,一上来就虎视眈眈地开始反驳。他们认为:自古以来,很多人因为读了一些不健康的书而入迷,慢慢“走火入魔”。有的甚至走上了犯罪的道路!

  这一招,给我们正方来了个“下马威”,对我们很不利,面对这个说法,我绞尽脑汁,终于想到了辩驳理由。

  我站起来,开始发表自己的意见:“现在可不是过去,国家对我们学生读书可重视了,为我们量身推荐了许许多多有益的书籍。再说了,老师也经常帮助我们明辨是非美丑。所以,即便犯错了。我们也可以及时改正错误。”我刚说完,台下就响起了阵阵热烈的掌声。

  就这样,双方你一言我一语,辩个不停……

  最后,老师做了总结:首先,双方辩论有理有据,开卷虽然有益,但我们不能什么书都看,要开“有益之卷”。老师话音刚落,台下又是一阵热烈的掌声。

  啊!这真是一场精彩的辩论会!这次辩论会让我知道了,我们要“好读书,读好书”不能什么书都读。

记一次辩论会作文5

  周末吃饭时,爸爸妈妈突然谈起了读书的话题,妈妈说:“读书要多多益善,只要开卷,必定有益。”爸爸说:“那可不一定呀!”一场激烈而简短的辩论会由此拉开了帷幕。

  妈妈首先说了三点,第一,多看书,可以扩大我们的词汇量,培养我们的语感,从而为写作打下良好的基础。正如古人所说“读书破万卷,下笔如有神”。第二,图书可以丰富我们的知识,开拓我们的视野。古人云“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。”通过阅读大量的书籍,可以让我们更全面的认识我们的世界;第三,图书可以陶冶情操,净化心灵,提升个人修养。

  等到爸爸把一口西兰花吃到嘴里,碰巧妈妈说完,他便放下筷子说:“刚才你说的我完全赞同,但我想说的是,读所有书都有这些好处吗?就好像吃饭对我们有益,但坏掉的饭我们吃了不仅没有好处反而还会拉肚子,所以我想说的是,开卷未必有益,关键在于“卷”是否合适,尤其是对于娃们来说,他们对书本的判断能力有限,一本粗制滥造的书中错误的'观点、粗俗的语言对于他们的成长是有危害的。”

  听完这些话,妈妈笑着说:“我指的书当然是好书、积极的书、有意义的书嘛!”

  爸爸喝了一口稀饭,开心地说:“哈哈,所以说开卷有益是有前提的,正确的说法应该是:开好卷有益,阅坏卷害人,我们的观点是一致的呀!”

  爸妈的辩论结束了,他们还都意犹未尽,我也一样,我内心想:“今后我们一定要多读书,读好书,读书要听从长辈和老师的建议,读他们推荐的有意义的书。”

记一次辩论会作文6

  星期三上午第一节,我们举行了一场“关于青少年上网利大还是弊大”的辩论会。

  正方的观点是利大于弊,而反方的观点是弊大于利,我是反方的主辩。

  刚开始对方辩友王梓萌就先发制人:“我认为网络利大,因为上网可以看到大千世界,鼠标一点,各种资料就映入眼帘。”我方马政昊良胸有成竹地说:“我认为网络有害,因为网络会危害人的身心和健康,据科学家调查,长时间上网会让性格变孤僻,朋友也变得越来越少。”我也不甘示弱的说:“长时间上网会让视力下降,最终会让视网膜脱落,所以我认为网络百害而无一利。”对方辩友曹敬博又不服气的反驳:“现在有家长的看护,上网时间已得到了大大的控制。”我咄咄逼人道:“现在网络中含有不良信息和暴力游戏,让人看完以后就会走上犯罪道路,而且今日有一名高三学生因玩游戏而猝死,连高三学生都抵挡不住网络游戏的诱惑,何况我们小学生呢?”对方辩友也振振有辞的`回击:“现在的不良网站和暴力游戏已达到了控制,现在的网络已经变得安全文明了。”我又反驳:“那为什么网吧还在流行呢?为什么有些网吧还是人满为患呢?而且多半是未成年的学生”

  对方思考了一会儿说:“上网可以使我们查找资料,学习,难道这些资料不就是上网查来的吗?”

  我们双方沉默了一会儿,我们以为把对方打败了,可没想到对方又有同学站了起来继续辩论,就这样,同学们你一言我一语的又展开了新一轮的唇枪舌战……

  叮铃铃,下课铃响了,老师叫停了这场战斗,并作了总结:“网络虽是一把双刃剑,我们既要利用好网络资源,又不要让自己被网络所控制,把握自己,就是给自己的未来一片蔚蓝的晴空!”

  这真是一场激烈又令人难忘的辩论会。

记一次辩论会作文7

  “叮铃铃”,刚一上课,教室里就响起了同学们的交谈声。怎么了呢?原来,我们512班正在举行一场辩论会,正方辩题是开卷有益,反方辩题是开卷未必有益。我是反方。

  红老师宣布:“辩论会开始!“教室里立刻就炸开了锅,正方辩手坐在1、2两组反方辩手坐在3、4两组。双方规定了辩手的次序:正方一辩是小陈(化名),二辩是小韩(化名),三辩是小陈(化名),四辩是小王(化名)。我们反方的一辩是小许(化名),二辩是我,三辩是小孙(化名),四辩是小金(化名)。

  正方一辩——小陈立刻拿起名人作为锐利的武器:“高尔基说过:‘书籍是人类进步的阶梯。’多读书就能增长知识,开阔视野。毛主席熟读兵书,才可以打败国民党,建立新中国。培根说过:‘史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,伦理之学使人庄重。’……这些足以说明开卷有益。你们怎么说开卷无益呢?”

  反方一辩——小许立刻扔回一颗重磅炸弹:“我们提醒对方辩友,不要混淆我方观点,我们说的是开卷未必有益,而不是说不要读书,而是说要用正确的读书方法。你只是说‘开卷有益’,可知书有好书,也有坏书,甚至有‘毒书’,怎么能不加选择就看呢?……”

  接着,是双方的二辩和三辩各自陈述了自己的'观点。

  最激动人心的自由辩论开始了!除了双方的辩手外,同学们也纷纷加入战斗。双方唇枪舌剑,你来我往,互不相让。我的声音情不自禁地提高了10分贝。到了最关键的时候,对方二辩——小韩接住了我的话题:“我不是也在看漫画书,武侠小说,成绩不是还可以吗。”这时,我方四辩小金说:“你成绩本来就不好。”说得小韩无地自容,一下子就把正方的气势给压了下去,造成一个短暂的静场,接着就响起了雷鸣般的掌声。最后,双方四辩做了总结性发言。红老师宣布:“反方胜!”我们都高兴地跳了起来。

  通过这次精彩的辩论,使我体会到了看书的重要性,但要看好书,而且要有正确的读书方法。这些对我终身有益。

记一次辩论会作文8

  今天上午,我们班举行了一场别开生面的辩论会,主要是围绕“开卷是否有益”这个话题展开辩论。正方的观点是:开卷有益,反方的观点是:开卷未必有益。

  当老师宣布正式开始时,班里立刻分为了两大阵营。同学们进入了激烈的辩论中。我爱好看书,所以我首先说:“我支持正方。” 也很荣幸地被选上了辩手。

  正方代表周方楠说:“我们认为开卷有益是对的,毛泽东自小爱读书最终成为伟人。我们要多读书,读好书。书是人类生活中不可缺少的.“精神粮食”。”

  反方代表孔垂韵马上反驳:“不是所有的书都适合我们小学生看,所以我们认为开卷未必有益。”

  正方代表雷天元说:“我们提倡开有益之卷,并不是说所有的书都是好书。”

  反方代表李念也不甘示弱说:“开卷有益这句话是有一定道理,我们也不反对多读书,但有些不健康的书是会让我们误入歧途。

  双方你一言,我一语,唇枪舌剑,互不相让,轮到我时,反方代表夏雨时问我的是一个难题:“一些坏书用精美的封面包装,我们怎么防范呢?”

  我沉着应对:“我认为开卷有益。卷,乃书也。古代诗圣杜甫有句名言:‘读书破万卷,下笔如有神。’博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。购书要到正规的书店去买,我们选书时不能光看封面,要看看书的作者简介、内容介绍、序言等等。”反方没想到我会这样回答,都陷入了思考中。

  通过这次的辩论会,使我们真正了解什么是开卷有益。开卷可以不把学生的思维禁锢在课本上,让学生浏览更多的书籍,让学生的学习更加自主有趣,感受社会的勃勃生机。从而使我们有开阔的思维,挑战一道道难题,增长更多知识。但在读书的过程中,一定要有选择,选择是很重要的。我们要懂得分别是与非,远离那些不健康的书籍,让好书伴随我们成长。

记一次辩论会作文9

  “丁铃铃……”上课铃响了,一场别开生面的辩论会在我班拉开了帷幕……

  “同学们,关于子女的教育,一直是个热门话题。钟不敲不响,理不辩不明,有人认为父母打孩子是天经地义的,有人认为教育孩子应理服人。所以,我们今天举行一场辩论会。辩论会的主题是:父母该不该打孩子。全班同学分为正方和反方。”老师清了清嗓子,“现在我宣布:辩论会正式开始!”

  老师话音刚落,正方一个辩手就站起来,侃侃而谈:“我方认为教育孩子应以理服人,如果单纯用打骂来教育孩子,那么久而久之会使孩子出现逆反心理,也会给孩子的心理蒙上一层阴影!”

  “我们反对正方的说法!”反方辩手也不甘示弱,立刻站起来反驳。“俗话说‘不打不成才’嘛!而且打孩子是出于无奈,那可以说是一种爱孩子的方式……”话还没说完,正方辩手就站起来驳斥:“出于无奈?我这里有一个事例:湖南省有一位父亲因怀疑儿子偷吃一盒速食面,儿子不肯承认错误,而把儿子打成重伤,最后经医院抢救才夺回了性命。事实是速食面是他母亲吃的。难道父母不分清是非而打孩子,这也是无奈的`吗?”“这……”反方辩手听了一时哑口无言,一片静默。正方辩手趁热打铁,说:“如果当时那个父亲仔细了解,耐心说服,那会出现这样惨痛的教训吗?”“那是因为那个父亲一时冲动,才会失手把孩子打成重伤!……”

  正反两方针锋相对,激烈争辩,博得了同学们一阵阵热烈的掌声。

  “正反两方说得都有道理。但是教育孩子应先以理服人,如果有些孩子屡教不改,那父母适当的惩戒也是可以的!”“本次辩论会到此结束,谢谢大家!”老师的话给辩论会拉上了帷幕……

记一次辩论会作文10

  叮铃铃”“叮铃铃”,上课铃声响了,语文课上教室里洋溢着紧张的气氛,只见老师在黑板上写着“开卷有益”辩论会这七个大字。接着,王老师开始宣布:辩论会正式开始,请正方和反方队员上台。

  这声音打破了教室的安静气氛。我和另外两位同学代表正方队员,我们都面带微笑地走上了台,心里默默地为自己打气:我们一定会赢的,胜利是属于我们的。首先我们正方和反方对视了10秒钟,他们的眼神里充满了自信。空气中好像弥漫着一股浓浓的'火药味。我方说话经常击中要害的常心怡先发制人,说了一些关于毛泽东小时候读书的事情,还有高尔基的“书是人类进步的阶梯”来举例子,常心说得让我们啧啧称赞,我作为正方一员,听了以后对胜利的把握更加大了。紧接着反方平时比较文静的马王辉发话了:难道有些人看了一些武侠小说,看得走火入魔,把武侠小说中的科幻当成了现实,那还叫“开卷有益”吗?马王辉的话确实有理,可是还是有漏洞的。我便瞪着马王辉说:“作为一位品学兼优的学生来说,难道连这点自控能力都没有吗?何况我们的“开卷有益”是在读健康之书的前提下的。”说完我高傲地扫了反方一眼,好像在说:你们输定了!然后站在一旁看着反方队员的精彩辩论,经过了双方的唇枪舌战,你一句,我一句,教室里立刻变得热闹起来了……

  最后,王老师收场时语重心长地说:“其实比赛的输赢并不重要,重要的是让你们明白读书要读好书,开有益之卷,取其精华,得到知识,这样读书才是真正的“开卷有益。”

  啊!这真是一场精彩的辩论会。

记一次辩论会作文11

  今天作文班的吴老师带我们举行了一场班级辩论会。辩论的论点是:参加课外辅导班是利大于弊,还是弊大于利?

  通过猜拳我们分成了正方和反方,我们组是反方,正方和反方各自确定好每一论的辩手后,一场激烈地班级辩论会就拉开了帷幕。

  首先由正方发言,只见正方一辩义正辞严地说“参加课外辅导班能提高学习成绩,对学习有帮助,所以是利大于弊。”反方也不示弱:“辅导班的费用太高,有时候报了辅导班也不一定能提高成绩,还占用了我们休息时间,所以弊大于利。”每位辩手的.发言都很犀利,而接下来的自由辩更是直接将辩论会推上了高潮。

  自由辩一开始正方辩手就迫不及待地站了起来道:“学校老师不可能每时每刻都有时间来辅导你学习,像周六、周日老师也有自己的事情要做,这时候你报了辅导班就可以继续在辅导班里学习,这样不是很好吗?”又一人接着说:“我之前英语很不好,自从报了英语辅导班后,老师说的英语题目我都能第一个答出来,还都是对的。所以利大于弊。”反方辩手反驳道:“有一些人不参加辅导班,成绩也一直很优异,如果让他们去参加辅导班反而是浪费时间,所以弊大于利。”正方毫不示弱:“那些只是一小部分人,而更多的是像我们一样的人,我们想要成功不仅需要天赋,更需要靠自己的努力,不然怎么能成功呢?”辩论会的最后裁判判定正方胜出,虽然我所在的一方输了,但这次辩论会让我对课外辅导班有了一个新的认识。

  学习要靠自己自觉,不管是在辅导班,还是在学校,只有自己努力学习了,成绩才能有所提高。

记一次辩论会作文12

  人生有无数个第一次,第一次溜冰,第一次演讲,第一次播音……而就在上周,我又经历了一个别开生面的第一次——第一次辩论。

  说起那天下午的辩论会,我至今还难以忘怀,那真可谓是一场唇枪舌战。老师把我们带到教室,准备辩论。顿时,教室里静得连一根针掉到地上都能听得见,空气如凝固一般,只能听见一只小燕子在天空中自由地唱着欢乐的歌谣,柜子上的小花小草也笑眯眯地望着我们说:“加油,加油!”

  “丁零零,丁零零……”铃声打破了教室的宁静,大家都不由紧张起来。晁老师一声令下,辩论会正式开始。我方是正方,观点为“开卷有益”。一向文静的小公主雪蕊先打头炮,她不慌不忙地站起来,开口就亮明我方观点:“俗话说得好,‘书中自有黄金屋,书中自有颜玉。’所以开卷有益。”反方也毫不示弱,“嗖”地站了起来,振振有词地说道:“看不健康的书,影响我们身心健康。所以,我方认为开卷未必有益。”

  双方亮明了观点,真正的'辩论会开始了。我方的小才女小石几句话就让对方哑口无言,赢得了我方阵阵掌声。反方队员沉默了三四秒钟才站起来,继续投入到战斗中。他们举了很多古人因为看书而走上不归路的例子。一时之间,还真难倒了我们。突然,我灵机一动,大声反道:“从古至今,凡是有成就的人,都是博览群书的,比如自学成才的爱迪生、牛顿;我国古代著名诗人李白、李清照、杜甫等;还有世界伟人等。恐怕这些爱看书的人说一天一夜也说不完。”我的精彩发言赢得了大家雷鸣般的掌声。

  辩论还在继续,胜负也未定,精彩也未断。你看,同学们有的侧耳倾听,有的紧皱眉头,有的挠着后脑勺。老师也时而皱着眉头,时而笑着点点头,时而睁大眼睛,仿佛害怕错过哪一个精彩的瞬间。

  这次精彩的辩论会,深深地印在了我们每一个人心灵的最深处,它将成为我们最美好的回忆,伴随我们成长。

记一次辩论会作文13

  人们常说:“开卷有益,但也有人说:开卷未必有益”看了那些不健康的反而害了自我。你们对这个观点怎么看呢?我们为此展开了一次辩论大赛,这是语文书上的课程也是这个星期的。我们组的辩题是“开卷未必有益”。

  星期二晚上我做了一个梦:梦见我们获胜。老师微笑着说:“反方获胜!”大家高兴地欢呼起来,正方同学则是输得心服口服。

  第二天下午我们迎来了期待已久的辩论大赛,将近第三节课时,我已闻到弹枪火雨的味道,第三节课的铃声已经敲响了,我的心情也跟着紧张了起来,老师走了进来我的心情紧张到了要尿裤子的感觉,我立即调整好心情,做了几个深呼吸,慢慢放松心情,因为我等一下要“打一场硬仗”要把我的敌人都给打败。

  辩论赛的规则是:1、正方先开始。2、正方说完时,反方20秒内要有人站起来反驳,否则算输一回。3、每一回有五分钟,每一轮分为三回,最后一回是决战。

  语文老师宣布:“辩论会大赛开始”正方先发言,正方的林凯先站起来说:我认为开卷有益。高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯,多读书,就会增长知识。”轮到反方了,我自告奋勇的站起来反驳:近年来我们的'书刊市场出来许多的好书但也出了不少坏书。

  你们到大大小小的书摊都能发现一些坏书。比如《鬼吹灯》《自杀方法》等等……这类教人学坏的书对青年人无任何益处。

  所以我方认为考卷未必有益。正方的同学也不肯罢休,就这样我们一直辩论下去,直到下课铃声响起,也没有得出一个结果,最后老师说我们这一次打成了平手。

  这次的辩论会就会这样结束了,但是下课时同学们之间还是会在辩论,这节课让我受益匪浅。

记一次辩论会作文14

  在一个阳光明媚的上午,我们班的同学展开了一次辩论会,辩论会的主题是“开卷是否有益”。分为正方与反方。正方观点是:开卷有益;反方观点是:开卷未必有益。

  布置好教室后,老师开始挑选辩手,我被光荣的选为一辩手,挑选完毕后,辩论会拉开了序幕。“下面请正反双方阐明自己的观点。”老师说道。话音刚落,张焰宁便站起来,铿锵有力的说:“我的观点是:开卷有益,因为自古以来许多名人都是我们读书的榜样,他们不都是苦读成才吗?”听完张焰宁的话,我有些不服气了,站起来清了清嗓子,说:“我认为开卷未必有益,因为现在的书并非都是健康的书,比如:武侠小说、鬼故事等,看了这些书,不仅得不到知识,还可能让人走火入魔。“说完,我得意的笑了一下。老师耐心的听完了正反方的观点,笑眯眯的说:”嗯!两位同学说得都不错。接下来,请双方的`二辩手互相反驳。“说完,杜江涛站起来,反驳了我说的话,而我们也毫不示弱,将他狠狠地驳了回去。就这样,我们正反双方互相反驳,谁也不甘示弱,这似乎是一场没有硝烟的战争。最后还是打了个平手,接着,老师选出了两位”最佳辩手“,虽然,我没有被选中,可是,我心里却比吃了蜜还甜。

  通过这次的辩论会,我还真学到了不少东西。首先,买书先要仔细看看里面的内容,有条件的还可以陪同家长,确保内容是健康无害的,就可以放心看了;然后,还可以边读边做笔记,才能将知识理解透彻;最后,要从不同角度看一本书,就可以从书中发现之前忽略的东西。

  同学们,让我们从现在做起,养成爱读书的好习惯,让书中的知识陪伴我们一生一世!

记一次辩论会作文15

  今天老师郑重宣布国庆后举行大规模辩论赛,题目《开卷是否有益》。我太激动了。我感觉以我的口才,会被两位组长(叶欣旁白和萧诗怡)中的一位选中。果不其然,我还没面试就被小石艺选中了。他让我回家多准备点材料,和爸妈开个模拟。

  时光飞逝。在这几天的准备过程中,我们开了很多会,整理了材料,等着辩论赛展示才华。

  这一天已经到来。我的心怦怦直跳,好像要跳出来了。盛先生安排好座位,把我们的主题写在白板上。当各方面的亲朋好友都到位的时候,我不禁有些失望,因为对面的支持者明显比我们多,支持者的席位也不够。我开始担心我心中的'想法:啊!我们的知名度明显落后。学生会不会只是看人气,而不是看精彩的辩论?

  当老师下令时,辩论开始了。首先,我们的王子君自信地站起来说:“我们认为开卷有益。罗贯中读书多,写了《三国演义》。吴读书多.古人写名著前总是多读书。难道这些例子不足以证明开卷有益?”王子君的话赢得了来自四面八方的掌声和欢呼。对手何瑞珍也不甘示弱。他站起来,用质疑的目光问:“我们觉得翻开一本书是没有用的。如果你读了一本坏书,它可能会影响你孩子的生活."“嗯,说得好!”反对派支持者高呼。接下来,是自由辩论的时候了。这太激烈了。每当辩手说完,对方就大喊大叫。最后,我鼓足勇气,坚定地说:“武侠小说也能培养人的正义感."我的话赢得了好声音,但对方辩手立即拒绝了:”."虽然我没怎么说话,但我注意到顾凡和顾凡拼命喊着反对派,喊着并抬高她精心准备的“反对派会赢”,这才是真正的“中国好盟友”!

  投票结果出来了。虽然输了,但还是输了4票。通过这次辩论,我了解到,开卷可能有益,也可能无益。看你的选择心态了。

【记一次辩论会作文】相关文章:

记一次辩论会作文08-22

记一次辩论会作文(经典)10-28

记一次辩论会的作文01-03

记一次辩论会作文[精选]12-03

记一次辩论会作文【经典】12-29

记一次辩论会作文09-30

记一次辩论会01-22

记一次辩论会作文【精】04-17

【推荐】记一次辩论会作文05-13

【荐】记一次辩论会作文04-28