我要投稿 投诉建议

辩论会作文

时间:2023-03-19 16:20:22 推荐作文 我要投稿
  • 相关推荐

辩论会作文(15篇)

  在平时的学习、工作或生活中,大家都有写作文的经历,对作文很是熟悉吧,作文是通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧,以下是小编帮大家整理的辩论会作文,仅供参考,欢迎大家阅读。

辩论会作文(15篇)

辩论会作文1

  两个人的声音一个盖过一个,周围的人都想劝阻,忽然,王怡大叫一声摔门而出,而许瑶则趴在桌子上哭了起来,这究竟是怎么一回事呢?

  原来那天早上,我们正在举行一场辩论会,主题是有一技之长重要还是学习成绩好重要,我方的观点是有一技之长重要。辩论会一开始,我方的气势便咄咄逼人,接连找出了几个比较有说服力的'观点,可是都被对方反驳过去。于是,我抛出了杀手锏――“学会一样”这个故事,它讲述的是一个中国妇女在申请绿卡时的事,最后说明了一个道理:有些东西你可以不会,但你必须将一样做到最好。对方一下子哑口无言了,想扯开话题,我多次声明请正面回答问题,对方一辨不上来,王怡等人就开始“骂街”,我方的许瑶也急了,好好的一个例子就这样被“反驳”过去。紧接着,我方又提出了运动员的例子,对方辨不上来,王怡又开始了无谓的争吵,引开了话题……

  辩论会结束后,大家都在等待王老师宣布结果,我们几个人正在讨论辩论会的事,大家都认为要不是王怡大吵大闹,我们的那几个观点肯定可以把他们辨得哑口无言。大概王怡是听到了我们的话,立刻用尖锐的话语骂了起来,许瑶也是沉不住气,也开始对骂,两个人的尖叫声一个压过一个。于是就出现了文章开头所发生的情况。

  嘿,本来让同学们展示口才的辩论会成了这样,也太不应该了。如果大家彼此都多一点理解,多一分包容,多一些尊重,事情就不会是这样的了。更何况,退一步海阔天空,我们这些独生子女真应该好好反思反思呀!

辩论会作文2

  今天,终于到了让我们盼望已久的辩论会,我们个个激动不已。

  老师讲明规则,让我们选出一名主辩手和二名副辩手,顿时,欢呼声震耳欲聋,最后,决定正方主辩手是刘琨,副辩手是王博馨和孙萧;反方主辩手是宿士民,副辩手是李梦梅和郎爽。

  我们辩论的内容是看电脑好还是看书好。我所在的组是正方,我们反对用电脑学习,另一方反对看书。

  比赛开始了,正方主辩手先对反方主辩手,刘琨说:“我觉得书好,因为我没听说过有哪位名人是读电脑读出名的。”台下的正方队友立刻掌声一片。宿士民沉着应战,巧妙的说:“正方队友,请搞清楚,现在是信息时代,如果古代有电脑,说不定也能读出个名人来。”台下笑声一片,弄得刘琨怪不好意思。刘琨接着说:“网上有很多不良网站,对儿童不益。”“可以装白色防护墙”,反方争辩说,刘琨哑口无言,这一局我们打平了。

  下一局,孙萧对李梦梅,大家都知道,她们是情同手足的好姐妹,我以为孙萧会让步,但她丝毫不让步,反而和李梦梅争得面红耳赤,谁也不退让,这一局又打平了。

  最后一局,王博馨对郎爽,这局更加扣人心弦,因为是最后一局,如果输了,将前功尽弃。王博馨有点瑟瑟发抖地说:“买一本书可以和同学交换着看。”郎爽说:“电脑的一个锌片就等于一所图书馆,”这一局又扯平了。

  老师让正、反方同学提出问题,同学们都跃跃欲试,王晓林说“你们说电脑不好,可你们的.资料不都是上网查的吗?”

  我说:“反方同学,我们不是说电脑不好,我也没说不用它,只是相对而言,书比电脑好”

  开了这个辩论会,让我进一步了解书和电脑的好处。

辩论会作文3

  上上个周五,我们班举行了一声辩论会——“发现问题重要还是解决问题重要”。我们一、二大组是正方,认为发现问题重要。

  辩论会开始了!首先我方一辩LHX和对方一辩LGW分别陈词。接着我方二辩Z对方三辩Q进行一对一攻辩。Z连提了一大堆高难度问题,Q面红耳赤,抓耳挠腮,怎么也想不出来。Q周围一圈同学来帮助Q。对方团结一致,成功回答了这些问题。

  中场休息了。Z准备了大量的材料,所以我准备借他的材料看看。但是Z不仅还给我看,还不给其他任何人看。W也不和我们分享他的“好问题”。W还说他有这个“好问题”,必须当三辩。我们只好满足了他的要求。

  接下来是对方二辩G和我方三辩W进行一对一攻辩。G向W提了一个问题:“是提出哥德巴赫猜想的人有名,还是解决、研究它的陈景润有名?”

  W开始胡说八道了:“陈景润算什么人?我都没听说过。当然是哥德巴赫有名!”

  接着,全班都笑了起来。W还得意洋洋地站在那里。

  我看着孤立无援的`W,悄悄告诉他:瑞士数学家欧拉和哥德巴赫一起提出了哥德巴赫猜想,并完善了他的猜想。欧拉比陈景润有名得多。

  W又开始得意洋洋地胡说了:“是欧拉发现了这个猜想……”

  接下来,W开始提那个“很好”的问题了。那问题一点都不好,还充分解释了解决问题要比发现问题重要,变成为对方说话了。

  自由辩论开始了!每一次,我看到对方手形成的“森林”,我就心里发毛。这时我身后的H正呼吁我后面的一大片同学写作业,所以我方举手的每次只有两三个人。

  辩论会结束了。我方惨败。我看到了团结的力量和自以为是的惨重后果。

辩论会作文4

  今天的语文课,我们开展了一次有趣的辩论会。以“开卷有益”和“开卷未必有益”为主题。正方为“开卷有益”,反方为“开卷未必有益”。班上大多数同学都支持反方的观点,我也不例外。

  上课铃响,老师宣布辩论开始。第一个发言的是正方的杨东豪同学,他说:“我认为开卷有益,因为只要看书,就能从书中汲取知识,就对自己的学习生活有益。”我听得有点似懂非懂,但还是跟着附和、鼓掌。接下来,正方同学一个接一个地发表自己的意见,说得头头是道,让我不得不佩服。(佩服归佩服,我的信念不会被轻易动摇!)

  该反方同学发言了。我们反方的吴雨霏同学首先发表意见,她说:“我认为开卷未必有益。因为,我们如果看好的书,就对自己有帮助、有益处。但如果看不好的书,就对我们自己不但没有益处,反而有害。”我作为反方支持者,真为有这样一位口才出众的辩友而高兴。接着,正反方又各自举了例子来说明自己的.观点。

  终于轮到我发言了。我不紧不慢不慌不忙地站起来,说道:“我认为开卷未必有益,因为书有‘好书’和‘坏书’,我们应该读好书,这样就会开卷有益,如果读了坏书,就不是开卷有益了。所以我认为‘开卷未必有益’”我坐下后,又为自己的好口才而欣喜不已。正方辩友在我们的强烈还击和反驳之下,有点动摇了,有的甚至“弃暗投明”,我渐渐看到了胜利的曙光。真是人多力量大!不过辩论仍在激烈进行中,唇枪舌战,你来我往,大家都积极踊跃地发言。我看,那场面,不像辩论,倒有点像吵架。(我还是以防守为主,进攻为辅。但也一点不差积极主动。)

  最后,老师总结了两方的观点:“正方‘开卷有益’是指看好书就开卷有益。‘开卷未必有益’呢是指那些不好的书对我们就没有益处。只要正确利用书籍,就开卷有益了。”凭着强大的队伍,最终反方还是获胜了。我觉得,只要自己不去看坏书,就可以做到“开卷有益”,但如果控制不住自己,那就“开卷未必有益”了。你们觉得呢?

辩论会作文5

  今天,是我们最爱的星期六,因为老师为我们准备了《讲诚信与善意的谎言》的辩论会活动。

  下午第四节课,我们的辩论会开始了。首先,老师让我们在小组内部进行模拟练习。我们组的同学都选择当反方,正当我们为没有正方而发愁时,老师把我叫了过去,经过老师的一番开导,我决定弃暗投明了。回到小组中,我拍着胸脯说:“真理往往掌握在少数人手中。”而我就是要做掌握真理的正方。在小组的辩论中,我打败了两个反方成员,我非常高兴。正当这时,老师说:“正方成员坐在一二大组,反方成员在三四大组就坐。”看着三四大组熙熙攘攘的人群,再看着我们这边稀稀疏疏的.几人,这时我才发现敌众我寡,我有点后悔自己当初为什么不坚持在反方的营派里而进入了正方。安排好阵地后,语文老师说到:“《讲诚信与善意的谎言》辩论会现在正式开始。”顿时,教室里炸开了锅,沸腾起来,同学们你争我辩,虽然我们正方人少,但也不甘示弱,他们反方所提出来的每一个问题,我们正方都迎刃而解了。第一轮的比拼结束了。进入短暂的休战期,我们抓紧这短短的几分钟,精心地策划该怎样反抗对方。第二轮开始了,我们双方各派了三名辩手,大家你说我辩,不分上下。但是随着论题的深入,我方慢慢掌握了辩论的主动权。

  辩论会在“会说公有理,婆说婆有理”的争论中结束了。在今天的辩论会上,我懂得了很多关于辩论方面的知识,例如:辩论时要论点明确,准备充分;有理有据,心平气和,不能争抢,要有顺序等等。

  今天的辩论会真有趣!

辩论会作文6

  “啪啪啪”一阵热烈的掌声在我们六(2)班响起,原来我们班正在举行一场精彩的辩论会。

  今天早上8点20十分整,一场“书山有路勤为径”和“书山有路巧为径”的辩论会开始了。我们一二大排为正方,而三四大排为反方。而我们大排的四位精英,柳晓晨。徐文逸。蔡天意。严然分别是我们正方的四位辩手。比赛刚开始,正方和反方的辩手开始陈述精彩的辩词。其中正方的柳晓晨和反方的陆沁以最短的时间陈述了最精彩的辩词,得到了同学们一阵阵热烈的掌声。

  当比赛进入高潮的时候,反方的钱星宇给我们做了一个实验,问想在快速的时间内提高学习成绩的人站起来,这个问题让在场的辩手和正方的人全都惊讶了,因为在我们班的所有人都想这样,但是这个问题其实是反方的一个陷阱,但如果我们不站起来的话,有成了一个不求上进的学生了。所以我们面对着一个决择。最终我们正方还是没有站起来,但是这个问题让我们正方大失元气。但是我们正方毫不气累,其中蔡天意就说:“书山有路巧为径,就表示做事很快能好,仿佛就像沙漠中上层的沙子,而我们书山有路勤为径,就像下层的沙子。假如有一股风吹来,吹走的还是上层的沙子,而下层的.却安安稳稳,所以我方觉得还是书山有路勤为径好!”同学们听了,都鼓起了掌。的确,利用巧妙的方法来学习,速度是很快,但其中的风风雨雨都没经历过,等到真正要实际的的时候,就没有勤奋学习得人好了。

  时间过地可真快,刘老师宣布辩论会结束了。而最终双方也打成了平手。下课时,同学们还沉浸在精彩的辩论会中。

辩论会作文7

  一个晴朗的秋夜,校园里本应十分安静,今天却异常吵闹。哦,一朵月季花和塔松在滔滔不绝地争论。

  月季花喋喋不休地向塔松炫美,迎来了大家的反驳,一场神秘的辩论会拉开了序幕。

  “你一年到头只是一身绿衣,不闷吗?看我,多美啊!你与我,就是平凡和高贵的区分。看,你身上还有成群的蚂蚁、毛虫,真脏!唉,我好可怜你呀。”月季花讽刺道。

  “我没有华丽的外表,却能为花草遮风挡雨。在我们植物界,美不美要看对人类的作用呀!”塔松好心劝告。

  “你给我闭嘴,”月季花鼓起肚皮,挺直腰杆,“平凡的你怎么可以和我相提并论?哼!”月季花自不量力地说。

  一只蚂蚁不紧不慢地走来,大声说道:“月季呀,你别太嚣张了,一阵秋风吹过,你就会踏上不归路。可塔松却……”

  “住嘴!我不信,你吹阵风试试。”月季有点得意忘形了。

  许久,月季花平静了下来,蚂蚁和塔松急忙趁热打铁:“动植物之间不是靠美貌取胜的,要看对哺育我们的人类做了多少贡献,为大自然平添多少生机,不要过于关注外表啦。”

  “是啊,塔松就是大家的`楷模。他几十年如一日守护着校园,默默地奉献着。当你知道自己的付出被别人称赞时,你会很快乐的。”

  月季花惭愧地低下了头,说:“对不起,我刚才太过分了。“

  之后,月季花在校园四周悄悄地绽放,塔松依然尽职守护着校园,蚂蚁和同伴一起做着搬运工。所有的动植物都不停地忙碌着,没有人再炫耀美姿,没有人再自高自大。整个校园一如既往的美,只是多了一支朴实无华的月季花。

辩论会作文8

  高尔基说:“书籍是人类进步的阶梯。”读好书,好读书,定会拓宽视野,提升修养;但书目繁多,倘若读坏书,恶读书,定会开卷无益,摧残心灵,玷污思想。在辨论中品味书香,受益匪浅。

  开卷有益

  书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶。

  如若开卷,获益甚多。马克思写《资本论》读了一千余册的自藏书,博览大英博物馆三间房子的书。太宗赵光义热爱读书,《太平御览》是一部规模宏大的分类百科全书。他规定自己每天至少要看两、三卷,一年内全部看完。受太宗影响,全国读书的.风气很盛,连平常不读书的宰相赵普,也孜孜不倦的阅读《论语》,有“半部论语治天下”之谓;保尔·柯察金双目失明,全身三分之二瘫痪,苦读《牛虻》,历练坚定意志,著成《钢铁是怎样炼成的》。开卷无益,怎能留下世人众多不朽著作?

  英国培根说:“读史使人明智,读诗使人聪慧,数学使人精密,伦理学使人有修养。”一言以蔽之,读书给人力量,开卷有益。

  开卷未必有益

  读好书,获取精神食粮;不良书籍,将会毁灭我们的精神意志。

  很多同学沉迷于武侠小说,模仿武侠走火入魔,甚至辍学要去少林寺出家做和尚。还有迷恋言情小说,小小年龄,过于早恋,浪费青春。这些同学无时无刻都在幻想书中庸俗不堪情节,致使成绩一落千丈。还有模仿书中人物,玩网络游戏,当无钱消费时,就会发生抢劫偷窃行为,走向犯罪之路。破坏身心健康,未能助我们生活学习有进步,怎为好书?试问,这样“开卷”,又何益之有?

  近朱者赤,近墨者黑。不良书籍是恶虎,请怕而远之吧!读错书籍,误入歧途,誓为悔恨终身;但人欲成才,士欲济世,务必开卷!

  读书不认真思考,浮光掠影地随便翻翻,读不适合自己的书,甚至抱着猎奇的态度读,这些态度都不可取。书漫漫其繁多兮, 吾将以优良书籍为良师益友,与此同行,其乐无穷!

辩论会作文9

  盼望了好久的辩论会在今天终于拉开序幕,我身为正方一辩,心里也异常紧张。虽说早已从书上和网上找寻了那么多的资料,可是对辩论会,我也是又紧张又开心啊!

  中午,单博文早早地把“中学生上网利与弊”八个大字写在了黑板上,这好像是辩论会前的开场白。紧接着,一股浓浓的火药味弥漫在教室里,空气凝固了。

  待到同学们都来到了教室,我们正反方早已摆好架势。八个人脸上没有一丝笑容。似乎谁也不认识谁。终于等到老师的一声令下,我猛地站起来,拿起稿子,打响第一炮,循规蹈矩的开始念。奇怪,平时比较擅长演讲的我今天竟然好几次“卡壳”,可能是因为过度紧张吧!而第一轮下来,我们忍住想插几句的心理,烦躁不安的坐着,等待着就是老师说可以进行第二轮的辩论。终于,我们等到了,可也渐渐露出“本性”。

  首先,吕明臻一改平时温柔优雅,豁出去了自己的形象,举起她那又长又纤细的.手,她似乎按捺不住自己激动的心情,疯狂的想站起来反驳。如果正反两方中间没有桌子,我们都可以冲上去打。我也很卖力的去用手去比划着,想让更多的同学明白我的意思。

  我们正反两方的实力相当。特别是在第二轮辩论中,有几次八个人一块站了起来。而我们也拿着早已褶皱了的辩论词,滔滔不绝的表达着,似乎想让一切与之有关的词语全表达出来。对方不甘示弱,特别是刘小然和高益达,几乎每一轮都插上了话。弄得我们憋着话也说不出来,最后只能由正反两方的四辩来总结。

  正如钟博闻所说,辩论会为辩论会,不能伤了我们的友谊啊!

辩论会作文10

  最近,我们班成立了一个饲养小组。王老师为大家找来了蚕宝宝。我们为蚕宝宝设计了一个舒适而温馨的家。每个同学都仔细观察蚕宝宝的细微变化。

  今天,我们饲养小组第一次开展集体研究大讨论。我是主持人,当仁不让提出有趣的问题:“你们说蚕宝宝眠后蜕皮疼不疼呀?”一语激起千层浪,大家你一言,我一语,七嘴八舌想要发表自己的观点。我说:“大家安静!那我们来一个小小的辩论会吧?”大家异口同声地说:“好!”“这样吧,男同学是反方,女同学是正方,大家都要明确自己的论点。”正方沈炜煜迫不及待地要发表观点,“我看到蚕宝宝蜕皮时身体扭来扭去,像是在痛苦的挣扎,一定很疼!”反方吕玮反驳说:“蚕宝宝蜕皮是为了生长的需要,它蜕皮就好像我们人类脱一件衣服。你想你脱衣服时疼吗?”正方决不善罢甘休,徐欢说:“大家都知道,蚕宝宝的皮是不随着身体的长大而长大,皮小而蚕在长大,要脱下一件不适合自己的衣服,肯定很痛苦!”张子隽争辩道:“蚕宝宝蜕皮时,它身体里已经长出了一层新皮,脱了外面的才可以长大,我们人长大的时候也不觉得疼。”女中豪杰陈泽亦说得在理,“蚕宝宝的新皮和旧皮本来长在一起的,为了长大,它必须经受一次次的考验,所以在蜕皮时有点难受,有点辛苦,还有一点点的疼!”大家振振有辞辩论激烈,到最后还是没有最终的结论。不过我觉得大家都挺有钻研精神的`,说得都挺有道理的。

  通过这次辩论,我们更了解蚕宝宝了。蚕宝宝为了人类的幸福而无私的奉献着它的一生。这让我想起“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”的诗句。蚕宝宝太伟大了。

辩论会作文11

  人们常说“诚信是做人之本,我们不能撒谎,即使是善意的谎言。”但也有人说“生活中需要善意的谎言。如果谎言是出于善意的,也可以被原谅。”针对这个问题,我们班展开了一次辩论。

  记得那是星期二的下午,辩论会开始了,我们班的朱慧萍与江安妮同学毛遂自荐当了这场辩论会的主持人。辩论会的主题是生活中应该有善意的谎言与生活中要讲诚信不能撒谎,一二组为正方,三四组为反方。两位主持人刚说完开场白,反方的邹屹铭同学举了一个事例证明生活中需要善意的谎言。我们正方沉默了许久,我当时真想把手举起来。可是心中那个胆小的黑精灵在作祟:“还是不要举手吧,举了手,你说不好又会被笑话。”可心中的白精灵又反驳道:“不,你一定要勇敢地表现自己,让老师和同学们看见你的亮光。”可最终我还是没站起来发言。我们组的`陈梓萌同学把安静的场面打破了,她利用诚信的名言再加上了一件非常经典的《狼来了》故事,给了邹屹铭同学一个有力的回击。

  时间渐渐过去了,我们组一直处于下风,我好几次都想举手,但看到发言的同学一个个口若悬河,我又不敢举了。临近下课时,我把手往上举了一下,又猛地把手放了下来,最终还是没能抓住发言的机会。后来主持人宣布辩论赛进入最后的总结陈词阶段。我们组的杨雯婷同学作为我们正方的代表,做了最后的总结发言,赢得了热烈的掌声。反方也不甘示弱,由邹屹铭同学总结发言,他的总结发言也很精彩。

  辩论会结束了,不出我所料,是我们正方输了。这次辩论会我知道了生活中既要讲诚信,有时候也需要善意的谎言。我们班的辩论会那可是全年级最精彩的,只可惜我好几次想站起来反驳对方,可都被心中的黑精灵吓倒了,我不由得叹了一口气,因为没有为我们正方做出贡献,我心里感到一丝遗憾。

辩论会作文12

  有人说“开卷有益”,也有人说“开卷未必有益”。就为这个问题,我们班争得水火不相容。为此,老师专门开展了一次辩论会。

  老师把男同学设为正方,女同学设为反方。辩论会刚开始,杨学智第一个站起来说:“我方认为开卷有益……”却被龚老师一句“不要拿着稿子说。”给打断了,哎!出师不利!杨凯急忙站起来补充:“我方认为开卷有益。古人云:‘肉可一日不食,书不可一日不读。’”全班掌声热烈。

  女生不甘示弱,肖筱笛也说:“现在有些书,里面的内容很肮脏,我们看了,久而久之,就会学坏,我方依然支持开卷未必有益。”全班又是一片叫好声。

  男生急啦,杨衍成迫不及待的跳起来说:“我方认为开卷有益,一本黄色、下流的`节就是一把刀,有人拿着刀犯罪,你能怪那把刀吗?”此言一出,全场皆惊,龚老师也情不自禁的鼓起掌来。

  我想:“杨衍成说的好!”便也说:“同样道理,你的自控力不强,还抱怨是书害了你,这有道理吗?”

  男生节节胜利,士气大振。女生心慌喽!伍芊芊说道:“我方认为开卷未必有益,心术很正的人看了那些书,是不会学坏,但心术不正的人呢?现在市面上有不少人犯罪,都受坏书影响。”

  “对,现在很多漫画书很下流,全是打架的,我们看了,久而久之,就会学坏。”李嘉颖补充。

  我再也忍不住啦,急忙说:“李嘉颖说日本漫画暴力,可我却一直看,我怎么没事?”

  “为什么呢?”龚老师突然反问。

  我一时语塞。“呃,呃,因为我是好学生。”班上一阵哄笑,我自知说错。慌忙退下,杨乐南慌忙反驳:“对,你是好学生,但那些坏学生看了呢?”

  正反方唇枪舌剑,互不相让,这时下课铃响了,龚老师:“今天正方胜。”

  “哦!哦!”男生欢呼。

辩论会作文13

  今天,我们奇趣作文班举行了一场精彩的辩论会,辩论会的主题是:小学生玩手机,好还是不好?当菲菲老师让我们提前准备的时候,大家都讨论得热火朝天。

  接着,只见菲菲老师在黑板上写下“正方”和“反方”四个大字,并且宣布正方的队长是张博翔,而反方的队长是尹佳林。老师要求队长组织同学们想好各自的理由。只见反方队长尹佳林立即把队员召集到一起商量,一副胸有成竹的`样子。而正方队长却恰恰相反,坐在那里静静思索,神情似乎很紧张。

  “辩论会正式开始!”随着裁判——菲菲老师的一声令下,比赛正式开始。只见正方队长张博翔扭扭捏捏的从椅子上站起来,小声地说:“小学生玩手机可以放松心情,特别是在玩游戏的时候,能够体会到喜怒哀乐。”说完脸已涨的通红。反方听完,好几个同学迫不及待的举手,要求对他的观点进行反驳,其中要数尹佳林的口齿最伶俐了,她自信地站起来,说着小学生玩游戏的种种坏处,说得神采飞扬,使正方的同学哑口无言。除了两位队长以外,最厉害的辩手就是曾宇辰,作为正方的队员,当他们落后的时候,他并不着急,而是稳稳地坐在那里,表情严肃,当到了辩论的关键时刻总能找到理由反驳,说完之后又淡定的坐下来思考。我真佩服他遇事冷静的态度。

  比赛在我们的唇枪舌箭中结束了,虽然我们正方输了,但是我感到很快乐,这次辩论会让我明白了小学生应该适当的玩手机,并且通过手机获取更多的知识。

  点评:你真是一个观察细心的孩子,抓住了几个同学的性格特征,并进行了一系列的细节描写,给我们再次呈现了精彩的辩论会现场。

辩论会作文14

  星期五的下五第二节课,在教室里师生们举办了一场辩论会,当然辩论会可不是临时决定的,为了这一刻,我们做了一星期的准备工作。

  辩论会的规则:分正方和反方两派,正方代表着是真诚好,则反方代表真诚不好,我是反方的,也是组长,我将带领着五位辩论手冲锋陷阵。在老师刚开始说要开这个会时,我就信心十足,不是骄傲,听过一句话吗?‘过分的谦虚就等于自卑’,我给予自己很大的鼓励,开始了历史性的一次辩论。

  才开场,正方就以压迫性的问题击打我们,但我方人员也都不是摆设,又反驳了回去,我紧张呐!本来嘛,我把辩此都已经背的滚瓜烂熟了,可临场脑子却一片空白,不管它了,先认真听他们辩论吧!我的暂时先放放。我听的很仔细,无论是哪方提出的问题或解释,我都会去很积极的思考,想一想,如果那问题是我问的或是我来答的,我该怎么样去做。时机来的正好,我把我的.问题提出来了:“正方,请你们说出真诚好在哪里?”这个问题我是很有心机的提的,为的就是给自己的辩词埋下很好的伏笔,一举消灭正方,果然,当我说出自己对不真诚好的观点时,正方无一人作答,趁这机会,我方穷追猛问,其实更让我感到高兴的是,辩论手孔祥钦和王小缝这俩人,他们出乎我的意料,竟然那么热情,甚至会想到,假如他们不在后果会怎样,我也就只答了一次,其次全都是某两人奋力作战呐!

  热闹的辩论会被突然发言的老师打段,老师说这场比赛让他很欣慰没想我们会把辩论会开到这种地步……他还说来许多道理,我也记不清了,反正这场辩论会我很喜欢。

辩论会作文15

  今天,我们班里举行了一场激烈的辩论会。同学们被分成正反两方,我是正方的代表,我的观点是:开卷有益。反方则是开卷无益。

  一开场,乖乖就发表了他的言论:“我认为开卷无益。有些漫画书里没有我们要学的东西,都是些不健康的书。”我听完他的话后,立刻就想到:漫画书又好又坏,好的地方我们就学习,不好的地方我们就杜绝。再说,每个人的读书方式不同自然获得的知识就不同,有的人会因为这本书走上了成功的道路,有的人会因为这本书而走上歧途。再比如说,“乌龙院”有很多的书迷,你能保证所有读这本书的人成绩都是差的吗?看到我的对手们各个脸上都挂着得意的笑容,我气愤不已,把手举得高高的,恨不得把我的想法从喉咙里蹦出来。说完后,我们也以一个胜利者的姿势反击给他们了。我看到淘淘直跺脚,心里有万分不服,她马上反驳我们:“我认为他们只是盲目地学习,恬恬整天看漫画,结果满脑子里都在想漫画的.情节。”她举出了实际的例子,我不得不为她鼓掌。后来,我们正方的代表圆圆讲了一个故事:“从前有一位大王,整天都在读书。有一位大臣就上奏了:‘大王,您怎么就整天读书不理朝政呢?’大王就说了:‘因为读书能使我获得知识,更好地治理天下。’听说‘开卷有益’就是他说的。”连老师都给她鼓掌。我们有一次完美地回击了对手。但反方的琪琪又说:“但只要那人陷入了漫画书的深渊,就再也回不来了。”我觉得他说的也不错。但到底谁胜谁负呢?老师给我们总结了一句话:“多读书,但要读好书。”这才是正确的观点。

  一场激烈的辩论会就这么结束了,可我还意犹未尽,真遗憾!不过我会永远记住这一场难忘的辩论会的。

最新推荐