我要投稿 投诉建议

矛盾散文随笔

时间:2021-04-26 11:14:57 散文杂文 我要投稿

矛盾散文随笔

  诗的观点是怀疑和否定,三千年来,中国的教育理念一直是把人当作器来琢磨。就像你所诠释的“把人育为工具,而不是张扬人性中的个性和创造力”。赞扬人终成大器的大器晚成,骂人不长进的不成器的东西,都是把人当成器来看待的。人自然不是器,人是有个性的生命体。前次看如何画圆,老师说就是把正方体的边,一直削,削到没有棱角。老师慢慢地一刀一刀地削,果然正方体很快就削成了圆球。中国最优秀的教育都是这样,如三字经:“玉不琢,不成器。人不学,不知礼”。

矛盾散文随笔

  一边是怀疑和否定,一边是不得不按照传统和社会的尺度,教育约束子女,让孩子成器,符合大匠雕琢的标准,不然就会被主流的波浪甩出去,就像大浪淘沙一般毫不留情。

  这种矛盾在诗里形成一种张力,让读者思考和警醒(醒世)。这是诗的魅力所在。

  而诗中的两个意象化的词语:“杯具、照样”,令人心中一酸,凝视良久。“杯具”早已从日常生活中盛水装汁的杯具,脱胎为“悲剧”,诗人采撷了网络词语的生动和直白。在回复它本来的工具意味的同时,也融入了悲剧的感情色彩。

  “照样”二字,有传承的自豪、有无可奈何的悲伤。照谁的样呢?你自己的,还是传统本来的“样本”?

  既已然是“杯具”(悲剧)却被反复(照样)上演,其悲剧意味越加浓郁得不能化解。

  现实中的父亲呢,却是为孩子从叛逆中复归传统而窃喜,为孩子懂得担当自己而骄傲,你难道不是依然在用世俗的.标准去衡量他。你会说这是孩子自我的觉醒,是自我成长和成熟。其实他不正是在顺着你的期盼(雕琢)去成就自己的人生。你能说你的观点不是符合主流的尺度,你能说你的观点不代表传统的成功学?

  对于传承你也是矛盾的。一方面传宗接代对于你来说,是一个非常重要的任务。东海堂是你本体的归宿,你是海里的一卷浪花,必须为她而奔涌咆哮,离开她,你就成了天空的一朵云,没有来源,没有根基。我想,你肯定也是如此灌输给孩子的,你是东海堂的人。所以他所说为爱而爱,才会令你如此震惊。

  一直怀疑不知是谁的种,现在确信无疑了,如此血性,舍我其谁。你以自己的血性和拼劲来比对孩子,你手中的蓝本何尝不是一个模式?世上的路万万千千,你心里却有一条我的孩子应该如此,必定要走的道路。

  不过你是以温和的、另类的方式雕琢孩子的父亲而已。

  你是一个多面体。在诗歌里的尖锐和现实的圆融,完美地融合在一起,也可以说你把他们完美地置放在自己构建的两个不同的世界。

  你在现实的世界游刃有余,去品尝观察亲历这种种,然后抽身出来。如果你能沉浸其中,不为你清醒的意识所惊吓,冷静的思考所打扰,刘强东和马云之流又算得了什么。

  所以你另外开辟了一个诗的世界,来安放自己敏感苦痛的灵魂。在你创造的诗的世界,你以旁观者的角度,把你所经历和看到的现实世界反映出来,揭露世界的真实。伤痛和苦难、不满和忧虑。

  就像你的诗可以质疑和否定,但现实中你却必须适应和接纳。这就是矛盾。

  或许这只是我的错觉而已,但不吐不快,或者可以借此文来回答你是一个怎样的人。

【矛盾散文随笔】相关文章:

活着,矛盾着散文随笔04-29

《小辞店》中的矛盾冲突散文随笔09-02

矛盾01-07

矛盾11-06

矛盾08-19

矛盾10-01

矛盾04-01

矛盾11-23

矛盾02-08