我要投稿 投诉建议

语文的教学反思

时间:2023-04-14 17:39:02 教学反思 我要投稿

语文的教学反思【热】

  作为一名优秀的教师,我们要有很强的课堂教学能力,通过教学反思可以有效提升自己的课堂经验,那么你有了解过教学反思吗?下面是小编为大家整理的语文的教学反思,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

语文的教学反思【热】

语文的教学反思1

  我们学校上周刚刚结束“语文主题学习”,我对它有了一点的了解,因此在教学《画风》这篇课文时,我大胆尝试加入“语文主题阅读”。

  上课伊始以谈话方式导入,“同学们一年有四个季节,你喜欢哪一季节的风?请说说理由。”同学们很积极,纷纷举手回答。我在恰当的时机说:“老师喜欢秋天的风,请你认真倾听老师朗读的这个片段,请帮老师回答喜欢秋天风的原因是什么?”老师带着对秋天的喜爱开始朗读,老师的朗读刚刚结束,学生就把小手举起来,回答的特别好,达到了预想的效果。接着我又朗读了冬天的风,请学生回答冬天的'风有什么特点?你喜欢冬天的风吗?

  风摸不着,看不见,那怎样画风呢?这节课我们一起学习15课《画风》。《画风》一课的主要内容是写三个孩子的相互交流,把无形的风生动地展现在纸上的故事。

  当学生在认读好生字,课文能正确流利的朗读时,我还大胆尝试培养学生边默读边思考的习惯。“课文中的三个孩子是怎样画风的,请你边默读课文边动笔画出写他们画风的句子。”同学们行动很快,大家都在读书,都在找,而且都很认真。不一会儿,很多学生就把小手举起来了。在他们默读时,我也在来回走动发现多数学生找的比较准,很会学习。但也有一部分学生不知道画什么,在老师的引导下找到了该画的句子。他们虽然小,但很会思考,要相信孩子。

  这篇课文内容浅显,很好理解。备课时,在设计课题训练时,我运用课后的读读写写的内容,当时我不知道自己的学生会怎样表达画风?在课堂上学生的思维让我看到了希望,他们的想法好,话表达的清楚明白,他们画风一点不比文中的孩子差,他们很有新意。有的学生说“我画孩子胸前的红领巾被风吹得飘起来;我画风筝在空中飘扬;我画蒲公英----”孩子们的想法真多,内容真好,孩子们正在兴头上,立刻叫学生动笔写下来,同桌读一读,评一评,收到很好效果。

  这节课可能在生字方面用的时间有点少,今后注意把时间合理安排。

语文的教学反思2

  1.在教学诗句时,我首先找出诗句中关键和难理解的字词,扫平障碍,继而再理解诗句就非常容易了。

  2.古诗朗读同样也要读出感情和抑扬顿挫。除了老师示范,我还利用本课现成的朗读磁带让学生连听几遍,示范效果挺好。再让学生进行朗读,朗读的效果的确好多了,真还有些古人吟诗的味道呢!其次老师还在古诗释义的基础上再加以联想和想象,另配上悦耳的轻音乐朗读给学生听,让学生边听边体会诗中的意境,这样既能把学生带到美好的境界之中,又为学生后面能顺利改写古诗作了良好的'铺垫,起到了一举两得的作用。

  3.以前教学古诗大多采用串讲形式,这里且不谈它的效果如何,至少我以为采用启发式教学,让学生在课堂上多思维活动,自主合作,带着问题,由浅入深地学习理解诗句,更有利于培养学生思维和解决问题的能力。

  本课的教学还存在以下问题:

  1.学生不能直接释题,还得逐词理解后才能释题。这是四年级的第一首古诗教学,也算是学习古诗的起步,学生理解诗句的方法还要加强。应以解词串句法作为理解古诗文意思的主要方法。

  2.课堂部分在以学生为主体这一点做得还不够,不自觉地以教师为主,应让“教师为导,学生为主体”成为习惯。

语文的教学反思3

  个人简介:我出生于19xx年x月,自19xx年参加工作以来,尽心投身于教育事业,同时也赢得学生家长的好评。在今后的教学工作中,我将像地质工作者那样细心勘探,去发现学生心灵中“深埋在地下的巨大宝藏”。

  自新课程标准的理念走进语文课堂以来,教师的教学观念、教学方式都在发生着变化。我欣喜地看到教师的观念在逐渐更新,教师的角色在悄然变化,学生的主体地位在慢慢的得以显现。以培养学生“知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观”为目标的“自主、合作、探究”的学习方式正以阳光的心态活跃在教学前台。但也遗憾地看到,由于对新课程标准的肤浅解读,甚至是错误的理解,使语文课有点不像语文课了,失去了“语文味”。教学中对语文领地拓展,使“语文”这个本来就众说风云的概念更加含糊不清了。

  在新课程思想的指导下,一些老师有意无意地忽视了语文基础知识的教学,取而代之的是越来越亮眼的教学设计,越来越令人眼花的教学课件,越来越热闹非凡的小组讨论。一节赏心悦目的语文课结束了,学生真正学到了什么呢?“花枝招展”的课堂设计真的能让学生静下心来,对文本进行潜心解读吗?一晃而过,让人目不暇接的课件,留给学生回味只不过是几张美丽、有趣的图片罢了。乱哄哄地讨论看似探究,但大多缺少明确的指向,学生海阔天空的发言,甚至胡言乱语,却还会受到表扬鼓励,名曰:“有新意,有创新。”

  我认为,一节好的语文课,应重在求“实”。教师不能为了追求课堂气氛的活跃,而忽略了对学生基础知识的学习和基本技能的训练。面对新课程标准,我们现在缺少的不是激情而是冷静。我觉得现在的语文课堂教学应该从以下几个方面加以匡正人心:

  一、把握拓展的“度”,潜心于读文

  语文课堂的拓展延伸,如同给学生打开了面向生活、社会、世界的窗户,让他们呼吸到了新鲜的空气,开阔了他们的视野,引发了学生更为深刻的思考,这对于提高学生

  学习语文的兴趣,培养学生综合的语文素养,无疑是大有益处的。可语文教学有其自身的特点。《语文课程标准》明确指出:“工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。”然而,在实际教学中,语文学科在课程特性上出现了异化、变质现象,具体表现在课堂教学内容的呈现上。有的课堂过分注重内容的拓展,忽视了语文课的本体训练。一位教师教学《新型玻璃》一文时,设计了这样的读研专题:“课文向我们介绍了五种新型玻璃,它们都有什么特点、作用呢?请自主选择一种新型玻璃,以学习小组为单位合作研读,然后向大家汇报。”学生没费多大力气就将五种新型玻璃的特点、作用罗列出来,至于课文是如何借助语言对这些特点、作用进行说明的,学生则根本没有去细细研读、体味。出现这种现象的原因在于一些教师为了体现所谓的新理念,将《语文课程标准》提倡的“自主、合作、探究”的学习方式落到实处,在设计研读专题时,既不注意体现语文学科的特点,又不考虑学生的实际水平、年龄特征,结果只能失去语文课应有的本色,“种别人的田,荒自家的园”,将语文课上成常识课,让课堂成为少数尖子生的“一言堂”。

  语文的拓展延伸应以学生对文本的深刻理解为基础,潜心于会文才是语文的根本。试想如果没有对课文语言文字的揣摩品味,没有对优美精彩文段的必要分析理解,那么其他的一切活动必将成为海市蜃楼。

  二、弃空泛表演,做“实的”训练

  “生活有多大,语文的外延就有多大”。有的老师为了追求语文课堂形式的多样化,真是使出了浑身解数,会唱歌的老师在课堂展示歌喉;会画画的老师在台上挥毫泼墨。那会武术的老师就该拿十八般兵器在教室逐一亮相。是想:“这究竟是语文课,还是才艺展示呀。”当然,课堂教学中,根据教材的特点针对某个环节进行相关的表演,这确实能加深学生对课文的理解,激发学生的学习热情,提高学生的综合素质,也体现了新课程标准中教师的主要任务是组织课堂教学,把主要的时间让给学生进行自主学习的思想。但如果不顾文本内容,就是单纯为了活跃课堂气氛,把表演当成课堂时尚的道具,那么

  这种做法就很值得磋议了。有的课堂热热闹闹、唱歌跳舞,学生的活动形式多,唯独读书不多,语文教学变成了艺术教学。例如,某教师教学《狐假虎威》时,是这样活跃课堂:教师请5名学生分别戴上狐狸、老虎、小鹿、兔子、野猪的头饰进行表演,其余学生当导演。当导演的学生给其他同学的表演进行评价。爱表演,爱看表演是小学生的天性,这一教学活动的确迎合了学生的心里需求。教师的话刚说完,课堂气氛变得异常活跃。学生们有的找头饰,有的戴头饰,有的扮鬼脸… 在表演、评价中半节课的时间转眼即过。可细思量,在这看似活跃的课堂中学生究竟得到了什么呀!

  我们不能否认,表演走进语文课堂可以使语文课更轻松、更活泼,可以带给学生欢乐,使语文学习更快乐;增强课堂结构的综合性,学科间加强“整合”,可以开阔视野,使语文学习效率更高,更能体现大语文观。但艺术究竟该在什么时机走进课堂,该占据多大的课堂空间,应以语文学习目标为依据,应为指导学生正确的理解和运用语文,丰富语言的积累,培养语感服务,应“致力于学生语文素养的形成和发展”。如果为追求气氛而“艺术”,结果只能是语文学科丢失本性,异化本质。课堂表演不是万能的钥匙,过多的课堂表演必然使课堂流于浮华,它永远代替不了必要的语文训练。与其课堂上让学生脱离文本浮于表面地演一演,无力地说一说,走马观花地看一看,到不如为学生多创设一些听、说、读、写的机会,多给学生提供口头表达和书面练笔的'机会。没有扎扎实实地“双基”训练,怎么能切实地提高语文能力呢?只有少一些空泛的表演,多一些扎实的训练才能使语文学习摆脱表面的“活跃”,回归本源。

  三、适度合作,重视品读

  学习方式的转变是新课程最重要的变革,于是小组合作、讨论就成了目前语文课堂上最常见的一种教学方式。它在一定程度上体现了“自主、探究、合作”的教学理念,但有的老师为了力争更“贴近”新课程标准,为了给课堂贴上一个“新课程”的标识,时不时就来个小组讨论,动不动来个合作、探究,不是追求讨论的效果,而是追求讨论的形式,其结果是事倍功半。合作学习方式,当前被教师视为培养学生学会交往、学会

  合作的最有效方式,风靡小语课堂。但是我们在听课中发现,教师在组织合作学习时,对内容的设计、要求的提出、呈现的方式、活动的展开、合作的组织等有些主观随意。只要教师觉得该合作学习了,即使学生没有进入状态,毫无探究欲望,也必须迅速加入学习小组;教师觉得该汇报成果了,即使学生正在进行激烈的思想交锋、正处于欲罢不能的探究状态,合作学习也必须戛然而止……合作学习成了变相的“拉郎配”,成了许多教师落实新课标、新理念的装饰品。

  例如,有位教师教学《天鹅的故事》一文,一个课时内就组织了三次合作学习。第一次在初读课文后,要求四人小组谈谈初读后的感受;第二次在重点理解老天鹅破冰部分,要求学生小组讨论:你觉得老天鹅是“破冰勇士”吗?哪些句子表现了老天鹅的勇敢顽强?老天鹅为什么要那么做?第三次讨论:天鹅们还有别的破冰方法吗?”第三次合作学习,除了第二次有必要外,其余两次纯属为合作而合作,毫无意义。

  老师在合作、讨论之前缺少必要的引导铺垫,缺少对文本必要的朗读品味,在学生对文章的内容缺乏深刻理解的情况下就随意地展开讨论,那么合作、讨论就演变成了下面的几种情况:1、小组中有一个成员在权威地发言,其他成员洗耳恭听,汇报时当然也是小权威的“高见”。2、小组成员都默默无语,自己想自己的事。3、小组成员热热闹闹地在发言,但没围绕主题,时而挤眉弄眼,时而东拉西扯。表面上气氛热烈异常,实际却没解决根本问题。语文课堂少不了品读,感悟,思考,对此“心动”比“形动”更为重要,有时“沉静”比“活跃”更有效。那些见问题就讨论,动不动就合作的语文课堂只能是华而不实的泡沫语文课。

  四、少点放任,多点引导。

  随着“尊重学生个体差异,鼓励学生选择适合自己的学习方式”的教学理念的深入,小学语文教学中越来越注重鼓励学生从多角度、多方位去思考,有意识地引导学生选择自己喜欢的学习内容和适合自己的方法来学习语文。但冷静下来仔细想想,选择的背后有许多让人深思的问题。比如:“你想学哪一段,就先学哪一段”。如同在语文课堂

  中设臵了学习超市,教师根据多数学生的选择进行教学。表面上看是教师尊重学生的主体性。但实际教学中,这种方式对所有的课文都适用么?语文教材中的课文或写人、或叙事、或状物、或说理。结构或并列或总分,文体有别,结构各异,不同的文本有不同的个性,一概以“你想学哪一段就学哪一段未免太放任自流了。

  课文永远不可能激起学生强烈阅读欲望,学生当然也就不可能对文本产生欲罢不能的情结,让学生自定、自选学习内容,其结果只能是南辕北辙。如果汇报交流时,学生汇报什么,教师就教什么,教学无主次,如此教学如何能有益有效?教师既不能牵着学生鼻子走,也不能跟着学生走。教师应该是学生的领队,当学生需要“引导”时就站到队伍前,需要“穿针引线”时就插到队中,确实担当起促进者、引导者、参与者的角色。

  在这纷繁的课改大潮中,作为一线教师,面对先进的教育理念,我们要善于去伪存真,学会吸取精髓,才能在学习借鉴的同时,减少盲目模仿,潜心提炼,才能教出自己的特色。

语文的教学反思4

  这课的情境图十分有趣,憨厚的乌龟伯伯,可爱的小蚂蚁,活泼的小鱼儿,都是小朋友喜欢的动物,把它们连在一起,就组成了一个有趣的故事。因此,课始,我就让小朋友猜一猜、编一编小动物之间发生了什么故事?学生比较感兴趣,纷纷要表达。接着,我就自然而然地引出了语境歌。

  关于这3个字母的`认读,我采用了比较让孩子容易接受的特点来记住:牙齿对齐iii,嘴巴突出uuu,嘴巴吹笛üüü。写的时候,我引导学生看图,因为蚂蚁、乌龟、金鱼的身体都很形象地表现出了这三个单韵母。然后让学生观察他们的位置和笔顺,培养观察能力,我想这样对以后生字的教学也是很有好处的。

  教学i u ü的四声,大家一起读的时候按顺序读都会,但是跳着读一部分学生不熟练。为了让他们读准,我补充了较多日常用语中的读音,有了这些的补充,我自认为学生做起《补充习题》上的第二题是应该问题不大,然而,还是有较多学生错误,有的是声调不对,有的标对了,却忘记把i上的点去掉了。

  我利用第二天的早读课又进行了弥补,继续让学生i u ü的四声,一边说一边比划手势,我想这样效果应该好点。

语文的教学反思5

  本课的教学内容是ai ei ui 。孩子们是第一次接触复韵母,所以我先请出a o e i u ü这6个老朋友,然后引出复韵母ai,ei,ui。在教学三个复韵母是我都是找个读音差不多的字来引入的,比如ai从姐弟比高矮来引出。 随后让学说说,看着ai你发现了什么?从而引出ai是由a和i组成的,a在前,i在后,带出ai的发音方法,是先发a的音再快速的向i的音滑动,中间不断气,接着再用各种方法让学生读,以加深巩固。随后,我出示了水杯图,引出ei,在这一教学环节中,让学生自己编儿歌记住ei的发音,大大地提高了学生的学习兴趣。在教学ui的时候,我设计了一个接电话的环节,从而引出ui的音,这样既提高了学生的学习积极性,又在玩中巩固了知识。

  这堂课教学层次性强,比如学标调方法时,先是让学生猜一猜ai ei ui的帽子应该戴在谁的头上,然后引出疑问:真的是这样的吗?从而自然地引出标调歌,在学生熟读标调歌的情况下,让学生再次猜一猜这三个复韵母的帽子应该戴在谁的头上,最后出示正确的四声,这样学生有了亲自体验就不容易忘记。

  还有指导学生书写时,我是这样教学的:因为学生已经学习了单韵母的书写,而复韵母则是由两个单韵母组成的。在指导书写时,我大胆地放手让学生在黑板上扮演,而其他的学生当评委来说一说他们写得好不好,效果十分的不错,在这里要让学生明确复韵母是一个整体,所以在写得时候,两个单韵母要写得靠紧一些。

  为了巩固这三个复韵母的拼读,我设计了看图片拼读音节的环节。学生有了图片的帮助,能够很快的拼出音节,而且在看图说话这个内容上,学生也表现得可圈可点。但是,随后抛出的“在平常的生活中,你是否也听到过含有这些复韵母的词语”时,学生的回答十分的不理想,事后,我想了一下,这个问题有点难度,而且目标不是十分的明确,如果在学习四声的'时候,提出说说生活中你是否听过带有这些发音的词语呢?我想学生应该更容易接受一些吧!

  通过这次拼音教学实践活动,我深感教师应该从教学的点点滴滴去关注学生,用“心”去体会他们的感受,选择他们较容易接受的方式进行正确的引导。我们只有变革陈旧的教学方式和学习方式,才能达到新的课程标准制定的目标。

语文的教学反思6

  多媒体进入语文教学课堂,这是时代发展的必然。它为语文教学改革插上了科技的翅膀。多媒体进入语文教学课堂,减轻了教师的劳动负担,节省教学时间,增强课堂密度,化抽象为具体,化宏观为细微,化静态为动感,图文并茂,声像并举,打破了时空局限,显示出其重要性和独特性。但近年来在具体的课堂教学实践中却又走向了另一个极端,乱用多媒体,有的教师不管教材特点,无视语文学科特质,无视目标主次,注重形式忽视内容,违背学生认知规律。特别是公开课,几乎无多媒体就不能上,而且评课时也往往会把有无使用多媒体作为衡量教学成败的一项重要指标。语文课堂在内容呈现上,以影片剪辑代讲解,以录音代范读,以屏显代粉笔板书,图解文本,热衷于语文课堂表面的热闹繁荣和娱乐化,语文课堂的本色原味在淡化。多媒体失去了它应有的教学辅助价值。笔者近来听了很多大大小小的公开课示范课,很有感触,就上述现象以案例具体展开。

  案例一:课题苏教版《唐诗宋词选读》范仲淹《苏幕遮.怀旧》

  导入:师生集体背诵《长亭送别》中“端正好”曲﹝完毕﹞

  师:《长亭送别》中“端正好”一曲很好化用了范仲淹《苏幕遮.怀旧》,把张生和莺莺的离别场面写得凄美伤感,今天我们就来学习范仲淹的《苏幕遮.怀旧》一词,感受一下它的魅力。

  师提问,学生回答作者简介

  师:很好,下面我们一起进入范仲淹的世界,首先我们来听一段名家的诵读和赏析。﹝放录音总长三分钟,一分钟诵读,两分钟名家鉴赏点评﹞

  生:﹝认真听,纷纷点头感叹名家诵读精彩﹞

  师:名家的诵读非常精彩,下面我们来集体朗读。

  生:﹝集体读,完毕﹞

  师:好,课前大家都预习了这首词,有了大概了解,下面我们具体鉴赏,词的上片写什么?

  生:﹝集体回答﹞写景。

  师:那作者向我们展示什么景色呢?﹝学生沉默﹞

  师:﹝追问﹞上片写了几幅画面,什么特点?用自己的语言概括出来。﹝学生沉默﹞

  师:﹝投影三张秋景图片﹞

  生:﹝注视投影图片,由沉默到小声议论﹞

  师:什么样景色,有何特点?

  生一:天空碧蓝,秋高气爽。

  生二:典型的秋景,天地之间色彩斑斓,天空晴朗,黄叶满地。

  生三:远处水天相接,而且云雾缭绕,景色优美。

  师:﹝总结﹞很好,大家看的非常细致……

  反思:

  这节课,教师在多媒体的使用上有两处值得商榷。第一处,诗歌鉴赏读为先导,但读也有讲究,也有层次性。本节课教师在放名家诵读录音的时机的选择上欠妥,而且名家范读后无强化措施。依笔者之见,就本篇而言,应先学生读,可点名读,后老师范读,再名家范读,最后集体诵读,体现出层次感,也符合学生情感认知升华的规律。同时学生在倾听和朗读中自我修正,体味文本情感。另外,放完名家诵读录音后再放名家鉴赏评论,对语文课而言似乎有越俎代庖、喧宾夺主的嫌疑。名家点评是权威解读,学生听了很容易固化认识,限制了学生的思索空间,不利于诗歌的进一步理解和个性化多元性的解读。即便要听,也应该放在鉴赏完全篇后,这样去听,学生在认知上就会有成就感和情感上的共鸣。

  第二处移花接木,偷梁换柱,图解文本。首先我们必须明确的一点就是:文字不同于画面,诗歌鉴赏是鉴赏充满魅力的诗歌语言而不是几张图片。上片写景不假,但我们在带领学生鉴赏诗歌时,不可以以一两张风景图片代替含蓄蕴藉的写景文字啊,更何况上片写景还有虚实之分呢。教师如果忽略语言文字本身的生动性、形象性和情感性,把文本中所描绘的情景统一于某一图象中,就会剥夺学生想象力的培养,不利于发散思维的挖掘。本节课中,学生对上片写景的描述完全脱离了诗歌文本,被几张图片吸引了注意力,由鉴赏诗歌变成了欣赏风景图片。图解诗文,让学生一览无余,将含蓄的诗歌变成了一杯毫无想象力的白开水,掩埋了语言文字的美。

  笔者认为,在诗词教学时要大胆让学生去想象联想,多启发,多引导,多前后融会贯通。图解文本是短视行为,只会扼杀学生应有的想象力,毕竟诗歌语言的外延大于图片的外延。

  案例二:课题人教版沈从文《边城》节选

  师:同学们,昨天我们就要求预习《边城》这篇文章了。今天就让我们在悠美的音乐声中再次走进《边城》世界。﹝示多媒体课件,放笛子演奏的背景音乐,三张题为“美景湘西”风景图片,两张题为“湘西姑娘”图片﹞

  生:﹝抬头注视图片,传出笑声,课堂气氛渐涨﹞

  师:我们欣赏了湘西胜景的图片,你们有何感想?

  生一:山美水美人也美。

  师:很好。

  生二:我想到湘西去旅游。

  师:这个地方的确令人向往。

  生三:老师那个图片中的湘西姑娘是导游小姐,她身上挂了导游证了。

  师:﹝笑﹞你观察的很仔细。

  ……

  师:﹝总结﹞这是一个神奇的世外桃源,山水秀美,民风淳朴,那小说中有那些人物呢?

  生:﹝七最八舌﹞翠翠爷爷傩送天保

  师:好,那这些人物之间有何关系?

  生:﹝七最八舌﹞兄弟祖孙恋人

  师:﹝投影﹞①祖孙②兄弟手足③翠翠傩送天保——三角恋

  生:﹝众笑﹞

  师:这是小说基本的人物关系。本文是节选内容,下面我们来欣赏电影《边城》中的片段。结合课文,感受沈从文所构筑的善与美的理想世界。﹝示电影《边城》中与文章节选有关的视频,大约六分钟﹞

  ……

  师:电影片段与文章的内容基本一致,从中我们可以发现翠翠是一个怎样的姑娘呢?为什么我们感受到悲哀的分量呢?

  ……

  反思:

  整个课堂应该说学生配合积极,表现踊跃。但沉静下来,总觉得这节课多媒体的内容呈现与小说的感情基调不相吻合,与教学重点相距甚远。以几张山水图片代替湘西胜景,以导游小姐的照片代替美丽善良纯朴的湘西姑娘,以三角恋概括翠翠、傩送、天保三者复杂的情感关系,以看电影片段代替阅读具体文本,这些机械式的呈现和看似幽默的表述,似乎与小说力求表现人性美人情美的主旨背道而驰。究其根源,过于依赖课件,多媒体的使用忽视了教学情境,偏离了教学目标,脱离了文本重心,无视教与学的关系,缺乏身态行为、情感表达、现场板书设计。

  一开始,选择音乐背景,在小说阅读中无意义可言,属无效设计,反而分散学生注意力。音乐声中呈现的`不伦不类的图片更是多此一举,无论怎么看也无法反映沈从文笔下人情风土质朴的边远小城。新奇的画面,花哨的形式,反而弄巧成拙,显然老师也有哗众取宠,迎合学生之嫌。人性美、人情美在本文中更多的是显现于小说的情节,人物心理和环境描写中。至于电影《边城》片段欣赏,也非高举。因为电影《边城》,它只是导演和编剧一种视角呈现,只是演员的一种诠释,根本无法包揽文本巨大内涵。因此切忌,盲目“拿来”,不加甄选。

  师:什么样景色,有何特点?

  生一:天空碧蓝,秋高气爽。

  生二:典型的秋景,天地之间色彩斑斓,天空晴朗,黄叶满地。

  生三:远处水天相接,而且云雾缭绕,景色优美。

  ……

  师:﹝总结﹞很好,大家看的非常细致……

  反思:

  这节课,教师在多媒体的使用上有两处值得商榷。第一处,诗歌鉴赏读为先导,但读也有讲究,也有层次性。本节课教师在放名家诵读录音的时机的选择上欠妥,而且名家范读后无强化措施。依笔者之见,就本篇而言,应先学生读,可点名读,后老师范读,再名家范读,最后集体诵读,体现出层次感,也符合学生情感认知升华的规律。同时学生在倾听和朗读中自我修正,体味文本情感。另外,放完名家诵读录音后再放名家鉴赏评论,对语文课而言似乎有越俎代庖、喧宾夺主的嫌疑。名家点评是权威解读,学生听了很容易固化认识,限制了学生的思索空间,不利于诗歌的进一步理解和个性化多元性的解读。即便要听,也应该放在鉴赏完全篇后,这样去听,学生在认知上就会有成就感和情感上的共鸣。

  第二处移花接木,偷梁换柱,图解文本。首先我们必须明确的一点就是:文字不同于画面,诗歌鉴赏是鉴赏充满魅力的诗歌语言而不是几张图片。上片写景不假,但我们在带领学生鉴赏诗歌时,不可以以一两张风景图片代替含蓄蕴藉的写景文字啊,更何况上片写景还有虚实之分呢。教师如果忽略语言文字本身的生动性、形象性和情感性,把文本中所描绘的情景统一于某一图象中,就会剥夺学生想象力的培养,不利于发散思维的挖掘。本节课中,学生对上片写景的描述完全脱离了诗歌文本,被几张图片吸引了注意力,由鉴赏诗歌变成了欣赏风景图片。图解诗文,让学生一览无余,将含蓄的诗歌变成了一杯毫无想象力的白开水,掩埋了语言文字的美。

  笔者认为,在诗词教学时要大胆让学生去想象联想,多启发,多引导,多前后融会贯通。图解文本是短视行为,只会扼杀学生应有的想象力,毕竟诗歌语言的外延大于图片的外延。

  案例二:课题人教版沈从文《边城》节选

  师:同学们,昨天我们就要求预习《边城》这篇文章了。今天就让我们在悠美的音乐声中再次走进《边城》世界。﹝示多媒体课件,放笛子演奏的背景音乐,三张题为“美景湘西”风景图片,两张题为“湘西姑娘”图片﹞

  生:﹝抬头注视图片,传出笑声,课堂气氛渐涨﹞

  师:我们欣赏了湘西胜景的图片,你们有何感想?

  生一:山美水美人也美。

  师:很好。

  生二:我想到湘西去旅游。

  师:这个地方的确令人向往。

  生三:老师那个图片中的湘西姑娘是导游小姐,她身上挂了导游证了。

  师:﹝笑﹞你观察的很仔细。

  ……

  师:﹝总结﹞这是一个神奇的世外桃源,山水秀美,民风淳朴,那小说中有那些人物呢?

  生:﹝七最八舌﹞翠翠爷爷傩送天保

  师:好,那这些人物之间有何关系?

  生:﹝七最八舌﹞兄弟祖孙恋人

  师:﹝投影﹞①祖孙②兄弟手足③翠翠傩送天保——三角恋

  生:﹝众笑﹞

  师:这是小说基本的人物关系。本文是节选内容,下面我们来欣赏电影《边城》中的片段。结合课文,感受沈从文所构筑的善与美的理想世界。﹝示电影《边城》中与文章节选有关的视频,大约六分钟﹞

  ……

  师:电影片段与文章的内容基本一致,从中我们可以发现翠翠是一个怎样的姑娘呢?为什么我们感受到悲哀的分量呢?

  ……

  反思:

  整个课堂应该说学生配合积极,表现踊跃。但沉静下来,总觉得这节课多媒体的内容呈现与小说的感情基调不相吻合,与教学重点相距甚远。以几张山水图片代替湘西胜景,以导游小姐的照片代替美丽善良纯朴的湘西姑娘,以三角恋概括翠翠、傩送、天保三者复杂的情感关系,以看电影片段代替阅读具体文本,这些机械式的呈现和看似幽默的表述,似乎与小说力求表现人性美人情美的主旨背道而驰。究其根源,过于依赖课件,多媒体的使用忽视了教学情境,偏离了教学目标,脱离了文本重心,无视教与学的关系,缺乏身态行为、情感表达、现场板书设计。

  一开始,选择音乐背景,在小说阅读中无意义可言,属无效设计,反而分散学生注意力。音乐声中呈现的不伦不类的图片更是多此一举,无论怎么看也无法反映沈从文笔下人情风土质朴的边远小城。新奇的画面,花哨的形式,反而弄巧成拙,显然老师也有哗众取宠,迎合学生之嫌。人性美、人情美在本文中更多的是显现于小说的情节,人物心理和环境描写中。至于电影《边城》片段欣赏,也非高举。因为电影《边城》,它只是导演和编剧一种视角呈现,只是演员的一种诠释,根本无法包揽文本巨大内涵。因此切忌,盲目“拿来”,不加甄选。

  师:同学们,昨天我们就要求预习《边城》这篇文章了。今天就让我们在悠美的音乐声中再次走进《边城》世界。﹝示多媒体课件,放笛子演奏的背景音乐,三张题为“美景湘西”风景图片,两张题为“湘西姑娘”图片﹞

  生:﹝抬头注视图片,传出笑声,课堂气氛渐涨﹞

  师:我们欣赏了湘西胜景的图片,你们有何感想?

  生一:山美水美人也美。

  师:很好。

  生二:我想到湘西去旅游。

  师:这个地方的确令人向往。

  生三:老师那个图片中的湘西姑娘是导游小姐,她身上挂了导游证了。

  师:﹝笑﹞你观察的很仔细。

  ……

  师:﹝总结﹞这是一个神奇的世外桃源,山水秀美,民风淳朴,那小说中有那些人物呢?

  生:﹝七最八舌﹞翠翠爷爷傩送天保

  师:好,那这些人物之间有何关系?

  生:﹝七最八舌﹞兄弟祖孙恋人

  师:﹝投影﹞①祖孙②兄弟手足③翠翠傩送天保——三角恋

  生:﹝众笑﹞

  师:这是小说基本的人物关系。本文是节选内容,下面我们来欣赏电影《边城》中的片段。结合课文,感受沈从文所构筑的善与美的理想世界。﹝示电影《边城》中与文章节选有关的视频,大约六分钟﹞

  ……

  师:电影片段与文章的内容基本一致,从中我们可以发现翠翠是一个怎样的姑娘呢?为什么我们感受到悲哀的分量呢?

  ……

  反思:

  整个课堂应该说学生配合积极,表现踊跃。但沉静下来,总觉得这节课多媒体的内容呈现与小说的感情基调不相吻合,与教学重点相距甚远。以几张山水图片代替湘西胜景,以导游小姐的照片代替美丽善良纯朴的湘西姑娘,以三角恋概括翠翠、傩送、天保三者复杂的情感关系,以看电影片段代替阅读具体文本,这些机械式的呈现和看似幽默的表述,似乎与小说力求表现人性美人情美的主旨背道而驰。究其根源,过于依赖课件,多媒体的使用忽视了教学情境,偏离了教学目标,脱离了文本重心,无视教与学的关系,缺乏身态行为、情感表达、现场板书设计。

  一开始,选择音乐背景,在小说阅读中无意义可言,属无效设计,反而分散学生注意力。音乐声中呈现的不伦不类的图片更是多此一举,无论怎么看也无法反映沈从文笔下人情风土质朴的边远小城。新奇的画面,花哨的形式,反而弄巧成拙,显然老师也有哗众取宠,迎合学生之嫌。人性美、人情美在本文中更多的是显现于小说的情节,人物心理和环境描写中。至于电影《边城》片段欣赏,也非高举。因为电影《边城》,它只是导演和编剧一种视角呈现,只是演员的一种诠释,根本无法包揽文本巨大内涵。因此切忌,盲目“拿来”,不加甄选。

语文的教学反思7

  说实话,我为这次参加市级骨干教师的比赛所准备的三节课中,《长江》这一课是我下的功夫最多的一节课,但并不是我最满意的一节课。将近一个月的备课时间,按说利用课余时间准备三节课,备课时间应该是绰绰有余的。我也竭尽所能力求把课备的更好,也曾多次试讲并广泛征求听课老师的意见,我也虚心接受并加以改正。我曾两次把备课与试讲结果,回报给县教研员陈老师,并听其指导。在讲课之前,我曾到郓城郭屯中学试讲,反映效果不错。但是我知道要想上好一节优质课,不经历一些磨练是不容易做到的。更重要是我们一线教师都想上好每一节课。

  我设计这节课的基本思路是:既要教给学生必须掌握的知识,还要让学生感受到文章的内涵美;同时我还想通过这节课教给学生一点学习方法,培养学生的主动学习能力。也许因为想的太多,那一项都想做好,但时间毕竟是有限的,不可能都所有计划实现。在我的课堂实录里,可以看出我教读本文时,本文的重要知识点得到了落实,学生对于我总结的学习方法也是有所感受的'。但是本文是一篇有着丰富内涵的散文诗,文章的内涵美缺少了朗读是不能充分体现出来的。这也正是刘老师慧眼独具,当时就指出了我的不足之处。课后我认真的反思了整节课的过程,我的教学设计中开始时有认读感知朗读;解决生字词后,还有理解课文内容,落实重要知识点的理解性的朗读;最后有欣赏性的朗读。但是在上课的过程中,我只落实了两次阅读。因为减少了朗读的时间,文章的内涵美没有被充分挖掘出来。我知道语文课是不能离开朗读的,在以后的教学中,我会让学生在学习过程中,既能学到知识,也能感受到文章的内涵美。

  不过在讲完这节评比课后,我感觉到这一节课还不如我在下面试讲时的效果。以至于让刘老师感到有些失望。不过我知道这是刘老师对我寄予了过高的期望,我会继续努力,力争有所进步。

语文的教学反思8

  在教学过程中,我首先出示第一幅图让学生带着课后练习六的问题来学习课文,到达了预期的效果。我能借助于课文的插图,联系学生生活经验。根据课文先扫除字词障碍。然后指导学生有顺序地观察图。图文对照理解句子的意思,理解课文资料。在教学中,我还加强朗读训练。

  这节课遗憾的是由于第一课时时间分配不合理,同时影响了第二课时,但总体来说,学生对课文理解还是比较好。巩固练习也很顺利地进行。同时学生们还说上了雨前的一些自然现象。这令教师很满意。

  当然,这节课也有很多不足之处:比如对“雷雨中”这一环节处理过于简单,如果能引导学生展开想像:“透过茫茫的.大雨,你仿佛看到了什么”这样一来,这一环节会变得更丰满。在教学“雷雨前”时,只研究到品词析句,指导朗读,引导感悟,忽略了教材的整体性,教材处理有点散。并且,雷雨前的景物变化是紧密联系的,当时备课的时候,这一点研究得不够周全。

语文的教学反思9

  崔老师曾经说过“扎扎实实打基础,简简单单教语文”。语文课的性质是就是人文性和工具性的统一,向45分钟要效率,这是每个语文教师在新课程下必须思考的问题。

  一、扎实制定教学目标。教学目标是教学活动的起点和归宿。如果教学目标不扎实,那么教学的手段再新颖,也仅仅是皇帝的新装──没有任何的价值。李老师在课堂上很明确地将目标定格在对诗歌内在的把握,特别是注意其意象和手法的剖析。而有些课堂只注重悟和品,对于我们学校的学生来说,一遍两遍三遍是没有任何效果的,结果整个课堂虽觉得满耳是声美、画美,却没有任何实在的收获。

  二、扎实课堂过程。教育家陶行知先生说“教就是为了达到不需教”,扎实的课堂没有演变成老师牵着学生走,而应该是师生共同走。语文课堂如果仅仅是xxx为标准,大量地进行训练、辅导。这势必会导致学生对语文课越来越感到厌恶,从而不想学。所以课堂不是一味地灌输过程,应该是在教师引导下,学生有兴趣地学的过程。将必要的知识训练和专题辅导渗透在教学课堂中,这样才能达到体与练的`结合。李老师在课堂上用让学生朗读和听录音等等方法来促进学生对词的兴趣,从而引发出词本身的婉约、凄凉的美。但是她没有忘记对学生的训练,在课堂教学过程中,很清晰的可以看见高考考点的渗透,知识点的讲解和巩固。又在布置作业上巧下功夫,足见其备课的认真、仔细,和对一堂高一语文课集鉴赏和训练于一体的把握。

  总之,新课程核心理念是以学生发展为本,让学生参与是新课程实施的核心。如何实施,应尊重学生,还学生学习的自由,提高学生的学习兴趣;优化教学环境,加强交流与合作;给每位学生以期望和激励,让学生有成功感,但也需要注意知识等的渗透。

语文的教学反思10

  本节课,我采用了“篇末入手”的变序教学法,这种方法可以营造宽松的课堂气氛,激励学生学习兴趣,使学生求知心切,积极性高,能引起学生的思考兴趣,对培养学生的逻辑推理能力大有好处,既解决难度较大的科学知识,又降低了坡度,提高了课堂教学效率。

  一、创设情境活动

  精心设计了活动幻灯片、录音等,创造情境,为学生提供生动活泼的视听形象,加强语文信息刺激,使学生眼、耳、口、手协调识记,加深对所学知识的印象理解,提高学习兴趣,从而提高记忆效果。培养了学生的逻辑思维能力,并激发了学生爱自然、爱科学、学科学、用科学的思想感情。

  二、不足之处

  本节课中学生的朗读训练不够,针对学生朗读的情况,应多指导范读、引读、分角色读、分小组读等多种形式的读。就一个自然段的朗读到位,不应一带而过,应当在理解的基础上感悟读得有情感,有滋味。课的开始,我让学生汇报关于琥珀相关资料,有的用文字介绍,有的根据图片介绍,有的`利用电脑视频介绍,激发学生学习语文的兴趣和探索大自然奥秘的兴趣。这个互动环节他们更全面了解了琥珀的特点,进而导入课文:文中的琥珀什么样子?采用了“篇末入手”的变序教学法,激励学生学习兴趣,使学生求知心切,积极性高,能引起学生的思考兴趣,对培养学生的逻辑推理能力大有好处,既解决难度较大的科学知识,又降低了坡度,提高了课堂教学效率。

语文的教学反思11

  去年,我加入了课改的行列,走进了新课程改革背景下的小学语文教学,在这一过程中,我真切地看到了自己成长的轨迹,真切地感受到了一个个充满生命活力的语文课堂。,新课程改革对我们教师提出了更新更高的要求,我门应该理性地看待新课程改革,用批评与反思赋予课堂以新的生机,构建教学的精彩。

  面对新课标,面对新教材,面对新的教学目标和评价体系,我们就有必要重新学习,甘当一名小学生。要认真领悟课程改革的新理念,区别新课程标准与以往教学大纲的不同,吃透新教材的特点,重构新的教学体系。而不能自以为是,要不然在教学实践中只会“新瓶装旧酒”,或是“换汤不换药”而已。作为语文教师,不但要成为课堂教学中的主要载体,还有必要在新一轮的教学改革中充当教研的先锋。边教学,边研究,成为专家型,学者型的教师。同时在具体的语文教学中,还要注意充当不同的角色。既要当学生的教练员,又要当学生的陪练员,有时还是学生学习中的伙伴。应当说,在新课程标准下,对语文教师的要求是越来越高了。若是把握不好课改中的位置,不能扮演好自己的角色,那只会失去方向,无所适从。

  对于新课标,新理念,我们也要理性的对待。语文教学需要改革,这是必然的,于此我们就不能拘泥于传统,而裹足不前;但是,我们又不能急于冒进,要结合旧教材,结合传统教学法,构建“在实践中尝试,在反思中研究”的教学新模式。在每一天的具体教学实践中,不断的总结,不断的`反思,从而得到不断的进步。教材资源的整合主要表现为语文教材内在知识结构的纵横交错,以及与其它学科、社会生活的联系。多年来,我们语文老师教学上习惯于“满堂灌”,用理性肢解人文性很强的文学作品,用理性肢解禁锢学生的审美评价想象;将一篇篇文质兼美的文章,将一个个互为联系的知识点,肢解得零离破碎,学习新课标以后,在教科书的使用上,就要具备一种开放的理念。打破原来的照本宣科,提倡“用教科书教”,而不是“教教科书”,这是教学中的基本任务。再说语文课,也不一定就是局限于语文教材,应结合其它学习内容,拓宽学习资源。并且要结合生活,用于生活,真正做到学以致用。学习资源的整合是一个极为广泛的概念,它包括学习的方式、内容等方面。就学习的方式而言,有整体学习,合作学习,个人学习三种。传统的语文课堂是教师一言堂,是教师的独白,是一对多的单一交流,而忽视了其他几种学习方式。语文新课标就是提倡研究性、探讨性、自主性的一种学习方式,主张师生、生生、人机等多种互动的学习方式,使学生在仅有的学习资源中获取最大限度的教学效益。教学资源的整合问题,是一篇大文章。在此,限于篇幅,就不多言了。

  对于新课标,新教材,应当说大部分教师都尚处于学习阶段,并无多少实际的经验可言。也许正因此而增加了它的诱惑力。自然,我们为之研究的空间也是极为广阔的。当然,课程改革是漫长和艰巨的。“路漫其修远兮,吾将上下而求索。”学习新课标,不能形而上学,不能断章取义,更不能歪曲曲解。对于传统的一套,我们要怀疑,要创新,但又不能完全摒弃。毕竟教有法,而又无定法。不然,我们又会陷入某种教学模式的泥沼,再一次模式化了。我想这当不是新课程改革的初衷。

  让我用下面的文字鞭策和勉励自己吧,我希望自己能做得更好!

  ——新的语文教学应为学生们提供一个温馨、和谐的人文环境,倾注更多的人文关怀,激发起孩子们的情感渴望,点燃起孩子们的心灵火花,让语文成为学生们人生成长的心灵鸡汤,追求的精神元素。

  ——新的语文教学应用全人类文化的神韵去滋润孩子们的心田,引领他们登堂入室,领略人类文化大厦的恢弘气势和神奇美丽,充分享受徜徉人类文化之中的无穷乐趣。

  ——新的语文教学,应是师生共度的生命历程,共创的人生体验。

  ——新的语文教学,应让学生在琅琅书声中,用心灵去拥抱语言,和作者作心灵的直接对话,在思维和情感的强烈震撼中领会作者伟大的人格、深邃的思想和美好的情操。让学生在琅琅书声中,感受和再现作品的情思美感,体验语言的节奏感、音韵感,从而热爱祖国的语言文字。

  ——新的语文教学,应让学生在学习语文的过程中体验到学习的乐趣,并期待终身学习所带来的快乐。

  当孩子的声音触动了我们的耳鼓,那就是音乐。

  当孩子的行为触动了我们的眼睛,那就是绘画。

  当孩子的故事触动了我们的心灵,那就是戏剧。

  虽然我们的工作很繁重,但她仍然可以成为一种乐趣,虽然我们的改革很艰难,但她仍然可以成为一种享受。只要我们用心用做,我们就能找到快乐的理由。

语文的教学反思12

  讲授《春》一文,感触很深。我先通过课堂激趣,让学生说有关春的名句,使学生热血沸腾,跃跃欲试,在这种激情高昂的时刻,让学生用朗朗的书声敲开了春天的大门,随之带领学生走进春天,去赏析本文的结构美——盼春,绘春,赞春;赏析本文的'语言美——文中的比喻,拟人佳句;去和作者沟通心灵,领悟体验作者如何与自然,与生活对话,让学生在心灵互换中进行阅读和写作实践,收到了预想不到的效果。我在引导学生整体把握行文的结构以后说:你最欣赏哪一段学生积极性被充分调动起来了,有的说我喜欢写春雨的一段,有的说我喜欢写春风的一段,有的说我喜欢写春草的一段,在此教师要求学生有感情的读,并说出你为什么喜欢有的说当天空下着细雨时,漫步在雨中多么浪漫,有的说我以前观察不细,看到春天不知怎么写,我今天看到作者写小草,说他偷偷地从土地里钻出来,多么形象,多么充满生机,简直把小草写活了。更有一个同学被课文中写声音的一段所感动,摹仿起春天小鸟各种各样的叫声,于是教室里气氛达到了高潮,学生仿佛闻到了花的香,感受到了春雨的滋润,哪大自然的神韵,人的灵性,天籁人籁,汇成了一曲人与 自然和谐的交响曲,真是妙不可言。

语文的教学反思13

  在教学《蚂蚁和蝈蝈》中,分析蚂蚁和蝈蝈的活动时,我抓住了两个关键词“满头大汗”和“自由自在”。但是,抓住词语后,我没有运用好阅读方法,虽然也让学生读了几次,但由于指导不是很到位,学生读的能力并没有得到很好的'提高。让学生用自己的办法把粮食搬回家。一时间,学生挖掘出了“推、顶、抱、扛、抬”等等一系列的动作,并有效地运用到了“有的……有的……”这一句式中。这样学生既可以练习说话,又真切感受到蚂蚁在夏天搬粮食是多么辛苦和艰难。

语文的教学反思14

  比较阅读,激活思维“有比较才有鉴别”,利用比较阅读法设计古诗词课堂教学,可以激发学生学习的积极主动性,活跃学生的思维,易于学生举一反三,学会思考,学会学习,可将学过的诗词与课内所学诗词作比较,也可将课内学习和课外自由阅读联系起来,让学生尝试用课内学到的审美方法去鉴赏新的作品。

  总之,“兴趣是学习的'最好老师”。只要我们教师能够逐渐培养起学生学诗词的兴趣,就定会将诗词课上得兴趣盎然、有滋有味、摇曳多姿。让古诗词教学变得生动活泼,展现古诗词教学无与伦比的独特魅力丰富内涵,值得我们每一位教师去思考,呼唤着我们每一位教师去创新!

语文的教学反思15

  《问银河》是一篇文学性很强的课文。其内容主要是抒发看银河的感想,而不是介绍科学知识。因此一开始我并不急于向学生介绍科学知识,而是分两步帮学生树立“银河”的概念:第一步,先认识银河:在夏天或秋天晴朗的夜晚,能看见天空中有一条白茫茫发着银光的光带,好像天的一条河流,那就是争河,或叫天河。孩子们有了这些感受,我觉得对理解课文很有利。于是我组织他们美美地朗读课文,让他们感受课文也把彩虹写得很美。通过各种形式朗读课文至熟练后,进一步指导孩子们怎样读得更好,还让孩子们进行品读,旨在让孩子们在读中理解,在读中感悟,在读中想像。而孩子们也读得相当投入,特别是“为什么大家都叫你河”那一节和后面的几个疑问句,孩子们读得津津有味,强烈地被勾起了好奇心。

  我觉得,要使孩子们全面发展,更好地培养语文素养,仅仅进行朗读→理解→感悟→积累还不够。为了拓展孩子的思维和培养说话能力,我还创设了以下几个活动:

  (一)读儿歌(参考书中配套资料),谈谈银河的认识。

  (二)看插图想象交流:图上银河看见了小朋友,他们高兴吗?会说什么?

  (三)向银河提问题。

  (四)画银河。

  其中“向银河提问”和“画银河”的活动受到了学生特别的喜爱。他们几乎是毫不思索地向银河提出了一大堆有趣的问题,而且很多都是根据自己平时的生活体验来说的,如:

  1、“银河,你有兄弟姐妹吗?”

  2、“银河,银河,我可以和你交朋友吗?”

  3、“彩虹,彩虹,我可以去找你玩吗?”

  4、“银河,你看见我们在看你吗?”

  5、“银河,你在天上看见飞机了吗?”

  6、“我怎样才能飞到你上面去?”……这些极富个性和想象力的提问,正是学生们创造力展现之处,也充分激发了他们的'学习兴趣。

  课后我想,假如我没创设这个活动,那多可惜呀!在后来学生们画的银河图中,有些孩子把这些提问内容也画进去了,如,画了一条银河,还画几个顽皮的孩子坐着飞船在银河里玩,童趣十足,想象奇特。

  上了这一课,我更深地感受到,课堂要充满活力,师生的创造是很重要的。而课程改革实验教材正为师生提供了很多创造空间,就看我们如何去把握,如何去挖掘,如何去运用了。

【语文的教学反思】相关文章:

语文的教学反思11-01

语文辅导教学反思02-06

语文《阳光》教学反思03-17

语文赶海教学反思03-17

语文《背影》教学反思03-18

对语文作业的教学反思03-18

语文zcs教学反思11-21

语文蜜蜂教学反思04-19

语文《花脸》教学反思03-15

语文《囚歌》教学反思03-15