我要投稿 投诉建议

韩愈《师说》教学教案及反思

时间:2021-03-06 16:04:36 高一 我要投稿

韩愈《师说》教学教案及反思

  导语;《师说》作于唐贞元十八年(公元802年)韩愈任四门博士时,这篇文章是韩愈写给他的学生李蟠的。下面是教学教案,欢迎参考。

韩愈《师说》教学教案及反思

  【设计说明】

  党和国家把教师节定在新生开学之际的9月10日,鲁人版教材把《师说》安排在这时,足见我们民族尊师重教传统的影响。根据教学目标,同时考虑到学生的认知特点,通过两课时的学习,充分发动全体学生参与,在自主学习的基础上,运用自由朗读和背诵比赛及文言阅读卡片等形式,培养学生的文言文诵读能力,增强学生的文言语感,在准确理解文章的思想内容和作者观点态度的基础上,感受传统文化的丰富内涵,积累文化知识,进一步提高学生的语文素养,并联系现实生活实际对韩愈提出的“传道、受业、解惑”这一观点与现代社会对教师的要求进行对比,了解时代发展导致思想认识上的差异,提高学生的自主学习意识。

  【教学目标】

  1.认知目标:了解韩愈的文学主张和其倡导的“古文运动”以及韩愈的重要文学作品;学习积累并掌握“传”“师”“从”等多义词,以及部分名词、形容词的意动用法。

  2.技能目标:鉴赏本文运用正反对比论证、反复论证加强说服力的写法。

  3.情感目标:理解本文所论述的教师的作用,从师的重要性,端正学习的态度;科学认识本文中反映的作者的封建思想,从而逐步培养批判地继承古代文化遗传的能力。

  【教学时间】

  两课时

  【教学过程】

  第一课时

  教学重点:

  1.介绍作者、解题

  2.正字正音

  3.理解本文的重点文言实虚词的意义和用法

  4.试译难句,背诵课文。

  第二课时

  教学重点:

  1.对比论证手法的运用

  2.本文的语言特色

  教学过程:

      1.结构图解演示

  2.研读课文

  (1)对比论证手法的运用。

  文章的对比论证集中在第二段。在该段里,作者通过三层对比,对士大夫轻视从师学习的愚蠢行为进行了批评和讽刺。

  第一层以“古之圣人”和“今之众人”(一般的士大夫)作对比。作者指出:圣人之所以成为圣人,“众人”之所以更加愚蠢,关键在于前者不自满,虚心向师求教,后者既无自知之明,又耻学于师。

  第二层的对比是“爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉”。作者指出这是一种见小而不见大、“小学而大遗”、爱子而不自爱的愚蠢行为,因而嘲笑说:“惑矣。”“吾未见其明也。”

  第三层以不耻相师的“巫医乐师百工之人”与耻于相师的“君子”(士大夫)相比。作者肯定了前者的态度,揭露和嘲笑了后者反对从师学习的种种谬论,指出,瞧不起“巫医乐师百工之人”的士大夫,他们的智力(就从师学习而言),反不如他们瞧不起的人,讽刺语气强烈。

  接连三个对比,把反对从师学习的人驳的哑口无言,使耻学于师的人显得十分可笑,达到了针砭时弊、发人深思的目的。在进行对比的时候,文章运用了排笔的手法,不仅使对比显得十分鲜明,而且使文章显得十分有气势,很有感情,从而加强了论述的效果,充分表露了作者对耻学于师的士大夫的不满与鄙视。

  (2)本文的语言特色。

  ① 排比对偶句。韩愈的散文素以气势充沛、笔力雄放著称,这体现在多用排比和对偶句式上。他的这种风格,在本文中也得到了充分的体现。如“生乎吾前……” “生乎吾后……”“古之圣人……”“今之众人……”。这种句式的连用,形式整齐,气势飞动,增强了表现力。

  ② 连珠句。连珠又称顶真、蝉联,即用上一句的结尾字,作下一个句的开头,首位相连,“历历如贯珠”。本文这样的句式很多,如开头的几句:“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师……”这种句式的运用,加强了句子之间的连接,使论述环环相扣,严密紧凑。

  ③ 丰富的语气表达。丰富的语气表达,可以增强文章的生动性,本文在这方面是十分成功的。如用“嗟乎”“呜呼”这样的语气词加强感叹,用“彼与彼年相若也,道相似也”这样的摹状语句有声有色地描绘“士大夫之族的神态”用“如是而已”这样的限制语句表示结论的无可置疑。文章的第二段,一连用了三组对比揭示“耻学于师”的不明智,得出的结论是一样的,但语气却各不相同。“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”,是疑问语气;“小学而大遗,吾未见其明也”,是判断语气;“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤”,是感叹语气。这种错综变化的语句,使议论更生动,说理更深刻。

  3.作业:讨论今天我们应当如何看待“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的观点。

  4.板书设计

  段 意

  论 点

  一、总论从师的必要性和择师的标准

  中心论点:古之学者必有师(无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存)

  二、批判当时士大夫耻于从师的不良社会风气

  分论点:师道之不传也久矣欲人之无惑也难矣

  三、用具体事实进一步阐明谁可为师的道理

  分论点:圣人无常师

  四、说明写本文的原因

  结论:向后学号召

  1.不拘于时;2.能行古道。照应以上两个分点

  【教学反思】

  《师说》作为唐代大文豪韩愈的.代表作之一,论证的是从师学习的必要性和原则。我们今天学习本文,主要是认识教师的作用,从师的意义以及能者为师的道理;学习正反论证,用对比方法透辟地说明问题的写作技巧;积累文言实虚词。重点是认识教师的作用,从师的意义及能者为师的道理;学习正反论证,用对比方法透辟的说明问题的写作技巧。

  本文是一篇有很强的现实针对性、有着卓越见解的议论文。在本篇议论文中,作者运用流利畅达的笔触,通过反复论辨,申明了为师的性质和作用,从师的重要意义与正确途径,批评了当时普遍存在的不重师道的不良习俗,推动了乐于从师学习的社会风气。文中对老师的职能作用,用“传道受业解惑”六个字恰当概括,在当时是个了不起的进步,他的“无贵无贱无长无少,道之所存师之所存也”,“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,如是而已”等观点闪耀着民主、进步的思想光辉,发前人之所未发,是全新的师道观念。今天,年轻人在接受新知识,掌握新技能方面,往往比老师来得快,所以从某些方面来说,的确,“弟子不必不如师”。从接受世界新思潮,特别是具有世界意义的先进思想上,年轻人更少受到传统思想的束缚,因而可以说“师不必贤于弟子”。新的师道观应该建立,尊重每个学习者特有的认知方式和特点,基于每个人自发的意愿,而因材施教,全面落实素质教育精神,正如英国谚语说的“一位好教师,胜过万本书”。