《东观汉记》东观汉记卷十三
传八
卓茂
卓茂，〔一〕字子康，〔二〕南阳人也。文选卷三八任昉为范尚书让吏部封侯第一表李善注
卓茂为丞相史，〔三〕尝出，道中有人认茂马者。茂问失马几日，〔四〕对曰：“月余矣。”茂曰：“ 然此马畜已数年。”遂解马与之，曰：“即非所失，幸至丞相府还我。”乃步挽车去。后马主自得马，〔五〕惭愧诣府，叩头谢归焉。〔六〕类聚卷九三
卓茂，字子康，南阳人。迁密令，视民如子，口无恶言，吏民亲爱而不忍欺之。民尝有言部亭长受其米肉遗者，〔七〕茂问之曰：“
亭长从汝求乎?为汝有事属之而受乎?〔八〕将平居以恩意遗之乎?”民曰：“往遗之耳。”茂曰：“遗之而受，何故言耶?”民曰：“
窃闻贤明之君，〔九〕使民不畏吏，吏不取民。今我畏吏，是以遗之。”茂曰：“凡人所以贵于禽兽者，以有仁爱，知相敬事也。今邻里尚致馈，此乃相亲，况吏民乎?凡人之生，群居杂处，故有经纪礼义以相交接。汝独不欲修之，宁能高飞远去，不在人间耶?亭长素为善吏，〔一0〕岁时遗之，礼也。”民曰：“苟如此，律何故禁之?”茂笑曰：“律设大法，礼从人情。今我以礼教汝，必无怨恶。以律治汝，何所措其手足乎?” 时天下大蝗，河南二十余县皆被其灾，独不入密界。督邮言之，〔一一〕太守不信，自出按行，〔一二〕见乃服焉。御览卷二六七
守令与茂并居，久之，吏人不归往守令。〔一三〕范晔后汉书卷二五卓茂传李贤注
是时王莽秉政，置大司农六部丞，劝课农桑，迁茂为京部丞，密人老少皆涕泣随送。〔一四〕范晔后汉书卷二五卓茂传李贤注
上初即位，先访求茂，〔一五〕茂谒见，时年七十余矣。〔一六〕建武元年诏曰：“故密令卓茂，束身自脩，执节淳固，断断无他，其心休休焉。夫士诚能为人所不能为，则名冠天下，当受天下重赏。故武王诛纣，封比干之墓，表商容之闾。今以茂为太傅，封褒德侯，〔一七〕赐安车一乘，衣一袭，金五百斤。”〔一八〕御览卷二0一
茂为人恬荡乐道，惟实不为华貌，行己在于清浊之间，自束发至白首，与人未尝有争竞。范晔后汉书卷二五卓茂传李贤注
注释
〔一〕 “卓茂”，范晔后汉书卷二五有传。又见汪文台辑司马彪续汉书卷二。
〔二〕 “字子康”，原误作“字子容”，聚珍本作“字子康”，书钞卷五二，御览卷二0六、卷二六七引亦作“字子康”，与范晔后汉书卓茂传同，今据改正。
〔三〕 “丞相史”，时孔光为丞相，茂为孔光府史。孔光为丞相是在哀帝年间。
〔四〕 “茂问失马几日”，此句御览卷四九一引作“茂问亡马几时乎”。
〔五〕 “后马主自得马”，此句聚珍本作“后日马主自得其马”，御览卷四九一引同。
〔六〕 “惭愧诣府，叩头谢归焉” ，此二句原作“惭愧诣茂”，今据聚珍本、御览卷四九一引校改。
〔七〕 “部亭长”，即所部亭长。
〔八〕 “属”，读作“嘱”。
〔九〕 “明”，范晔后汉书卓茂传同，聚珍本作“圣”。
〔一0〕“亭长素为善吏”，此下三句原无，御览卷八六三引，今据增补。聚珍本亦有此下三句，但连缀于上文“知相敬事也”句下。今据范晔后汉书卓茂传置此。
〔一一〕“督邮”，汉制，郡监属县，设五部，部有督邮掾，以察诸县。见司马彪续汉书百官志。
〔一二〕“行”，原误作“幸”，聚珍本作“行”，范晔后汉书卓茂传同，今据改正。
〔一三〕“吏人不归往守令”，此条上有阙文。范晔后汉书卓茂传云：茂“迁密令，……初，茂到县，有所废置，吏人笑之，邻城闻者皆蚩其不能。河南郡为置守令，茂不为嫌，理事自若。数年，教化大行，道不拾遗”。可见此条上当有“河南郡为置守令 ”一句。姚本、聚珍本已增入。聚珍本将此条连缀于上条“视民如子”句前。