我要投稿 投诉建议

查账软件培训心得体会

时间:2021-03-30 09:48:29 心得体会 我要投稿

查账软件培训心得体会

  导语:审计查账与处理是审计工作中必不可少的环节,搞好这项工作,就能深层次地发挥出审计的各项功能。以下是小编为大家整理的查账软件培训心得体会,欢迎大家阅读与借鉴!

查账软件培训心得体会

  查账软件培训心得体会

  检查人员调取了A金融服务公司的电子账。该公司是分支机构,总部在上海,甲市地域内的小额金融服务由该公司负责,合作方为与之有关联的B公司,B公司在各大卖场,特别是家电卖场设立经营柜台,为购买手机、电脑等家电商品的用户提供小额贷款业务,购买者需要贷款时,在卖场的经营柜台与A、B公司签订贷款及金融服务合同,生效后,B公司将全款支付给卖场,购买者提取商品,并按合同约定分期(如12个月)向B公司支付贷款本金、利息和金融服务费,B公司收取款项后,按月拆分给A公司,A公司就收取的金融服务费申报缴纳。

  检查人员在对营业税情况进行检查时,首先按年度核对营业税的计税依据是否有问题,电子账显示,6001-main business income(主营业务收入)科目当年有较大发生额,反映的似乎是主营业务收入,同时,另外有一个科目7002-clearing house accout -off bs- business-gc fee(账外科目——业务类——金融服务费)有一个较小的累计发生额,也像是主营业务收入,但似乎又不是。就此问题,检查人员询问了被查单位的财务人员,财务人员的解释是,6001记载的是每个月所有生效合同总的应收金融服务费金额,7002记载的是按合同约定每个月实际分期收到的金融服务费金额。这一数字由B公司数据服务器自动拆分,每月会有一张拆分表,被查单位根据拆分表进行账务处理。检查人员查看了部分服务合同,核对了两个被查年度7002科目记载的.当年累计发生额与当年营业税申报缴纳情况,确定被查单位所缴纳营业税的计税依据就是7002科目记载的当年累计发生额,未发现疑点。但这样是不是营业税就没问题呢?

  从被查单位的财务核算及数据拆分的原理来看,6001与7002科目发生额是有关联关系的,因为,7002是6001的一种“递延”,如2012年1月6001当月发生额120万元,且均为12期(即在今后12个月内分期支付金融服务费),那么今后12个月,每个月7002都会有10万元的发生额,这就是二者之间的逻辑关系,根据这一原理,检查人员决定将6001和7002科目的趋势进行比对,看能否发现什么问题。

  在用友查账软件中,检查人员点击“稽查实施” →“科目趋势分析”,设定分析科目为6001和7002的2012年1月到2013年12月贷方月发生额,点击“分析”,生成了两个科目两个年度月发生额的趋势图表,上面那条曲线(简称Q1)是6001的趋势,下面的曲线(简称Q2)是7002的趋势,仔细观察这个图,检查人员发现,Q1虽然弯折厉害,但应该是自然的,在前期与被查单位业务人员沟通时,检查人员了解到,其月金融服务合同签订的情况是不均衡的,如每年10月是经营旺季,所以合同签订的多,6001增幅较大,而11月则进入淡季,合同额会大幅减少,但随着该公司业务的拓展,总的业务量是不断上升的,因此,可以判定Q1线是合理的。再看Q2,检查人员发现,它的最大特点是太完美了,稳步平滑增长,没有任何曲折,这是不符合实际的,因为Q1有较大的波折,根据Q1、Q2的关联关系,Q1的波折和起伏应当会在以后的期间内通过Q2反映出来,但Q2恰恰没有波折,似乎与Q1无关,存在明显的人为加工痕迹,据此,检查人员判断,根据数据拆分确定的Q2,可能没有完全反映实际情况。接下来,检查人员到被查单位实地检查,查阅了所有的合同资料,履行相关手续后,检查了被查单位相关银行账户的情况,进一步逐月核对了数据拆分情况,终于确定了被查单位人为递延、少计拆分数据,延迟并少缴税款的事实,检查人员依法进行了处理。

【查账软件培训心得体会】相关文章:

软件测试培训个人心得体会02-01

查账三年级作文12-04

PKPM软件心得体会精选03-31

软件测试的心得体会03-31

软件测试心得体会01-12

学习ps软件心得体会04-03

关于软件实训的心得体会02-01

软件实训心得体会范文02-03

软件工实训心得体会11-07