我要投稿 投诉建议

少年派的奇幻漂流观后感范文2篇谁有?

回答
语文迷问答

2017-03-16

《少年派的奇幻漂流》观后感

如果全片比作一棵大树,那么前述即枝节,下述为主干。关于信仰与生存的思考,想必观影之人都能领会并感悟的。

对于无神论者来说,宗教信仰是虚无缥缈的梦幻,而对有宗教信仰的人来说,信仰即生命。一个人心中若是无所神信,是否可以理解为是泛神论的种子在萌芽。反过来说,如果你什么都相信,等于什么都不信。这是派父亲的原话。

在泛神论、无神论或者单一信仰之间,派到底做何选择?若真要站队,我可能会倾向泛神论一说。毕竟在少年时期烙下的印记在一生之中都是很难抹去的,且在派与作家的交流时,其祷告、吃素等细节也是可以支持这一观点的。不过,电影中仍有诸多情节让我很是迷惑,其一为派在暴风雨中发狂地高呼看见了神迹,并解开帆布让理查德拜见神,可当见到后者狼狈的躲藏及惶恐的眼神,派满是愤怒地对着神吼道,你为什么要吓它。这不足以证明派的宗教信仰泯灭,却能说明他确有所动摇。至于派在之后的情节中有杀生、食荤,那只是说明在生存面前,宗教的仪式感微乎其微,而不能佐证派已失去了虔诚、毁灭了信仰。

应当说,在派的奇幻漂流过程中,生存即最大的信仰。

活下去,是少年唯一的念头,而如此强烈的求生欲望,实属罕见,也可能是因为我从未预想过我会遇上少年派的经历。诚然,仅凭这个念想自然不足以支撑整个意志,于是,出现了理查德,以及它带来的恐惧与专注。这才完整了特别时期的特别信仰。

当你专注于某一件事的时候,时间会走得飞快,生活会变得充实,不论让你专注的是恐慌、期待、希望或者其他。这种感觉其实我们都有过。比如说,高考。在高三的大环境里,每个人的世界充斥着与高考相关的信息,你时刻被灌输着一个观念,这一年的生活就是为了高考。高考必然带来担忧与煎熬,你一再想着要把它赶出生活,可又不得不一再接受与之共生的现实,久而久之,你便习以为常,甚至会试着享受这段痛并快乐着的人生历程。终于在那个六月,你摆脱了它,再也不见。可就是这个万夫所指、人皆唾之的高考,在告别后却成为心中最怀念的老友。这不就是派和理查德的故事吗?

之前写到片中的唯美画面让我联想起《小王子》,那么,派与大海、与猛兽搏斗的激烈场面不由让人想到另一部文学经典,《老人与海》。《少年派》可谓是青年版的《老人与海》,派即圣地亚哥。《老人与海》最经典的话当属“一个人可以被毁灭,但不能被打败。”我却一直觉得,“毁灭”与“打败”两个词在中文的环境里解释正好与英文的意思相反,因而这句话必然是原版表述更为有力,“A man can be destroyed but not defeated”海明威笔下的老人,李安镜头里的少年,都亲身实践着这个真理,且把这份人类生存的勇者气概传递给每一个人与其交流的人。


扩展资料

《少年派的奇幻漂流》观后感范文

在我眼里,李安向来是东方绅士的典范。学贯中西、谦逊有礼,操一口好听的台腔及流利的英语,脸上是习惯性的浅笑,总感觉在说:哪里哪里。长久以来,李安的电影都介于商业片与文艺片之间,且一如其人,表面温柔、内涵厚重,总能在不经意间激起人的探索欲望,比如说《断背山》处处伏笔的潜台词,若是细究,真可谓别有洞天。

不曾刻意关注李安,却常有意无意地接收他的讯息,继而为其折服。看《卧虎藏龙》是因主题曲《月光爱人》,李玟是我少时的女神;看《色戒》是因其尺度争议挑逗了我的好奇心,可纵观全片,印象最深的不是激情戏,而是汤唯的眼神。事后好几次翻阅张爱玲的原著,一度认为电影与小说是割裂的,直至最近一次重读小说,忽地觉得两者是如此贴合,好像一个个铅字集体从纸张叛逃,先排列成王佳芝(汤唯)的样子,再是易先生(梁朝伟),然后是……通常说来,优秀的导演都有雌雄同体的功力,即女导演有一副阳刚奔放的男儿魂,男导演有一颗细腻柔软的女人心。这一说法之于李安,极为贴切。

其实在对《色戒》“顿悟”之前,我早已对李安产生坚实的崇拜了,因《断背山》。看《断背山》是在李安拿小金人几年后的事了,想来应该是在男主角死讯传出后才起兴看的。当影片定格在壮美苍郁的断背山,辅之以乡村气息的《He Was A Friend Of Mine》,我不自觉地流起了眼泪。我对这部电影确有强烈的'相见恨晚之感。不过,若是早些年观看,可能就不会有如此感触了,思想与年岁是共同成长的。

自那时起,我眼中的李安便不是柔弱书生的定位,取而代之的是一个内心世界丰满而强大的智者形象。因而,这次《少年派》的上映,我并不为其他噱头,单纯冲着导演而去。事实证明,我的殷勤物超所值,我再一次认识了李安。

印度与李安,在《少年派》之前,这个组合几乎没有想象余地。可“不安分”的李安却选择以印度为背景的故事来拍摄,并耗费了四五年的心血与之架构起联系。地球上有四大人种,李安已细致刻画过黄种人及白种人,现在又去到棕色人种的领域,难道他的下一部作品会为黑色人种而生吗?李安的艺术野心可见一斑。或许常人根本无法揣摩这个看似平静如水实则波涛汹涌的电影奇才,或者说,儒雅的疯子。

印度所处的南亚次大陆从地理概念上看是一块独立的土地,它既不属于东方,也不属于西方,亦不归属为阿拉伯世界,在文化层面同样如此。正因其源于各方的复杂性,印度历来就蒙着神秘的面纱。而李安的《少年派》多少解密了这个迷幻的国度,且这部分的文化隐秘是放之四海而皆准的。从某些角度看,本土导演或者说东方人显然更易参透与捕捉印度人血液里的谦卑及体内朴质而坚韧的决心。这也是为何我一直坚持《三傻大闹宝莱坞》优于《贫民窟的百万富翁》的原因所在。